Commenti |
---|
 |
Réglisse di OldBoy commento di OldBoy |
|
Grazie per gli interventi ragazzi.
La mano è la sua, le proporzioni sono reali e le dita le ha tutte (l'indice è più basso, quindi viene nascosto).
La foto originale, senza ritocchi è questa:
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=84043
Ah... la modella ha solo 38 anni.  |
|
|
 |
Réglisse di OldBoy commento di caioz |
|
ottima per definizione, colore e taglio ...
dalla proporzione della mano sembra però un po' troppo giovane come modella  |
|
|
 |
Réglisse di OldBoy commento di vinicio |
|
Bel B/N con una composizione sensuale e pulita, non mi piace molto la mano (tanto per criticare) sembra finta, i polpastrelli sono stranamente cicciottelli e manca un dito, ma il resto è bello, complimenti.
Ciao |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Réglisse di OldBoy commento di OldBoy |
|
Una piccola revisione ad una vecchia foto.
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=84043
Come potete vedere nella mia galleria avevo già fatto una versione in bianco e nero. Un lavoro molto superficiale.
Ho approfittato dell'esperienza accumulata nell'ultimo anno per migliorarla. |
|
|
 |
Dam Square di OldBoy commento di eri_38 |
|
bellissima composizone...la panoramica è molto piu bella dei singoli scatti...parla da sola.. .quella che preferisco è la numero "3.jpg"...complimentoni!!!!!!!!! |
|
|
 |
Dam Square di OldBoy commento di OldBoy |
|
Ahahaha... Guardate chi ho trovato tra la folla... Incredibile!!!
Amo questa città  |
|
|
 |
Dam Square di OldBoy commento di OldBoy |
|
Grazie ancora a tutti per i complimenti, le critiche e soprattutto i consigli.
Ancora una volta ho imparato un sacco di cose.
Grazie ancora.  |
|
|
 |
Dam Square di OldBoy commento di red_devils |
|
Il risultato finale che hai consegnato e' notevole, ben realizzato e bilanciato. La presenza di cosi' tante persone a passeggio in piazza ha sicuramente giovato alla composizione che mi piace molto. Tra tutte le versioni proposte la 3 vince di un soffio sulla 4.
Complimenti
Igor |
|
|
 |
Dam Square di OldBoy commento di FotoFaz |
|
Secondo me è meglio così com'è perchè sembra che la cupola arrivi al limite del margine della foto.
Se la tagli maggiormente o lasci vedere che sopra c'era altro sta decisamente peggio.
Ciao |
|
|
 |
Dam Square di OldBoy commento di OldBoy |
|
Bene... ho visto che Hugin c'è anche per Mac. Lo proverò.
Farò anche una prova sulla cornice, mi sembra una buona idea.
Un'ultima cosa a proposito del taglio superiore: secondo voi la cupola è meglio lasciarla come l'originale (Vedi originale Foto 1), rifilarla a pelo o dare un taglio più netto? |
|
|
 |
Dam Square di OldBoy commento di FotoFaz |
|
Teo76 ha scritto: | ..io uso hugin su linux, per win nonzo.... |
Hugin esiste anche per Win e confermo che è davvero molto valido.
In alternativa, se cerchi un ottimo programma free che faccia tutto da solo puoi usare anche autostitch
Dimenticavo un'ultima cosa imparata tempo fa qui sul forum.
Se ad una foto panoramica aggiungi una cornice asimmetrica (stretta sui lati corti e più spessa sui lati lunghi) otterrai una ancora migliore proporzione tra i due lati della foto.
Ciao |
|
|
 |
Dam Square di OldBoy commento di OldBoy |
|
FotoFaz ha scritto: | Quoto anch'io m3m0, e mi permetto di aggiungere qualche consiglio derivato dalla mia esperienza (piace molto anche a me fare foto panoramiche )
Innanzi tutto, non sottovalutare il ciofegone
Usalo a F8 e dai 35mm in su, e vedrai che i risultati saranno sorprendenti.
Quando pensi di fare serie di scatti che poi unirai per fare una panoramica scatta sempre in verticale. Questo ti permetterà di avere una foto finale molto meno stretta e lunga.
Le diverse prospettive che noti tra uno scatto e l'altro sono dovute sia all'effetto di distorsione da grandangolo (per questo prima ti suggerivo di scattare sempre dai 35mm in su) sia alla posizione della fotocamera in fase di scatto (si nota dalle linee cadenti).
Problemi risolvibilissimi con un po' di pratica che ti consentirà di faticare molto meno in fase di montaggio evitando di litigare con la prospettiva e l'orizzonte a onda.
Domanda: il flash che si vede nella foto1 sarà mica il tuo?
Ciao |
FotoFaz, grazie mille per i tuoi consigli. Ne farò tesoro.
A dir la verità ho pensato anch'io che forse sarebbe stato meglio usare una focale maggiore. Però, per ottenere la stessa panoramica avrei dovuto scattare almeno il doppio delle foto.
La prossima volta che troverò un panorama appropriato per una foto del genere ne terrò sicuramente conto, Sarà tutto più pensato e molto meno improvvisato. Vedremo che combinerò.
Per quanto riguarda il flash mi hai fatto venire un dubbio, quindi sono andato a vedere i dati exif.
Hai ragione, è il mio. Ero convinto di averle scattate tutte senza flash. Invece la prima è con il flash. Poi, essendomene accorto, l'ho disabilitato e nella confusione ho scattato con un'inquadratura leggermente spostata (infatti tra la prima e la seconda non c'è molta differenza).
Ufff... quando si fanno le cose di fretta... |
|
|
 |
Dam Square di OldBoy commento di Teo76 |
|
Bella foto e bel topic, bravo OldBoy e tutti i partecipanti.
Anche a me piace molto la 3, ma pure il bn non è affatto male
Oltre agli ottimi suggerimenti che ti hanno già dato, ci sono in giro degli ottimi programmi che uniscono le foto, io uso hugin su linux, per win nonzo.
Il funzionamento è piuttosto semplice, ti chiede di selezionare un tot di punti in comune tra le foto, poi fa un po' di ottimizzazioni (prospettive, illuminazione, etc.) e ti unisce il tutto con risultati a dir poco sorprendenti
 |
|
|
 |
Dam Square di OldBoy commento di BuZz |
|
questo genere di commenti sono propio quelli che aiutano a crescere bravo Oldboy e chi ha partecipato alla discussione  |
|
|
 |
Dam Square di OldBoy commento di FotoFaz |
|
n3m0 ha scritto: |
io scatto panoramiche SOLO a mano libera (vero è che le faccio dai primi anni di università e c'ho preso la mano), e uso il cavalletto solo per i (rari) notturni; POTRESTI pensare a un monopiede nel caso
l'ottica che hai in teoria non andrebbe male, tanto si tratta di usarla come medio grandangolo e diaframmando (quindi pure un fondo di bottiglia dà risultati)
considera che non sarai quasi MAI attrezzato quando giri come turista (a meno che tu non sia un masochista che ama portarsi per londra 6-7kg di borsa fotografica rischiando furti e quant'altro) |
Quoto anch'io m3m0, e mi permetto di aggiungere qualche consiglio derivato dalla mia esperienza (piace molto anche a me fare foto panoramiche )
Innanzi tutto, non sottovalutare il ciofegone
Usalo a F8 e dai 35mm in su, e vedrai che i risultati saranno sorprendenti.
Quando pensi di fare serie di scatti che poi unirai per fare una panoramica scatta sempre in verticale. Questo ti permetterà di avere una foto finale molto meno stretta e lunga.
Le diverse prospettive che noti tra uno scatto e l'altro sono dovute sia all'effetto di distorsione da grandangolo (per questo prima ti suggerivo di scattare sempre dai 35mm in su) sia alla posizione della fotocamera in fase di scatto (si nota dalle linee cadenti).
Problemi risolvibilissimi con un po' di pratica che ti consentirà di faticare molto meno in fase di montaggio evitando di litigare con la prospettiva e l'orizzonte a onda.
Domanda: il flash che si vede nella foto1 sarà mica il tuo?
Ciao |
|
|
 |
Dam Square di OldBoy commento di n3m0 |
|
mi copio ed incollo le foto in photoshop e vedo... se riesco stasera, sennò domattina |
|
|
 |
|
|
 |
Dam Square di OldBoy commento di OldBoy |
|
Marengo ha scritto: | Meravigliosa. Colori stupendi e nitidezza eccezionale.
La versione in b/n è altrettanto affascinante. Lì il cielo ne acquista moltissimo.
Ciao e complimenti,
Fausto |
alnitak57 ha scritto: | Ottima reralizzazione, complimenti!
Per la preferenza...quoto la 3....
Un caro saluto
Rino |
belgarath ha scritto: | Complimenti!
L'originale pone l'accento sulle persone e i mezzi, la 3 dà una visione di insieme un po' sospesa nel tempo... sono molto belle entrambe, mentre le altre non mi convincono.
ps. n3m0 ha ragionissima... difficile avere (e montare) l'attrezzatura quando fai il turista, quindi non impazzirci troppo
Ancora bravo, ciao!  |
Naturalmente grazie anche a voi e a tutti gli altri per il vostro contributo.
Anche a me piace molto la 3... fa molto Gotham City
Quella che mi convinceva meno era la versione in bianco e nero, ma dopo averla incorniciata e stampata.. ha cambiato completamente aspetto.
Ma alla fine credo che opterò per la versione originale... che a conti fatti è quella che mi ha colpito di più.
Grazie a tutti.  |
|
|
br>