|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| s.t. di Marco Deriu commento di ribefra |
|
Una Vanessa cardui su un fiore molto appariscente che richiama i colori delle ali. Buona prova penalizzata solo dall'invadenza dello sfondo. Ho visto che mi hai citato in risposta ad un utente della sezione Natura. Grazie, comunque è vero, per il genere di macro che faccio il mano libera mi da molta più libertà di azione a discapito della nitidezza assoluta, poi ho imparato ad usarlo bene trattenendo anche il respiro.  |
| |  |
| Trithemis annulata di ribefra commento di ribefra |
|
| Ciao DMO, penso che per vedere il reticolo degli occhi avrei dovuto avvicinarmi ancora ma avrei perso la nitidezza su tutto il corpo. Certo, si può fare di meglio, si può fare sempre meglio, ma io tengo sempre in considerazione chi è l’utente finale delle mie foto, che non vanno su riviste scientifiche né si guardano con la lente d’ingrandimento. In genere, quando ho un numero soddisfacente di foto di buona qualità, organizzo una mostra con stampe su forex 40x60. Con quel formato, per vedere bene la foto, non ti devi avvicinare e tirare fuori la lente d’ingrandimento, come dicevo, ma anzi, devi allontanarti e ricomporre l’immagine nel suo complesso, come fosse un quadro divisionista. A quel punto, la nitidezza assoluta non serve anzi, troppo contrasto disturba e le mie foto e la mia minima postproduzione, segue questa filosofia. Sbagliata? Non so. |
| | |
| |  |
| |  |
| Pink di massimorm53 commento di ribefra |
|
| Immagine che si lascia guardare bene, colori naturali e saturi al punto giusto. |
| |  |
| Trithemis di ribefra commento di ribefra |
|
Trithemis annulata per la precisione, oppure Obelisco violetto, come volete voi. Commenti e critiche gradite. Iso800, f/9, 1/320sec. a mano libera.
https://postimg.cc/Sjf4RMMB |
| |  |
| Damigella di ribefra commento di ribefra |
|
| Marco Deriu ha scritto: | ottimo lavoro, bravissimo, a mano libera poi...
ciao
Marco |
Grazie mille Marco! Anch'io sono della vecchia scuola! |
| | |
| Damigella di ribefra commento di ribefra |
|
| GiovanniQ ha scritto: | | Molto bella, ribe come detto altre volte converrebbe aggiungere un link alla foto ad alta risoluzione, una volta lo mettevi 📸☺️ |
Hai ragione Giovanni, nelle prossime foto provvederò. |
| | |
| |  |
| Macro_21Ago2025_4 di GiovanniQ commento di ribefra |
|
| Hai sfruttato bene la diagonale, ma se la coda stava un pochino più in alto e un po' più di spazio in avanti, non sarebbe stato male. |
| |  |
| Libellule_Ago2025_8 di GiovanniQ commento di ribefra |
|
| L'unico difetto che trovo in questa foto è l'eccessiva presenza dello sfondo. per il resto tutto ok, anche la posa a 30 gradi circa. |
| |  |
| |  |
| Pentatomide di ribefra commento di ribefra |
|
| Dmo ha scritto: | Era al sole o hai usato un illuminatore?
Questa volta, secondo me, hai usato un punto di ripresa un po a metà fra frontale e aereo e questo ha portato alla perdita di maf sulla parte terminale rovinando l'insieme.
In genere c'è una sorta di dominante marrone che spegne i colori, insieme al riflesso di luce che cambiando angolazione forse si poteva evitare. |
Luce naturale. Fatta un paio di settimane fa. Grazie del passaggio! |
| | |
| |  |
| Tettigonide di ribefra commento di ribefra |
|
| Marco Deriu ha scritto: | ripresa in modo perfetto, bravissimo.
ciao
Marco |
Grazie mille Marco! |
| |  |
| | |
| Scopula minorata di ribefra commento di ribefra |
|
| Di prove se ne possono fare tante, ma non penso ci sia una prova che non sia già stata fatta. Faccio foto macro dal 2006 e puoi capire che in un arco di tempo quasi ventennale, tra materiali e impostazioni, ho provato di tutto giungendo ad una conclusione e cioè che è l'esperienza del fotografo che in base alla situazione, al soggetto, alla luce, decide quale sia la triade Iso-tempo-diaframma ideale per ottenere una buona immagine. Detto questo è vero anche che ognuno di noi lascia che la priorità sia ai tempi, ai diaframmi o agli iso, riducendo in questo modo a due le variabili. Io ad esempio lascio gli Iso abbastanza alti ma non altissimi, max 1600, per avere margini di manovra con tempi e diaframma ma, ripeto, è la situazione che mi fa decidere al momento l'accoppiata migliore. Sto fotografando un macaone che va di fiore in fiore? Priorità al tempo di scatto. Sto fotografando una falena ferma su una foglia e senza vento? Priorità ai diaframmi. Lasciare un tempo di scatto minimo a 1/1000sec. dà sicurezza, è vero, ma per alcuni soggetti può essere uno spreco, per altri non basta, tipo un macroglossum. Non dico che la tua proposta non sia valida, dico solo che, personalmente, sono più propenso a valutare situazione per situazione e di dare in quel momento delle priorità. Le impostazioni sono importanti, ma da sole non fanno la fotografia. Detto questo, provare o riprovare non costa nulla e terrò in considerazione il tuo suggerimento specificando, nelle prossime foto, l'impostazione usata. Fare una sezione apposta mi sembra troppo. Con 50 utenti avrebbe avuto senso, con due/tre penso di no. |
| | |
| Scopula minorata di ribefra commento di ribefra |
|
| C'era pochissima luce e il tempo di scatto era già al limite, inoltre la situazione non era proprio statica per un refolo di vento... |
| | |
| Scopula minorata di ribefra commento di ribefra |
|
| Questa piccolissima falena è stata molto collaborativa, cosicchè ho potuto usare teppiede e diaframmi chiusi. Il risultato è questo. Iso800, 1/10sec., f/18. Commenti e critiche gradite! |
| |  |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie