| Commenti |
|---|
 |
| Va pensiero... di hity commento di PietroF |
|
| telefonino a parte, non credo ci sia qualcosa di interessante... luce, posa, taglio e inquadratura sembrano lasciati al caso... e anche se fosse un ritratto rubato, il momebnto non mi sembra dei migliori.... alla prossima! |
|
|
 |
| LNL6 di sfinge commento di PietroF |
|
| secondo me è una delle miglioriche hai proposto; tecnicamente non ho nulla da dire, la trovo perfetta così.... per il resto è parecchio evocativa |
|
|
 |
| AlpenCotton di roiter commento di PietroF |
|
Secondo me il paragone non regge, perchè il vero punto della questione è stabilire quando i bianchi bruciati siano conseguenze del contrasto, come scelta del fotografo, e quando possano essere considerati un errore.
Nella foto di Roiter, non vedo i bianchi bruciati come scelta necessaria alla comunicazione (comunque sul mio monitor la bruciatura è appena accennata).
Nelle foto di Giacomelli, in particolare quelle dei pretini, la scelta è chiara e funzionale, secondo me. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Bombino di Corinna commento di PietroF |
|
| franco meloni ha scritto: | Scusa Pietro perché non sarebbe possibile un micromosso a 1/2000s!
Credo che tante potrebbero essere le probabili cause tecniche :
dalle luci alla velocità al tipo di obbiettivo / lenti …ma anche semplicemente da batterie quasi scariche ….. e molto sollecitate in quel momento ... capita |
| franco meloni ha scritto: |
Pietro parlavo in generale …. |
Veramente parlavi di micromosso... E, ripeto, le condizioni che lo escludono ci sono tutte, in questo scatto.
| franco meloni ha scritto: |
Le batterie sono una considerazione sicuramente “estrema” ma comunque “credimi “ possibile . |
Perdonami, ma non ti credo. E' impossibile che le batterie "scariche" comportino un decremento della nitidezza.
 |
|
|
|
| Bombino di Corinna commento di PietroF |
|
| Corinna ha scritto: |
Non so niente di Photoshop e dintorni....
...
...che devo fare per migliorarla? |
Leggi questo, per esempio. |
|
|
|
| Bombino di Corinna commento di PietroF |
|
| franco meloni ha scritto: | Scusa Pietro perché non sarebbe possibile un micromosso a 1/2000s!
Credo che tante potrebbero essere le probabili cause tecniche :
dalle luci alla velocità al tipo di obbiettivo / lenti …ma anche semplicemente da batterie quasi scariche ….. e molto sollecitate in quel momento ... capita |
A me che non stesse saltando su di un tappeto elastico, si sarebbe dovuta impegnare per avere micromosso a 1/2000s....
Le batterie scariche? la velocità? le luci? Non c'entra niente di tutto ciò... se si parla di micromosso, gli unici parametri da considerare sono la velocità di scatto e la lunghezza focale. Seguendo la regola empirica del tempo di scatto superiore alla focale equivalente utilizzata, il rischio è assolutamente minimizzato. Va bene che in macro le cose si complicano, ma non fino al punto di avere micro mosso a velocità di scatto così elevate! |
|
|
|
| Bombino di Corinna commento di PietroF |
|
| anche io le vedo poco nitide, ma non sono riuscito a capire se sono a fuoco o meno.... probabilmente un trattamento accurato di sharpen migliorerebbe la cosa... discuro non si tratta di micromosso, a 1/2000s! |
|
|
 |
| Open Dream di zbru commento di PietroF |
|
| hamham ha scritto: |
vuoi sapere la mia prima impressione? la foto di un automa uscito da "blade runner", subito dopo il suo periodo di "attività".... |
E' stata anche la mia sensazione. E per questo mi piace 
Tra l'altro potrebbe essere suscettibile di diverse interpretazioni.... donna-oggetto? routine che ci spegne? |
|
|
 |
|
|
 |
| Trabocco di Lau commento di PietroF |
|
| l'atmosfera mi piace, ma i fili d'erba in primo piano non mi convincono... inoltre forse un punto di vista più vicino al pontile avrebbe reso più tridimensionale il tutto |
|
|
 |
| Nibbio in posa canonica di One_more_time commento di PietroF |
|
Secondo me è una bella foto, ma è rovinata dalla postproduzione. E' un peccato; hai forse colorato il cielo, o fuso due esposizioni tratte dal raw? Mi dà proprio l'impressione di un cielo appiccicato, ma potrebbe essere una conseguenza dello sharpen male eseguito.
Attendo lumi 
edit: pardon, leggo solo ora che non è stato effettuato ritoco invasivo. Beh, continua a darmi quella strana sensazione, sarà per via dello sharpen  |
|
|
 |
| Barbara di SuperGizmo commento di PietroF |
|
| Sai cos'è che non me gusta? Il dito medio estremamente a fuoco (quello con l'anello). Fosse caduto fuori dal piano di fuoco sarebbe stato un ritratto peeeerfietto:) |
|
|
 |
| fine round di cyano commento di PietroF |
|
ehm, avevo letto il titolo in inglese....ti lascio capire cosa mi aspettavo dalla foto
comunque anche questa mi piace, fotografare la boxe dev'essere un'esperienza divertente |
|
|
 |
| lisca di frida commento di PietroF |
|
 ho lo stesso portachiavi
Per quanto riguarda la foto, non capisco cosa sia quell'elemento di disturbo, in basso. Inoltre la luce è un po' dura, l'ombra non è molto piacevole, così come le zone buciate.
Per me è da riprovare |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| eleganza di teo1983 commento di PietroF |
|
Mi sembra una composizione approssimativa... il punto di vista non mi sembra appropriato (avrei abbassato la fotocamera), e i numerosi tagli poco ragionati la fanno sembrare una foto fatta piuttosto in fretta... non vedo nessuna ricerca o razionalità: perchè includere quel pezzo di catena rossa, a sinistra? E perchè tagliare senza criterio fari e targa?
Chiaramente è un parere personale, spero che non te la prenda
|
|
|
 |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie