| Commenti |
|---|
 |
|
|
|
| Airone bianco di daniel_san commento di mcasalegno |
|
giusta l'osservazione di Fabrizio,
l'airone - bianco maggiore - è molto più grande e ha il becco giallastro,
la garzetta raggiunge i 60 cm in altezza, è quindi più piccola e ha il becco nero.
E' facile confonderli, ma visti vicini la differenza nelle dimensioni si vede !
un saluto, |
|
|
|
| Airone bianco di daniel_san commento di daniel_san |
|
| fabriziodoc ha scritto: | Sulle correzioni da fare in post ti hanno già detto tutto, per il titolo ... lo cambierei in "garzetta"  |
Cado dal pero! Da cosa si capisce che è una garzetta?? |
|
|
|
|
|
|
| Airone bianco di daniel_san commento di daniel_san |
|
| mcasalegno ha scritto: | molto bello questo soggetto, una vera fortuna avere l'opportunità di fare foto così vicino,
complimenti |
Grazie Mille 
| Ivo ha scritto: | Daniel spiegati meglio che non capisco, cosa intendi per spostarla a destra?
Ciao.
Ivo |
Mi riferivo all'altra opzione della funzione saturazione/tonalità, appunto la tonalità che, spostando la freccetta nel verso contrario a quello blu potrebbe correggere ugualmente la dominante; in ogni caso ho già seguito il tuo consiglio e sostituito le foto su flickr (come potete vedere anche nel 1° post), croppandole anche per "decentrare" il soggetto. |
|
|
|
| Airone bianco di daniel_san commento di Ivo |
|
| daniel_san ha scritto: |
Magari è opportuno modificare anche la tonalità? (cioè spostandola verso destra)
D. |
Daniel spiegati meglio che non capisco, cosa intendi per spostarla a destra?
Ciao.
Ivo |
|
|
|
|
|
|
| Airone bianco di daniel_san commento di daniel_san |
|
| Ivo ha scritto: | Basta un semplice settaggio ed il 99% del bluastro se ne va.
Ivo |
Magari è opportuno modificare anche la tonalità? (cioè spostandola verso destra)
D. |
|
|
|
|
|
|
| Airone bianco di daniel_san commento di daniel_san |
|
Grazie degli interventi, conoscete un buon tutorial per Photoshop che tolga quella dominante cromatica? C'ho provato e riprovato senza concludere nulla!!  |
|
|
|
|
|
|
| Airone bianco di daniel_san commento di Ivo |
|
Non male di certo però qualche problema c'è!
La prima è troppo centrale, per me dovevi lasciare più spazio a destra davanti al becco. Per le altre 3 oltre a questo è evidentissima una componente bluastra sul bianco piumaggio ...da correggere assolutamente!!!!!!!
Ivo |
|
|
|
|
|
 |
| Pensieri di daniel_san commento di daniel_san |
|
| diego campanelli ha scritto: |
La cosa ha un effetto ancora maggiore sulle parti sfocate.
|
Ahhhhh, non li avevo nemmeno visti! grazie per la segnalazione ed i consigli... se ne realizzerò altre senz'altro terrò conto di queste cose in post, ma sopratutto il taglio (che non è facile con gli animali).
Ciao. |
|
|
|
| Pensieri di daniel_san commento di diego campanelli |
|
I cavalli in secondo piano e in misura minore sul lato destro del cavallo in primo piano.
L'eccessivo contrasto, in pratica elimina alcuni grigi; quindi tra un sfumatura e l'altra non c'è più un passaggio graduale ma uno stacco netto e i pixel si "ammucchiano" a formare delle chiazze che in alcuni casi diventano piuttosto evidenti.
La cosa ha un effetto ancora maggiore sulle parti sfocate.
 |
|
|
|
| Pensieri di daniel_san commento di daniel_san |
|
| diego campanelli ha scritto: |
Nella seconda l'esasperazione del contrasto ha provocato delle posterizzazioni piuttosto antiestetiche 
|
Esattamente in che punti? |
|
|
|
| Pensieri di daniel_san commento di diego campanelli |
|
Personalmente non trovo i piani stretti molto funzionali a trasmettere l'emotività di uno sguardo, ancora meno quando si tratta di animali.
Ritengo che un'occhio per quanto ben ripreso non possa bastare; mi manca la mimica facciale, la postura, insomma elementi che a mio avviso aggiungono carattere alla foto.
Tra le due preferisco di gran lunga la seconda
A parte queste considerazioni, e venendo agli aspetti più tecnici, trovo buono il dettaglio ma la conversione b-n e più in generale la post mi sembrano eccessive in entrambe le proposte:le luci, sopratutto nella prima, sono davvero bucate e si notano tanto.
Nella seconda l'esasperazione del contrasto ha provocato delle posterizzazioni piuttosto antiestetiche
Ripartirei da quest'ultima ma con una post meno invasiva.
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
| Tra presente e passato. di daniel_san commento di daniel_san |
|
| Sisto Perina ha scritto: |
Debolissima per essere considerata street in virtù di quanto esposto sopra e del fatto che, per convenzione, maschere e costumi di eventi storici siamo soliti postarli in sezione "varie"
ciaoo |
Non ne avevo cognizione, spostate pure, no problem! |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
