x I termini di utilizzo di photo4u.it sono stati aggiornati in base alle attuali leggi europee per la privacy e protezione dei dati (GDPR). Puoi leggere la nuova versione nella pagina Termini di utilizzo e Privacy.
photo4u.it
Menù
Home Home
Forum Forum
Fotografie Fotografie
Le tue Preferite Le tue Preferite
Foto della settimana Foto della Settimana
Foto in Vetrina Foto in Vetrina
i Contest di photo4u.it Contest 4u
Taccuino fotografico Taccuino fotografico
Grandi Memo Grandi Memo
Articoli Articoli
Interviste Interviste
Le recensioni degli utenti Recensioni
Tutorial Tutorial
Eventi Eventi
Libri Libri
Segnalazione concorsi Concorsi
Donazioni Donazioni
utileFutile utileFutile
Lo staff di photo4u.it Lo staff
Contatti Contatti
Privacy policy Privacy policy
Commenti da Paolo Dalprato
Commenti alle foto che gli utenti sottomettono alla critica
Vai a Precedente  1, 2, 3 ... 517, 518, 519, 520  Successivo
Commenti
The Red Shoes
The Red Shoes di girlpower commento di Paolo Dalprato

anche a me piace molto questa tua foto, ed anche secondo me quella mano solitaria non convince molto, meglio nulla o piuttosto tutte e due.... così mi da la sensazione che manchi qualcosa dal punto di vista compositivo.
A parte questa nota la sensazione che mi da la tua foto è di solitudine, non so perchè ma mi sembra la solitudine di chi "sceglie" di rifugiarsi in un proprio mondo virtuale, la follia insomma... credo sia l'insieme dei colori e l'incongruenza degli abiti della tua modella con l'ambiente... opinione personale al solito
Charo
Charo di Rosanero commento di Paolo Dalprato

non ho capito se era voluta la cosa, ma mi colpisce il contrasto fra il corpo che sembra dinamicamente indirizzato verso il bordo del fotogramma, complice l'inarcamento ed i seni che sembrano indicare la direzione, e il volto che sembra invece statico nel suo guardare verso l'obbiettivo.
bella, molto bella la composizione, mi piacciono gli spazi riempiti dal vuoto
Per intrecciarsi un po' gli occhi
Per intrecciarsi un po' gli occhi di onaizit8 commento di Paolo Dalprato

onaizit8 ha scritto:
Paul.bk. Grazie del tuo intervento.

Lo aspettavo o meglio aspettavo qualcosa del genere.

Tu dici bene, ma le risposte alle tue obiezioni sono già incluse nelle mie affermazioni di apertura.

"da un'opera di Bridget Riley" di cui ho subito espresso la paternità dell'immagine.

"Non voleva essere un' immagine da esibire quanto sottoporre un'idea a un gruppo di persone per vedere le reazioni"

Credo che le mie intenzioni siano state subito chiare. E lecite.

In un sito dove si parla di fotografia e cultura fotografica anche l'Arte con la A maiuscola ritengo sia molto affine e attigua e possa indurre buoni e nuovi stimoli che accrescono la propria cultura fotografica e artistica.

Se la foto non è proprio una foto originale pur essendo una riproduzione ha la sua valenza cognitiva.

Ogni giorno vediamo molte belle, bellissime foto di situazioni , scenari, paesaggi, ritratti ecc, mi è sembrato con questo gesto unicamente di voler mostrare qualcosa di alternativo e un po' diverso per offrire al sito motivi di discussione visiva che possono animare un po'.

Come grazie anche al tuo contributo paul - bk, di fatto sta avvenendo.

Forse il tuo commento che magari va un po' contro corrente rispetto ad altri è da apprezzare maggiormente perchè pone interrogativi su cui è bello e positivo riflettere.

Un carissimo saluto. Tiziano Ok!


Tiziano ti ringrazio del tuo intervento e di avere capito che non intendevo attacarti.
Premettendo che non ho scritto nè mai ho inteso dire che ti eri appropriato dell'opera di un'altra persona, probabilmente abbiamo due concetti di fotografia diversa, per me la fotografia è qualcosa in cui si sente l'autore, per le scelte che ha fatto e che in parte ho detto prima, tu la vedi in altro modo (ho premesso "probabilmente" Smile ).
Hai riportato qui una tua frase, quella che dice "Non voleva essere un' immagine da esibire quanto sottoporre un'idea a un gruppo di persone per vedere le reazioni" , ecco qui io vedo l'idea di Riley non la tua. Ecco perchè non vedo la "tua" foto e questo è un sito di fotografia, è questo il perchè del mio intervento.
E comunque guarda che anch'io ti ringrazio per avermi fatto sapere che esiste la pittrice Bridget Louise Riley Smile
Per intrecciarsi un po' gli occhi
Per intrecciarsi un po' gli occhi di onaizit8 commento di Paolo Dalprato

alnitak57 ha scritto:
Caro Paul, scusa l'intromissione, ma desideravo esprimere un mio parere sulla validità del mezzo fotografico come espressione in senso lato e ampio...
un potente mezzo di trasmissione di un'immagine , di contenuti, di sensazioni, ma anche un potente mezzo divulgativo e informativo...

Non a caso esistono foto di cronaca, di reportage, di riproduzione di eventi sportivi, di spettacolo, di musica di cultura in genere....

Penso quindi che anche una riprooduzione di una forma artistica di terzi, abbia un suo valore, come detto sopra, oltre al considerare che ogni riproduzione è comunque filtrata dall'occhio e dalla sensibilità del fotografo e assume anche aspetti personali di quest'ultimo...

Un caro saluto

Rino

Rino mi fa solo piacere se si ci si confronta partendo anche da posizioni molto diverse.
E guarda che posso anche essere d'accordo con te, ma dipende da quello che viene proposto. Ad esempio m'è capitato anche in questo sito di vedere foto di statue (non chiedermene i link, ora non saprei come darteli) e li c'era anche il fotografo, perchè c'era studio di luci e di composizione, c'era insomma qualcosa (magari anche molto) del fotografo. Ma qui cosa c'è? Da quello che ho capito è la riproduzione pari pari dell'opera di Riley, E tra l'altro la sensazione di foto-fotocopia è ancora più forte visto che si tratta di un'opera dell'optical art, solo bianco e nero, non c'è neppure uno studio dell'esposizione. Forse c'è una scelta dell'obbiettivo (un 10 mm avrebbe distorto le geometrie), ma per il resto? Almeno credo sia così. A costo di sembrare ripetitivo non voglio polemizzare con Tiziano,lui ha proposto una cosa a cui teneva e ha fatto solo bene.
Per intrecciarsi un po' gli occhi
Per intrecciarsi un po' gli occhi di onaizit8 commento di Paolo Dalprato

onaizit8 ha scritto:
Ciao ragazzi, sono contento dei vostri commenti. E' quanto mi aspettavo. Direi che l'esperimento è riuscito in pieno.

Non voleva essere una foto da esibire quanto sottoporre un'idea a un gruppo di persone per vedere le reazioni.

Ma soprattutto ha voluto essere un omaggio a BRIDGET RILEY, grande artista che è considerato il massimo esponente della OPTICAL ART che ha visto in quel periodo un gruppo di artisti delle avanguardie a cercare nuovi orizzonti visivi e creativi dell'immagine.

Se BRIDGET RILEY ha inventato queste visioni un po' ipnotiche io ho notato che le immagini dove ci sono molte ripetizioni di segni regolari fra due colori contrastanti viste al monitor o alla televisione creano un effetto ottico di mobilità dell'mmagine che sembra vibrare davanti ai nostri occhi. Si tratta di un illusione ottica che il monitor amplifica particolarmente.

Mi è sembrato così di aggiungere qualcosa di nuovo a una ricerca artistica importante che a quel tempo ancora non poteva esperimentare questi effetti che ogi invece restano chiari sotto i nostri occhi "informatici".

E' tutto. Un caro saluto da Tiziano


vorrei cominciare con una domanda provocatoria, tutti i complimenti fatti finora sono stati fatti a Tiziano per la foto o a Bridget Riley per la sua opera?
scusate se sono dissonante dai commenti che mi hanno preceduto, ma sinceramente non capisco questa foto, semplicemente non la capisco perchè non c'è o almeno io non la vedo.
Si, d'accordo, questa è una foto, ma è solo uno strumento per riprodurre un'opera d'arte.
Cosa c'è di composizione, cosa c'è di studio di luci ed ombre, cosa c'è (eventualmente) di elaborazione? Insomma cosa c'è di autonomamente fotografico, cosa c'è del fotografo che ha ripreso questa immagine, di genuinamente suo? Tra questa "foto" e la fotocopia della stessa opera d'arte fatta da un libro non vedo molta differenza, anzi nessuna. Non me ne voglia Tiziano, non voglio fare polemica con lui, ma questo è un sito di fotografia non di pittura moderna/contemporanea/altro. Ho capito male? Ho perso qualche passaggio?
Se non ho capito il collegamento tra questa immagine e la fotografia mi farebbe piacere se qualcuno me lo spiegasse. Questo vale per questa immagine ma vale anche per le altre, che sono passate, fotografie cme mezzo ma in realtà riproduzioni di altre "opere d'ingegno", murales o dipinti che fossero.
Hepatica nobilis
Hepatica nobilis di Francy78 commento di Paolo Dalprato

dalla miniatura avevo pensato che ci fosse una farfalla sul fiore, la foto ingrandita invece è tutt'altro da quella piccola, e non solo per la farfalla inesistente... ora vedo qualcosa che ha molto del sogno... una leggera perplessità per l'abbinamento dei colori dei fiori e del fondo.... ma leggera leggera....
Il Tocco della Medusa
Il Tocco della Medusa di Paolo Dalprato commento di Paolo Dalprato

caspita quanti complimenti.... Andrea, cius, Francy78 e natali grazie Smile
ice eye
ice eye di Navar commento di Paolo Dalprato

la ragazza è bella e sa come comportarsi di fronte all'obbiettivo (altrimenti perchè l'avrebbero scelta? Smile ) e la foto è bella, hai preso una delicata e a suo modo provocante espressione, il gioco degli occhi uno nascosto e l'altro così appariscente aggiunge molto all'immagine peccato che la ccrnice tagli i capelli davanti
Il Tocco della Medusa
Il Tocco della Medusa di Paolo Dalprato commento di Paolo Dalprato

Clara Ravaglia ha scritto:
Riccioli di dolcezza che appaiono all'improvviso, un piccolo tesoro di poesia che scaturisce quasi dal nulla.....
Un perfetto uso della limitata profondità di campo per rendere questa foto tormentosamente bella


Smile Ok!

Ciao
Clara


è vero, a volte la bellezza può dare tormento, per la sua mancanza, per averla raggiunta ed averla persa o semplicemente perchè ci si sente alla sua ricerca sapendo che non ci si fermerà mai......
grazie Smile
Berchidda, Time in Jazz - Paolo Fresu
Berchidda, Time in Jazz - Paolo Fresu di p@blo commento di Paolo Dalprato

forse è un pò troppo scuro il viso ed è un peccato (ma è anche tuttosommato l'unico) perchè è davvero una bella foto, dinamica per quanto riprenda un soggetto certo non in veloce movimento... dinamica perchè mi sembra di potere immaginare il suono dello strumento, la sua potenza e l'emozione che può dare l'ascoltarlo... complimenti
Il Tocco della Medusa
Il Tocco della Medusa di Paolo Dalprato commento di Paolo Dalprato

p@blo ha scritto:
Paul...è stupenda! Mi piacciono i toni così morbidi, la cornice...il complesso è veramente un piare per gli occhi! bravo Ok!


sono petali rinsecchiti di una gerbera appassita... è bello trovare la poesia anche dove si pensa sia stata persa

grazie, è un piacere leggerti Smile
Il Tocco della Medusa
Il Tocco della Medusa di Paolo Dalprato commento di Paolo Dalprato

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
possessioni
possessioni di puntokri commento di Paolo Dalprato

c'è come la sensazione che dietro ci sia un progetto....
c'è?
Classic Nude #2
Classic Nude #2 di filippogalluzzi commento di Paolo Dalprato

mi piace moltissimo l'uso della luce e delle ombre, disegnano il corpo della ragazza restituendo tutta la sua bellezza. bello il dettaglio del viso che esce dalll'ombra del braccio, così come la parte sinistra resa tridimensionale dalla luce mentre la destra in ombra diventa silhouette contro il fondo chiaro, davvero complimenti. Non vedo la bruciatura sulla coscia, e secondo me nella cornice la lineetta bianca stona
...pensando ad Helmut.
...pensando ad Helmut. di MaXu commento di Paolo Dalprato

mi piace moltissimo l'uso che fai della luce e delle ombre... forse lasciando lo stesso taglio quadrato ma non mettendo le bande nere l'effetto sarebbe stato ancora più forte..... complimenti tanti
Anna Per Anna
Anna Per Anna di poesidee commento di Paolo Dalprato

mi sembra il ritratto di un attesa, attesa di qualcuno o di un'emozione, di un istante o di una vita.... temuto e desiderato allo stesso tempo....
In deep blue
In deep blue di evenz commento di Paolo Dalprato

molto bella anche questa, concordo con tutti i commenti fatti prima di me, l'unica cosa che aggiungo, visto che non hai scelto una composizione con te simmetrica, forse sarebbe stato meglio tagliare sotto a filo della spallina per eliminare quel pezzo di braccio, anche se è vero che facendo così si sarebbero persi alcuni ghirigori della stoffa sopra la testa che fanno molto per la sensazione di tempesta... magari sarebbe stato meglio scurire la pelle... bho.... comunque bello davvero questo ritratto...
unlimited power
unlimited power di evenz commento di Paolo Dalprato

evenz ha scritto:
Mhhh... non so se per "effetto manga" intendi il colore o lo svolazzo dei capelli, in ogni caso sono entrambi ricercati... per il vento ho appositamente riesumato il ventilatore dal garage e il colore è quello attuale dei miei capelli Ops

Grazie ad entrambi per i vostri commenti Very Happy


intendo che, credo per le lavorazioni che hai fatto, il viso sembra un disegno, e a me ricorda in modo deciso (anche per i capelli, sia forma che colori) i manga giapponesi.
Non è nè uno sminuire nè un complimento in sè, volevo solo sapere se era il tuo intento, tutto qui
Smile
Tramonto in Tangenziale
Tramonto in Tangenziale di FelixJ commento di Paolo Dalprato

mi piacciono questi colori così intensi da sembrare quasi neon...
bella la composizione
unlimited power
unlimited power di evenz commento di Paolo Dalprato

l'immagine è molto bella, ma (opinione personale) l'"effetto manga"su viso e capelli è eccessivo, non so come l'hai ottenuto e se era quello che volevi. Mi piace molto sia la posa che l'insieme dei colori che hai trovato ...... galleria notevole la tua....
Vai a Precedente  1, 2, 3 ... 517, 518, 519, 520  Successivo

Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2015 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi