| Per intrecciarsi un po' gli occhi |
|
|
|
|
| Per intrecciarsi un po' gli occhi |
| di onaizit8 |
| Mar 04 Mar, 2008 1:23 pm |
| Viste: 274 |
|
| Autore |
Messaggio |
Paolo Dalprato
operatore commerciale
Iscritto: 30 Giu 2007
Messaggi: 11370
Località: Monza
|
 Inviato: Mer 05 Mar, 2008 9:38 pm Oggetto: |
 |
|
| alnitak57 ha scritto: | Caro Paul, scusa l'intromissione, ma desideravo esprimere un mio parere sulla validità del mezzo fotografico come espressione in senso lato e ampio...
un potente mezzo di trasmissione di un'immagine , di contenuti, di sensazioni, ma anche un potente mezzo divulgativo e informativo...
Non a caso esistono foto di cronaca, di reportage, di riproduzione di eventi sportivi, di spettacolo, di musica di cultura in genere....
Penso quindi che anche una riprooduzione di una forma artistica di terzi, abbia un suo valore, come detto sopra, oltre al considerare che ogni riproduzione è comunque filtrata dall'occhio e dalla sensibilità del fotografo e assume anche aspetti personali di quest'ultimo...
Un caro saluto
Rino |
Rino mi fa solo piacere se si ci si confronta partendo anche da posizioni molto diverse.
E guarda che posso anche essere d'accordo con te, ma dipende da quello che viene proposto. Ad esempio m'è capitato anche in questo sito di vedere foto di statue (non chiedermene i link, ora non saprei come darteli) e li c'era anche il fotografo, perchè c'era studio di luci e di composizione, c'era insomma qualcosa (magari anche molto) del fotografo. Ma qui cosa c'è? Da quello che ho capito è la riproduzione pari pari dell'opera di Riley, E tra l'altro la sensazione di foto-fotocopia è ancora più forte visto che si tratta di un'opera dell'optical art, solo bianco e nero, non c'è neppure uno studio dell'esposizione. Forse c'è una scelta dell'obbiettivo (un 10 mm avrebbe distorto le geometrie), ma per il resto? Almeno credo sia così. A costo di sembrare ripetitivo non voglio polemizzare con Tiziano,lui ha proposto una cosa a cui teneva e ha fatto solo bene.
_________________
Uso Canon, Sony, Sigma, Samyang, RawTherapee e GIMP. Ma prima ci sono io.
A chi mi commenta chiedo di guardare le mie foto e criticare quelle, non di dire come le avrebbe fatte lui, non era li e non è me
Quello che faccio ora LA VILLA REALE DI MONZA |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
onaizit8
utente attivo
Iscritto: 07 Ott 2007
Messaggi: 16306
Località: pistoia italia
|
| Inviato: Mer 05 Mar, 2008 9:39 pm Oggetto: |
|
|
Paul.bk. Grazie del tuo intervento.
Lo aspettavo o meglio aspettavo qualcosa del genere.
Tu dici bene, ma le risposte alle tue obiezioni sono già incluse nelle mie affermazioni di apertura.
"da un'opera di Bridget Riley" di cui ho subito espresso la paternità dell'immagine.
"Non voleva essere un' immagine da esibire quanto sottoporre un'idea a un gruppo di persone per vedere le reazioni"
Credo che le mie intenzioni siano state subito chiare. E lecite.
In un sito dove si parla di fotografia e cultura fotografica anche l'Arte con la A maiuscola ritengo sia molto affine e attigua e possa indurre buoni e nuovi stimoli che accrescono la propria cultura fotografica e artistica.
Se la foto non è proprio una foto originale pur essendo una riproduzione ha la sua valenza cognitiva.
Ogni giorno vediamo molte belle, bellissime foto di situazioni , scenari, paesaggi, ritratti ecc, mi è sembrato con questo gesto unicamente di voler mostrare qualcosa di alternativo e un po' diverso per offrire al sito motivi di discussione visiva che possono animare un po'.
Come grazie anche al tuo contributo paul - bk, di fatto sta avvenendo.
Forse il tuo commento che magari va un po' contro corrente rispetto ad altri è da apprezzare maggiormente perchè pone interrogativi su cui è bello e positivo riflettere.
Un carissimo saluto. Tiziano  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
alnitak57
sospeso
Iscritto: 06 Apr 2007
Messaggi: 11006
Località: Napoli
|
| Inviato: Mer 05 Mar, 2008 9:49 pm Oggetto: |
|
|
Bhè, Paul, capisco il tuo punto di vista, ma credo che Tiziano non abbia voluto stravolgere l'opera...è un segno di rispetto verso l'artista...molti interpretano la realtà in modo "realistico" riproducendola così com'è, altri la personalizzano, la filtrano, la "stravolgono....
resta però il fatto che, come le stesse parole di Tiziano dimostrano ed il riscontro verificato in quelle espresse da Andrea, è stato portato alla conoscenza di molti quacuno la cui opera era forse non conosciuta...
Un caro saluto
Rino |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Paolo Dalprato
operatore commerciale
Iscritto: 30 Giu 2007
Messaggi: 11370
Località: Monza
|
| Inviato: Mer 05 Mar, 2008 10:00 pm Oggetto: |
|
|
| onaizit8 ha scritto: | Paul.bk. Grazie del tuo intervento.
Lo aspettavo o meglio aspettavo qualcosa del genere.
Tu dici bene, ma le risposte alle tue obiezioni sono già incluse nelle mie affermazioni di apertura.
"da un'opera di Bridget Riley" di cui ho subito espresso la paternità dell'immagine.
"Non voleva essere un' immagine da esibire quanto sottoporre un'idea a un gruppo di persone per vedere le reazioni"
Credo che le mie intenzioni siano state subito chiare. E lecite.
In un sito dove si parla di fotografia e cultura fotografica anche l'Arte con la A maiuscola ritengo sia molto affine e attigua e possa indurre buoni e nuovi stimoli che accrescono la propria cultura fotografica e artistica.
Se la foto non è proprio una foto originale pur essendo una riproduzione ha la sua valenza cognitiva.
Ogni giorno vediamo molte belle, bellissime foto di situazioni , scenari, paesaggi, ritratti ecc, mi è sembrato con questo gesto unicamente di voler mostrare qualcosa di alternativo e un po' diverso per offrire al sito motivi di discussione visiva che possono animare un po'.
Come grazie anche al tuo contributo paul - bk, di fatto sta avvenendo.
Forse il tuo commento che magari va un po' contro corrente rispetto ad altri è da apprezzare maggiormente perchè pone interrogativi su cui è bello e positivo riflettere.
Un carissimo saluto. Tiziano :ok: |
Tiziano ti ringrazio del tuo intervento e di avere capito che non intendevo attacarti.
Premettendo che non ho scritto nè mai ho inteso dire che ti eri appropriato dell'opera di un'altra persona, probabilmente abbiamo due concetti di fotografia diversa, per me la fotografia è qualcosa in cui si sente l'autore, per le scelte che ha fatto e che in parte ho detto prima, tu la vedi in altro modo (ho premesso "probabilmente" :) ).
Hai riportato qui una tua frase, quella che dice "Non voleva essere un' immagine da esibire quanto sottoporre un'idea a un gruppo di persone per vedere le reazioni" , ecco qui io vedo l'idea di Riley non la tua. Ecco perchè non vedo la "tua" foto e questo è un sito di fotografia, è questo il perchè del mio intervento.
E comunque guarda che anch'io ti ringrazio per avermi fatto sapere che esiste la pittrice Bridget Louise Riley :)
_________________
Uso Canon, Sony, Sigma, Samyang, RawTherapee e GIMP. Ma prima ci sono io.
A chi mi commenta chiedo di guardare le mie foto e criticare quelle, non di dire come le avrebbe fatte lui, non era li e non è me
Quello che faccio ora LA VILLA REALE DI MONZA |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
Commenti Sezione: Varie
