| Commenti |
|---|
 |
| Soft di lionello.sacchi commento di valter |
|
Ti riporto paro paro quello che ho appena scritto ad un altro utente:
per i tubi macro vanno bene quelli commerciali tipo Kenko (gli originali costano molto) che vanno benissimo.
Sono un kit di tre tubi di diverse lunghezze che puoi interporre tra la lente e la macchina secondo il grado di RR che vuoi raggiungere.
L'importante è che siano quelli con i contati elettrici per la trasmissione del consenso elettrico della chisura del diaframma.
Li riconosci perchè costano appunto intorno ai 100 euro.
Quelli senza contatto circa la metà o meno ma non vanno bene per i moderni obiettivi che non hanno il diaframma manuale.
Poi se la macro ti piace passi ad un obiettivo specifico, ma i tubi ti rimangono e li potri usare anche con la nuova lente per ulteriori ingrandimenti,
come faccio spesso io che li attacco al 180.
Spero di averti chiarito le idee, e comunque chiedi pure senza problemi. |
|
|
|
| Soft di lionello.sacchi commento di lionello.sacchi |
|
| valter ha scritto: | Mi permetto di darti un consiglio perchè vedo che sei sulla buona strada.
Senza svenarti con un obiettivo macro, puoi tranquillamente usare quello che hai aggiungendo dei tubi di prolunga che con poca spesa (100 euro) ti permettono di cominciare a fare delle vere macro |
Grazie Valter, non sapevo si potessero attaccare anche ad uno zoom, ma solo ad un ottica fissa! Adesso vedo dove reperire l'oggetto... Non vedo l'ora di provare. Hai dritte al riguardo?
Grazie ancora! |
|
|
|
| Soft di lionello.sacchi commento di valter |
|
| lionello.sacchi ha scritto: | | . Sono un principiante delle macro, insomma ci provo con quello che ho (18-135 Nikon) ..... |
Mi permetto di darti un consiglio perchè vedo che sei sulla buona strada.
Senza svenarti con un obiettivo macro, puoi tranquillamente usare quello che hai aggiungendo dei tubi di prolunga che con poca spesa (100 euro) ti permettono di cominciare a fare delle vere macro |
|
|
|
| Soft di lionello.sacchi commento di lionello.sacchi |
|
Valter, Pigi,
grazie ancora per la visita... Sono un principiante delle macro, insomma ci provo con quello che ho (18-135 Nikon) e quello che trovo; faccio sempre tesoro delle osservazioni che mi fate in questo sito per migliorare.
-- L. |
|
|
|
| Soft di lionello.sacchi commento di valter |
|
Condivido tutto quello detto da pigi.
La luce mi piace molto, così ben diffusa e senza contrasti troppo forti. |
|
|
|
| Soft di lionello.sacchi commento di pigi47 |
|
| lionello.sacchi ha scritto: |
Forse dovrei croppare escludendo la parte destra?
|
No, non lo vedo necessario, per me ci può stare. Forse bastava in fase di scatto lasciare un pelo di bordo in più a sx. |
|
|
|
| Soft di lionello.sacchi commento di lionello.sacchi |
|
Grazie Pigi del commento... Tieni presente che tutte le mie macro sono fatte a mano libera, senza cavalletto. In questo caso avevo altra gente vicino a fare foto.
Forse dovrei croppare escludendo la parte destra?
-- L. |
|
|
|
| Soft di lionello.sacchi commento di pigi47 |
|
| Attenuando le alte luci al fianco della pianta, qualche dettglio verrebbe fuori. Forse troppa mdc. |
|
|
|
|
|
 |
| WaterDrops di lionello.sacchi commento di lionello.sacchi |
|
| pigi47 ha scritto: | Due cose.
La prima.
Volendo valorizzare meglio lo scatto avresti dovuto concentrarti sulla goccia grossa cercando di mettere quella in evidenza, magari mettendo a fuoco all'interno di essa per visualizzarne la trasparenza. In questo modo lo scatto è troppo dispersivo, non esiste un punto focale dove accentrare l'attenzione e far capire quale sia il vero soggetto.
La seconda.
Se ti appassioni alla macro, l'ottica che hai tra le mani falla fruttare perchè è una signora ottica. Pensaci prima di disfartene. |
Grazie Pigi per le tue osservazioni, sempre bene accette. Ne farò tesoro. Sono poi convinto che è davvero un buon obiettivo, con la reflex analogica lo usavo per i ritratti, adesso lo sfrutterò molto per le macro.
-- L. |
|
|
|
| WaterDrops di lionello.sacchi commento di pigi47 |
|
Due cose.
La prima.
Volendo valorizzare meglio lo scatto avresti dovuto concentrarti sulla goccia grossa cercando di mettere quella in evidenza, magari mettendo a fuoco all'interno di essa per visualizzarne la trasparenza. In questo modo lo scatto è troppo dispersivo, non esiste un punto focale dove accentrare l'attenzione e far capire quale sia il vero soggetto.
La seconda.
Se ti appassioni alla macro, l'ottica che hai tra le mani falla fruttare perchè è una signora ottica. Pensaci prima di disfartene. |
|
|
|
| WaterDrops di lionello.sacchi commento di lionello.sacchi |
|
| rollup ha scritto: | Tienilo, usalo e postaci più spesso foto così!
 |
Grazie per la visita. Ho comprato un anello adattatore per la Nikon e - anche se in manuale - ho deciso di rivalutare un'ottica ferma da anni. |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
| Vita di lionello.sacchi commento di lionello.sacchi |
|
| pigi47 ha scritto: | | Visto lo sfondo non impegnativo, avrei chiuso maggiormente il diaframma guadagnando più pdc. Per la composizione, forse un taglio verticale era preferibile, dando più importanza alla parte a cui il soggetto era sostenuto |
Così??  |
|
|
|
| Vita di lionello.sacchi commento di lionello.sacchi |
|
| pigi47 ha scritto: | | Visto lo sfondo non impegnativo, avrei chiuso maggiormente il diaframma guadagnando più pdc. Per la composizione, forse un taglio verticale era preferibile, dando più importanza alla parte a cui il soggetto era sostenuto |
Grazie Pigi,
ottime osservazioni. Grazie! |
|
|
|
| Vita di lionello.sacchi commento di pigi47 |
|
| Visto lo sfondo non impegnativo, avrei chiuso maggiormente il diaframma guadagnando più pdc. Per la composizione, forse un taglio verticale era preferibile, dando più importanza alla parte a cui il soggetto era sostenuto |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
| In bilico sui fiorellini rosa di lionello.sacchi commento di olpi |
|
| pigi47 ha scritto: | Nell'insieme una discreta foto. A mio avviso però, sembra che il principale soggetto siano i fiori e non l'ape, forse meglio stringere maggiormente sul soggetto.
Un'occhio buttalo anche allo sfondo, in questo caso un po' troppo presente. |
quoto quanto detto
piero  |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie