| Commenti |
|---|
 |
| 22@ secondo di randagino commento di Bruno Tortarolo |
|
Una intrigante simil-desat, mi piace perchè non è pacchiana e se ne vedono troppe con l'intento di stupire, ma cosa e chi?
Sono stato pochi giorni a B e questo complesso proprio non l'ho visto, mi sarei divertito moltissimo!
Nulla da dire dal lato prettamente tecnico, molto bella.
Appena sarò a Pisa per un po' di giorni ti contatterò |
|
|
 |
|
|
 |
| 22@ secondo di randagino commento di 1962 |
|
Inquadratura precisa, con 2 perfette chiusure negli angoli bassi
Lo slancio c'è così come la varietà di toni.
Una foto che trovo ottima
Ciao |
|
|
 |
| 22@ secondo di randagino commento di OLDMAN |
|
Geometria e giochi di linee rivolte verso l'alto
per un' interessante curata composizione  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| 22@ secondo di randagino commento di randagino |
|
| rrrrossella ha scritto: | | come mai il cielo non è azzurro?: |
Mi sono divertito con i toni. Come in quell'altra.
Voglia di pittura, ma senza dipingere...
 |
|
|
 |
| 22@ secondo di randagino commento di rrrrossella |
|
Incombente e vertiginosa, forse un po’ troppo spazio al centro (non è colpa tua!), ma sicuramente intrigante e coinvolgente, direi anche più dinamica rispetto alla precedente Non è un bianco e nero, perché le tonalità di grigio sono differenti, ma come mai il cielo non è azzurro?
Ciao!  |
|
|
 |
| 22@ secondo di randagino commento di randagino |
|
Davvero hai avuto la mia macchinina? Mi fa piacere!
Dire datata è un eufemismo, ma per me basta e avanza.
Quanto agli ISO: sacrosanto.
Se solo non fossi così distratto (e a volte solo pigro).
Sai come succede, passi da una situazione all'altra e all'inizio magari ci pensi, ma poi ciao, tiri via...
Anzi tiro via io...  |
|
|
 |
| 22@ primo di randagino commento di rrrrossella |
|
Luogo davvero molto interessante… Mi piace l’inquadratura, che ha un buon gioco di incastri, e trovo belli colori e luce Concordo con quanto già detto per nitidezza e albero (forse potevi prendere in considerazione un taglio in basso per eliminare, oltre all’albero, le porzioni di finestra a destra e di un edificio basso a sinistra), ma l’insieme è molto gradevole anche così
Ciao!  |
|
|
 |
| 22@ secondo di randagino commento di paolo cadeddu |
|
| randagino ha scritto: | Grazie Paolo. Ottimo...  |
Se mi posso permettere... poiché ho avuto anche io quella macchina...se puoi e visto la luce in questo caso potevi...meglio 100 iso che ti permette più margine in post considerato che è un sensore un po' datato... |
|
|
 |
|
|
 |
| 22@ secondo di randagino commento di paolo cadeddu |
|
Questa a differenza della precedente è molto meglio...linea centrale dritta... chiusure agli angoli...buona nitidezza e colori...nessun elemento di disturbo... eccellente
Saluti |
|
|
 |
|
|
 |
| 22@ primo di randagino commento di essedi |
|
| Ottima tenuta in asse,sembra realizzata con un banco ottico!Bella anche la gestione della luce e del colore.Figurerebbe bene anche in Architettura. Ciao,Sergio. |
|
|
 |
| 22@ primo di randagino commento di randagino |
|
Ciao Paolo, grazie del commento.
Concordo sia sulla nitidezza che sul maledetto alberello...
 |
|
|
 |
| 22@ primo di randagino commento di paolo cadeddu |
|
Un ottimo agglomerato di strutture, anche ben assemblato cosa non semplice...l'alberello un po disturba e la nitidezza mi sembra non ottimale...ma è comunque un immagine che mi piace
saluti |
|
|
 |
| 22@ primo di randagino commento di randagino |
|
| Bruno Tortarolo ha scritto: | Mi sfugge il titolo  |
Ah, quello?!
Sì, in effetti è un po' criptico.
Chiedo scusa.
Il “Distretto dell’Innovazione 22@“ è una grande area del quartiere Poblenou a Barcellona che è stata rigenerata e convertita a polo tecnologico ultra moderno.
Spesso lo chiamano semplicemente 22@, guadagnandoci in concisione , ma perdendoci in comprensione.
È una operazione colossale che è ancora in corso ed è una vera meraviglia...
 |
|
|
 |
| 22@ primo di randagino commento di Bruno Tortarolo |
|
No Ale, niente che riguardi le linee, l'effetto ''prua di nave'' è appunto un effetto, capita spesso.
Mi sfugge il titolo  |
|
|
 |
| 22@ primo di randagino commento di randagino |
|
Ciao Flavia e ciao Bruno, grazie di essere passati!
L'ho messa in Varie perché mi sembrava più un paesaggio che architettura, o meglio un paesaggio di architetture varie, insomma non so bene.
Tempo fa mi sembra che si disse che foto così potessero andare in Paesaggio, ma poi in Peasaggio trovi solo paesaggi naturali e perchiò vada per Varie, che non si sbaglia.
Vabbè, spero che piaccia comunque (insieme alla sua sorella "secondo" dai toni più caldi).
Complimenti a Bruno che ha notato il quasi-bianco della cornicina (perchè il bianco sparava troppo).
Occhio di falco.
Piuttosto, Bruno, dimmi cosa non ti convince.
Una cosa la butto là io: le linee verticali parallele in paesaggio così possono sembrare strane perché alterano la prospettiva abituale...
 |
|
|
br>