| Commenti |
|---|
 |
|
|
 |
|
|
|
| verde di michele.mlt commento di Krylol94 |
|
Se il diaframma fosse stato f/3.5 (il minimo per i nostri obiettivi) lo sfondo sarebbe stato più sfocato e forse la piantina si sarebbe distinta meglio! Oppure potevi cambiare inquadratura  |
|
|
|
| ponte di michele.mlt commento di Sisto Perina |
|
Un paio di passi indietro e riuscivi a prendere per intero il ponte evitando così quel taglio brusco superiormente
ciaoo |
|
|
|
|
|
 |
| aia!!! di michele.mlt commento di michele.mlt |
|
e fatta in primavera...2 settimane fa nella mia zona
magari bisogna rifare un giro per vedere se e fiorita |
|
|
|
| aia!!! di michele.mlt commento di Claudio R. |
|
Il titolo è scherzoso, mentre l'immagine mi trasmette una sensazione di tristezza, i rovi e le sue spine sembrano creare una barriera tra chi osserva e il posto, sottolineato anche da un tono cupo della luminosità..
Sul piano compositivo, a mio avviso sarebbe da rifilare in basso, fino a far scomparire la diagonale di quel muretto chiaro.
La sfida sarebbe, se la fotografia l'hai fatta nella tua zona, riproporre una visione primaverile e paragonare le due scene
..se il soggetto con la fioritura è più ''disponibile''. |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
| una goccia di michele.mlt commento di michele.mlt |
|
grazie a tutti. ho provato anche a tagliarla. eliminando l'erba da davanti mah ho preferito lasciare l'originale  |
|
|
|
|
|
|
| una goccia di michele.mlt commento di oile |
|
| megthebest ha scritto: | con l'obiettivo in kit non potevi fare miracoli.. ma qui a mio modo di vedere avresti dovuto fare tre cose:
- togliere i fili d'erba tra te e le gocce, che erano il tuo punto di interesse
- aprire di più il diaframma (diciamo f/5.6) ed avvicinarti alle gocce fino alla minima distanza di maf permessa (mi sembra 30-40cm)
-abbassare gli iso di conseguenza (penso che 400iso erano sufficienti per un tempo di scatto di 1/200 secondo).
Ciao
Max |
Concordo in tutto, 1600iso sono tanti e equivalgono a maggiore rumore e minore dettaglio,  Elio |
|
|
|
| verde di michele.mlt commento di oile |
|
| Ciao Michele, ben arrivato nella sezione Natura, il soggetto si confonde con lo sfondo e non emerge, avresti dovuto sfuocare lo sfondo e concentrare le maf sullo stelo d'erba Elio |
|
|
|
| una goccia di michele.mlt commento di megthebest |
|
con l'obiettivo in kit non potevi fare miracoli.. ma qui a mio modo di vedere avresti dovuto fare tre cose:
- togliere i fili d'erba tra te e le gocce, che erano il tuo punto di interesse
- aprire di più il diaframma (diciamo f/5.6) ed avvicinarti alle gocce fino alla minima distanza di maf permessa (mi sembra 30-40cm)
-abbassare gli iso di conseguenza (penso che 400iso erano sufficienti per un tempo di scatto di 1/200 secondo).
Ciao
Max |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
dopo si vedeva la recinzione (era chiuso per lavori)
