|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| perizoma di tanaus commento di Osea |
|
massiiii, non mi dispiace questa foto, anche se avrei sparato il fuoco non sulla cintura, ma sul perizoma in corrispondenza della parte che va giù in fondo alle chiappe   |
| |  |
| Afro Trilogia di tanaus commento di tanaus |
|
Prima di tutto ho aggiornato il manifesto del 2004
con l'esecutivo 
Poi...
| hamham ha scritto: |
2_(maggio 2002)
molto più complesso del precedente
...
mi convince un po' meno il rimando ai manifesti costruttivisti russi (le scritte che escono dalla bocca)... stiamo parlando di culture diverse e questo rimando crossculturale mi stona un po' |
I manifesti costruttivisti russi, in questo caso, non c'entrano niente
(anche se in effetti li può ricordare)
Quel manifesto è dedicato alle voci dell'africa e i nomi che gli escono
dalla bocca, sono i nomi dei cantanti che lui ha invitato come ospiti...
| Citazione: | la mancanza degli enti patrocinanti (e dello sponsor "ritmi&danze") mi sembra parlare più di una bozza che di un esecutivo... ma posso sbagliarmi alla grande  |
c'hai preso in pieno
| Citazione: | | non mi piace proprio la striscia bianca in basso: non racconta nulla, sembra più che altro un pretesto. |
mi serviva per inserire gli sponsor. C'era anche nei primi due manifesti,
ma per inserirli qui, l'ho tagliata.
| Citazione: | mi dici qualcosa di più sulle dimensioni? 50x70, 100x70, che altro?
|
Sono usciti in due formati: locandine 25*35
e manifesti 140*200 (stampati a Milano in un pezzo unico )
| Citazione: | ciao, e scusa se sono stato prolisso. e, mi raccomando, prendi tutto con simpatia
|
Grazie per tutto il tempo che mi hai dedicato, per i complimenti,
e soprattutto per i consigli tutti assolutamente condivisibili.
 |
| | |
| Afro Trilogia di tanaus commento di hamham |
|
uh, che bello, si parla di grafica
vediamo vediamo...
sembrano dei lavori di buona fattura, anche se quello del 2004 mi convince meno: ha un uso del font meno consapevole e meno studiato. ma andiamo in ordine:
1_(aprile 2000):
è piuttosto classico nella tipografia, con un uso corretto delle gerarchie comunicative (grandezza del font, colori, stili). la gamma cromatica dei caratteri si integra bene con l'immagine, la gabbia di impaginazione è ben evidente e ben sfruttata.
rimane problematica la collocazione degli stemmi degli enti patrocinanti (è sempre un bagno di sangue..... )
bella la scelta di inserire l'immagine in una cornice pennellata, per dare risalto al nome dell'artista e per isolare l'URL, che altrimenti sarebbe scomparsa.
insomma, ben bilanciato e corretto nei contenuti.
2_(maggio 2002)
molto più complesso del precedente, risolve meglio i problemi di gerarchia. vengono così evidenziate solo le informazioni principali: CHI - COSA - QUANDO - DOVE.
tutto il resto, giustamente, passa in secondo piano (compreso l'anno e la città. del resto parliamo di maggio dell'anno in corso e il teatro regio sanno tutti dove sia - anche se forse avrei inserito l'indirizzo).
mi convince un po' meno il rimando ai manifesti costruttivisti russi (le scritte che escono dalla bocca)... stiamo parlando di culture diverse e questo rimando crossculturale mi stona un po'.
buono l'uso cromatico del bianco-arancio-blu.
non sono convinto dello sfumato tra l'immagine e il bordo bianco a destra. anche il font usato per la scritta "afrosan" (?) mi lascia perplesso, ma va bene anche così.
tra tutti è quello che preferisco.
3_(febbraio 2004)
per me è quello più deboluccio della serie: la mancanza degli enti patrocinanti (e dello sponsor "ritmi&danze") mi sembra parlare più di una bozza che di un esecutivo... ma posso sbagliarmi alla grande
il font usato non mi convince per nulla: troppo banale e privo di carattere, non lega assolutamente con l'immagine. anche cromaticamente non si integra come dovrebbe.
la gerarchia rispettata così bene nelle locandine precedenti qui non la ritrovo più, ed è un peccato...
il font usato per "safarà", invece, è piuttosto corretto, anche se mi parla più di paesi medio-orientali che africani.
l'immagine mi piace così com'è, forse troppo presente "la mascherina" a sinistra del tamburo, ma è una menata mia .
non mi piace proprio la striscia bianca in basso: non racconta nulla, sembra più che altro un pretesto.
e poi... ha un rapporto base x altezza diverso dagli altri due!
a proposito... mi dici qualcosa di più sulle dimensioni? 50x70, 100x70, che altro?
ciao, e scusa se sono stato prolisso. e, mi raccomando, prendi tutto con simpatia
 |
| | |
| Afro Trilogia di tanaus commento di tanaus |
|
Queste sono le altre due locandine che completano la trilogia.
Commenti e consigli sempre ben accetti. |
| | |
| Afro Trilogia di tanaus commento di tanaus |
|
Queste immagini sono le locandine
che ho realizzato in occasione
di tre spettacoli di Bruno Genero
al Teatro Regio di Torino.
TERRA, ARIA e FUOCO. |
| | |
| perizoma di tanaus commento di axel |
|
| ormai questi perizomi non fanno più tanto effetto si vedono da fuori anche dal panettiere...complimenti per la foto rubata-esposta...attira molto di più la cinta |
| | |
| | |
| | |
| perizoma di tanaus commento di tanaus |
|
| melarossa ha scritto: | al di la della foto..che personalmente ho trovato ironica...
....lo sapete che siamo in giorni di festa????
fortuna che l'anno sta per finire....
pittosto che alimentare questa polemica ...perchè non facciamo un brindisi... a tanaus che è da poco con noi...e al suo perizoma?????
dai su... abbiate pazienza è festa anche per noi dello staff |
 
Auguri!!!! |
| | |
| | |
| perizoma di tanaus commento di melarossa |
|
al di la della foto..che personalmente ho trovato ironica...
....lo sapete che siamo in giorni di festa????
fortuna che l'anno sta per finire....
pittosto che alimentare questa polemica ...perchè non facciamo un brindisi... a tanaus che è da poco con noi...e al suo perizoma?????
dai su... abbiate pazienza è festa anche per noi dello staff |
| | |
| perizoma di tanaus commento di tanaus |
|
| balza ha scritto: | | tanaus ha scritto: | | balza ha scritto: | ma non puoi cercare di imporlo continuando a dire che visto che fotografi bravi hanno detto che è una bella foto allora "è una bella foto".
|
| balza ha scritto: |
Tu sei convinto che la tua foto è bella? Ok, l'hai detto più volte. |
Sei in grado di dimostrare queste tue affermazioni?
Si vede che non hai capito il motivo per cui sto portando avanti
questa discussione!  |
Francamente non ho capito cosa c'è da dimostrare... |
Grazie lo stesso. |
| | |
| perizoma di tanaus commento di Balza |
|
| tanaus ha scritto: | | balza ha scritto: | ma non puoi cercare di imporlo continuando a dire che visto che fotografi bravi hanno detto che è una bella foto allora "è una bella foto".
|
| balza ha scritto: |
Tu sei convinto che la tua foto è bella? Ok, l'hai detto più volte. |
Sei in grado di dimostrare queste tue affermazioni?
Si vede che non hai capito il motivo per cui sto portando avanti
questa discussione! |
Francamente non ho capito cosa c'è da dimostrare... devo dimostrare che non puoi imporre la tua idea a tutti? Devo dimostrare che tu sei convinto che sia una bella foto? Bah...
...credo che continuare a scrivere in questo topic sia solo una perdita di tempo.
 |
| | |
| perizoma di tanaus commento di tanaus |
|
| _Umbra_ ha scritto: | | tanaus ha scritto: |
Con il mio ragionamento, è più facile che un regista possa fare
il critico cinematografico piuttosto che il contrario.
Stessa cosa vale per il pittore. O sbaglio?? |
vuoi dire che maradona sarebbe un buon commentatore e critico di calcio e gli altri giornalisti no?? una cosa è l'esperto del settore, un'altra e il critico..
che per essere iscritti all'albo dei giornalisti si deve avere la coppa in casa?
se poi la sia ha.. tutto a vantaggio certo..
|
Hai mai letto il TUTTOSPORT???
O hai mai ascoltato Biscardi, Maurizio Mosca o Mughini
che parlano di calcio?
Il tuo esempio è perfetto! |
| | |
| perizoma di tanaus commento di Oberdan |
|
| _Umbra_ ha scritto: | | Oberdan ha scritto: | | "da quale pulpito viene la predica" |
quello che io e mi pare altri stiano cercando di dire è che non esiste nessun pulpito (qua in particolare) e che realixxare e criticare sono due cose diverse.
se non è chiaro questo, se non è chiaro che la critica è cosa diversa dalla realixxaxione.... allora o manca un po' di conoscenxa del settore o si vive in un mondo di tecnici.
OT: un critico deve conoscere le tecniche per poterle giudicare, non è essenxiale che sia in grado di realixxarle al meglio. |
Umbra mi spiace che di tutto il mio argomentare per tentare di sedare la polemica tu abbia colto, o voluto cogliere, soltanto quello che hai quotato e a cui hai risposto. |
| | |
| perizoma di tanaus commento di _Umbra_ |
|
| tanaus ha scritto: |
Con il mio ragionamento, è più facile che un regista possa fare
il critico cinematografico piuttosto che il contrario.
Stessa cosa vale per il pittore. O sbaglio?? |
vuoi dire che maradona sarebbe un buon commentatore e critico di calcio e gli altri giornalisti no?? una cosa è l'esperto del settore, un'altra e il critico..
che per essere iscritti all'albo dei giornalisti si deve avere la coppa in casa?
se poi la sia ha.. tutto a vantaggio certo..
|
| | |
| perizoma di tanaus commento di _Umbra_ |
|
| Oberdan ha scritto: | | "da quale pulpito viene la predica" |
quello che io e mi pare altri stiano cercando di dire è che non esiste nessun pulpito (qua in particolare) e che realixxare e criticare sono due cose diverse.
se non è chiaro questo, se non è chiaro che la critica è cosa diversa dalla realixxaxione.... allora o manca un po' di conoscenxa del settore o si vive in un mondo di tecnici.
OT: un critico deve conoscere le tecniche per poterle giudicare, non è essenxiale che sia in grado di realixxarle al meglio.
| balza ha scritto: |
Nel momento in cui ricevi giudizi negativi, hai tutto il diritto di replicare spiegando il tuo punto di vista, ma non puoi cercare di imporlo continuando a dire che visto che fotografi bravi hanno detto che è una bella foto allora "è una bella foto". |
nemmeno affermando che i loro giudixi non contano o contano meno IN QUANTO non bravi fotografi. |
| | |
| perizoma di tanaus commento di tanaus |
|
| Oberdan ha scritto: | In punta di piedi mi permetto di esprimere la mia opinione, nel tentativo di smorzare la polemica che sembra essersi innescata.
A Tanaus vorrei far notare che tutte le critiche, se prese per il giusto verso, sono utilissime. Non fosse altro che a farci comprendere come "arriviamo" agli altri con le nostre immagini. In tal senso un forum come questo è anche un prezioso strumento di meta-comunicazione.
A tutti gli altri vorrei invece evidenziare che Tanaus non commette certo un errore quando,letti i commenti e/o la critica di un utente, va a sbirciare nella sua galleria. Sbaglierebbe, certo, se la critica o il commento ricevuto da quell'utente riguardasse le sensazioni che prova nel guardare la sua foto. Ma se il commento, invece, fosse di natura tecnica... Beh, allora avrebbe pienamente ragione a cercare di comprendere "da quale pulpito viene la predica".
Questo assolutamente in linea generale e senza riferimento alcuno a specifici utenti. |
Sei una boccata di ossigeno! |
| | |
| perizoma di tanaus commento di _Umbra_ |
|
| balza ha scritto: | | Con il tuo ragionamento i critici cinematografici farebbero i registi e i critici d'arte dipingerebbero quadri... ma non mi pare che è così. |
 |
| | |
| perizoma di tanaus commento di _Umbra_ |
|
| tanaus ha scritto: | | _Umbra_ ha scritto: | tanaus se ad ogni giudixio che do ad una tua foto mi devi scorrere la galleria per vedere quanta importanxa dare al mio parere allora ti ricorderò come quello a cui non rispondere e non commentare. plz dimmi che sbaglio e che non fai cosi'.
giudica le parole, non basta? il cervello ce l'hai per capire se un commento/critica è intelligente, no?
se preferisci usare la fede fai pure. ti ricordo che a kafka davano quasi dell'analfabeta. |
Ho fatto così per capire come mai a qualcuno la foto piace
e a qualcun'altro no. Cercare di capire, secondo te, è mancanza di cervello?
E poi, mi sembra che tu non abbia le idee molto chiare in proposito
visto che prima mi dici che non mi fido, e che vado a vedere le foto che uno scatta
| _Umbra_ ha scritto: | | tanaus se ad ogni giudixio che do ad una tua foto mi devi scorrere la galleria per vedere quanta importanxa dare al mio parere |
e nella frase dopo dici che...
| _Umbra_ ha scritto: | | se preferisci usare la fede fai pure |
|
pls
rileggi su controlla la sintassi e riposta.
a me quelli che mi quotano per poi fare il loro discorso personale mi DISPIACCIONO quanto a barbaraT se gli ritocchi le foto.
magari ti e' sfuggito, ma non c'entra nulla il mio discorso con il tuo.
se non quando...
| tanaus ha scritto: | | Ho fatto così per capire come mai a qualcuno la foto piace e a qualcun'altro no. Cercare di capire, secondo te, è mancanza di cervello? |
cercare di capire un commento di un utente usando la sua galleria è un ENORME mancanxa di cervello.
...secondo me ovviamente. |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
