Commenti |
---|
 |
Citrus reticulata di franco vangelisti commento di megthebest |
|
temo tu abbia sbagliato la messa a fuoco, oppure hai posto la frutta troppo vicina all'obiettivo, così da non permettere di mettere a fuoco.
Come mai i 6400iso? eri a mano libera quasi al buio?
ciao
Max |
|
|
 |
|
|
 |
Remebrance di franco vangelisti commento di gps73 |
|
Dando seguito ai suggerimenti ricevuti nei precedenti scatti postati
si possono raggiungere via via risultati sempre migliori.
Vale anche qui quanto ti hanno già suggerito in precedenza..
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Perfume di franco vangelisti commento di BIANCOENERO |
|
Canon EOS 1100D - 18mm 1/60s - f/4.0 - 800iso
Come inizio va benino...è chiaro che si poteva fare di meglio cominciando a lavorare sui tempi di scatto, diaframma e relativi ISO
Se avessi utilizzato un cavalletto, avresti potuto allungare i tempi utilizzando ISO bassi tipo 100 ISO e diaframma molto più chiuso tipo un f11 ad esempio, per far rientrare tutti i soggetti a fuoco.
A parte che non vedo un punto ben preciso perfettamente a fuoco ma probabilmente dipende anche dalla qualità dell'ottica.
Vedo una sola sorgente di luce, centrale.
Prova anche con un paio di sorgenti di luce laterali medio alte a distanze diverse, per creare anche delle ombre per dare profondità ai soggetti.
Come composizione sei stato al pelo in alcuni punti come ad esempio la rosa in basso. Allontanati un pochino oppure riduci la focale per far rientrare maggiormente i soggetti nell'inquadratura.
Non sono un esperto ma questo è quanto mi sta passando per la testa.
 |
|
|
 |
|
|
 |
Quel pomo Guglielm di franco vangelisti commento di gps73 |
|
Non colgo il nesso degli oggetti in scena; l'illuminazione è da rivedere come anche le impostazioni di scatto che hanno contribuito nella perdita di nitidezza.
Ciao |
|
|
 |
|
|
 |
pane e vino di franco vangelisti commento di vittorione |
|
Bene: se ti piace comporre questi semplici still-life domestici è veramente necessario mettere in pratica alcune regole. La luce non può essere questa (né questa e neanche questa)!
La luce va studiata, pensata, governata. Altrettanto dicasi per la nitidezza, e non di meno per la cura dei particolari (pulizia e disposizione degli elementi). Altrimenti non si ottiene una sola foto degna di tale nome. Ad imparare c'è sempre tempo, sempre che la cosa ti possa interessare veramente
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
pane e vino di franco vangelisti commento di Riccardo Bruno |
|
Non capisco se la scelta di rendere a fuoco solo i soggetti in primissimo piano e cioè spiga di grano e prima fetta di pane è voluta o meno. Per immagini del genere sarebbe auspicabile una maggiore pdc e soprattutto più cura nella gestione della luce. Il colpo di flash o la sorgente luminosa utilizzata ha prodotto fastidiosissimi riflessi sul bicchiere mettendo in risalto anche impronte e particelle di pulviscolo. Come dice gemini, bisogna prima di tutto studiare le varie tecniche e poi provare, provare, provare...  |
|
|
 |
pane e vino di franco vangelisti commento di gemini9 |
|
Rispetto alla precedente non è cambiato niente, almeno la composizione è apprezzabile.
Una buona didattica puo seza dubbio aiutare a migliorare. |
|
|
 |
|
|
 |
In...della rosa di franco vangelisti commento di vittorione |
|
Limitandoci agli aspetti tecnici.
Difetti: brutale colpo di flash, nitidezza sul piano ravvicinato latitante, resa cromatica violenta, assenza di uno stacco tra le foglie e lo sfondo.
Pregi: la puoi sempre rifare.
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
br>