|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| natura morta - a6857 di stefano_fornari commento di Piergiulio |
|
Rimettendomi ai commenti di più valide persone..
In varie ci sta..credimi..
Il colore il grafitismo e la luce a me piacciono..
quindi posta e saremo lieti della tua collaborzione come un prezioso aiuto all'arricchimento ed al dibattito costruttivo.
un saluto ed un sorriso 
Piergiulio |
| | |
| | |
| natura morta - a6857 di stefano_fornari commento di Mario Zacchi |
|
La natura morta ha poi comunque maturato una sua storia che l' ha orientata in maniera definita e che porta a forzare la lettura, l' inquadramento delle immagini. In fotografia può essere assimilata allo still life che poi altro non è che una parte della fotografia da studio. Sia nella natura morta che nello still life (quindi nella foto da studio) tutto è ricreato ad arte. L' idea che proponi (parlo del concetto, non della foto) non è nuova: è la foto dell' ordinario elevata a forma espressiva degna di nota. Il seme di questa futura modalità stette nella diffusione di massa (democratizzazione) della fotografia e dalla vasta produzione che generò e che, successivamente, ispirò fotografi ora famosi, come Eggleston e Shore, per esempio, che la reinterpretarono con grande capacità e stile, con risultati per nulla scontati.
La foto che proponi è immediata, gradevole alla vista, di facile interpretazione. In una battuta direi che è "orecchiabile", un po' come le canzoni di San Remo. Questo per me è il suo limite. Limite che per la verità mi pare di vedere in diversi fotoamatori da 'ste parti, che sembrano avere trovato il modo di compiacere il pubblico, scopiazzando una modalità facilmente spendibile. Se vuoi proseguire su questa strada devi diventare più smaliziato, credo. Altrimenti le tue foto non si distingueranno da quelle di qualche altro. Esattamente come accade a quei paesaggisti innamorati di PS che producono altro che una lunga serie di cloni di sé stessi e di altri. |
| | |
| natura morta - a6857 di stefano_fornari commento di stefano_fornari |
|
ciao e grazie a tutti per i vostri commenti. naturalmente mi rimetto alla vostra decisione, e credo, aerre, sopratutto la tua motivazione sia da un certo punto di vista convincente.
Tuttavia, mi permetto di giustificare ulteriormente la scelta, che riconosco sicuramente azzardata.
nel forum non c'è una sezione still life o natura morta, ma solo studio&fashion. Ora, se per still life si intende solo una foto di un oggetto messo in un ambiente artificiale per poi controllare tutti i particolari, il ragionamento non fa una grinza. Ma se il genere still life individua o almeno include quello più classico della natura morta, allora forse inizia a scrichiolare, perché a questo punto bisogna andare più indietro nella storia, al significato stesso del genere natura morta e da dove viene. Davvero quindi la natura morta è fatta dal costruire una scena artificialmente e riprenderla? non direi proprio. natura morta è prendere un oggetto magari dall'uso banale e quotidiano e farne il centro e l'oggetto della scena. La costruzione della scena, la decisione delle proporzioni, la scelta della luce è solo funzionale a questo (senza contare la simbologia ecc). Se Georg Flegel mette un topo in una scena di natura morta, vuol forse dire che quel topo era davvero li? Io non credo  ma non perché c'è un topo la sua opera cambia geenre.
Forse tutto ciò significa che una foto di natura morta non è collocabile in Studio&Fashion, e su questo posso anche essere d'accordo. Molti altri forum hanno infatti un'apposita sezione.
Per questo ho tenuto a far presente fin da subito che questa immagine andasse guardata come natura morta e non altro. E per questo motivo vi chiederei di non spostarla in paesaggi o in varie, perché la chiave di lettura che rispettosamente vi chiedo è quella della natura morta e non di altro.
Dopodiché, se invece il mio intento non passa, significa che non ci sono ancora (o magari non ci arriverò mai) e il progetto non sta in piedi, ma in questo caso, a mio modo di vedere, è come postare una brutta foto di nudo nella sezione di nudo. |
| | |
| | |
| natura morta - a6857 di stefano_fornari commento di diego campanelli |
|
Le sezioni di critica hanno lo scopo di rendere più agevole, da parte degli utenti e membri dello staff la consultazione e quindi ricevere commenti più mirati alla tipologia di scatto proposta.
In questo senso la tua scelta di postarla in studio e fashion mi sembra un po' azzardata.
Personalmente la ritengo una buona foto in cui è evidente una certa cura nell' inquadratura e nel trattamento in post (forse un po' eccessiva la maschera di contrasto).
E' altrettanto evidente però che la scena ha caratteristiche più assimilabili ad un paesaggio o cmq. ad uno scorcio in cui il fotografo non può intervenire in maniera sostanziale per cambiare, a seconda del proprio gusto e sensibilità, la composizione e/o l'illuminazione.
Tanto per capirci, puoi girare intorno al soggetto per riprenderlo in altro modo e con un altro taglio di luce, ma non puoi spostarlo.
Ritengo pertanto più utile la sua collocazione in Varie dove sono certo potrà avere maggior risalto.
Attendiamo un tuo riscontro
 |
| | |
| natura morta - a6857 di stefano_fornari commento di aerre |
|
Salve Stefano, ...sospendo per un iostante la critica sulla immagine in sé ...anche se quello è il senso del nostro stare qui, e per quanto marginale ...vorrei fare una riflessione sul fatto che tu abbia deciso di postare lo scatto in "Studio & Fashion".
Non perchè questo abbia a che fare con noiose questioni di organizzazione del forum fine a sé stessa ...ma perchè è nei contorni della tua scelta che si rintraccia l'occasione di una riflessione.
Dunque ....molto brevemente, ...questa immagine NON è una fotografia da Studio. Non potrebbe esserlo.
Non certo perchè è scattata all'aperto e non al chiuso di uno "studio" fotografico. Quello che fa la fotografia da "Studio" è il carattere di forte progettualità che ne muove la genesi e la realizzazione, sulla base di una idea ben precisa che è nella mente del fotografo, come dato pre-ordinato.
E' questa progettualità che "impone" che il fotografo controlli e gestisca tutti gli aspetti della fotografia, proprio perchè cerca di ricondurre il "tutto" alla luce di quella idea pre-ordinata che è nella sua mente, riducendo ogni elemento della scena a suo personale strumento espressivo.
Non basta quindi che ci sia un progetto, ...una idea, ...un concept, ...è necessario che da parte del fotografo ci sia un effettivo intervento attraverso la gestione di ogni singolo aspetto della foto, per tradurre in sostanza concreta la sua intenzione espressiva.
Qui se c'è una "idea" ...non c'è quell'aspetto che è proprio dello "Studio" che è la manipolazione e il controllo della scena.
Detto questo ...mi piace molto quel "rosso" come punctum di tutta la scena sul qual sovrasta senza pesare lo spessore inconsistente del cielo e trovo saggia la decisione di sbilanciare generosamente verso il basso l'orizzonte.
Concordo con l'amico Piergiulio che la naturale collocazione dello scatto potrebbe essere "varie".
A |
| | |
| natura morta - a6857 di stefano_fornari commento di Piergiulio |
|
| stefano_fornari ha scritto: | | il post in questa sezione è voluto: vorrei ricercare i canoni classici (più o meno) della natura morta, ma con oggetti o rappresentazioni non manipolabili in studio e più tipiche dell'ambiente o del paesaggio. mi piacerebbe sapere cosa ne pensate... |
Viste le premesse la metterei in varie..o al massimo in paesaggio..
Qui credimi ha poco da condividere..
La foto non sarebbe male se non fosse per il rumore ed il taglio a mio avviso troppo basso..
Carina l'idea ed il rosso..
p.s. paesaggio..o varie.. |
| | |
| natura morta - a6857 di stefano_fornari commento di stefano_fornari |
|
| il post in questa sezione è voluto: vorrei ricercare i canoni classici (più o meno) della natura morta, ma con oggetti o rappresentazioni non manipolabili in studio e più tipiche dell'ambiente o del paesaggio. mi piacerebbe sapere cosa ne pensate... |
| |  |
| natura morta di stefano_fornari commento di stefano_fornari |
|
grazie tafy. effettivamente ci ho pensato e l'idea di base era proprio quella; ho voluto però renderla un'isola ancora più strana, che si sporge più di quanto non ci aspettiamo. volendo provare l'dea di un'isoletta, taglierei ancora più radice della tua versione, a lasciarne proprio una cupola... però a quel punto servirebbe l'acqua
grazie Brado, inizialmente non mi sono accorto che la superficie della radice fosse fuori fuoco!
ste |
| | |
| | |
| natura morta di stefano_fornari commento di tafy |
|
Trovo la tua foto molto bella, sia per cromie che per l'idea in sé.
Personalmente mi sarebbe piaciuto un ritaglio più spinto della carota in modo da dare quasi l'illusione di una microscopica isola.
Se me lo permetti ti allego cosa intendo.
Ancora complimenti, Antonio:ciao: |
| | |
| |  |
| | |
| |  |
| vasi II di stefano_fornari commento di gianjackal |
|
| Buona la disposizione del set, anche se avrei messo il gambo della foglia esattamente nell'angolo. L'illuminazione invece è da controllare meglio, evitando riflessi troppo brillanti e cercando di evitare di illuminare il telo spiegazzato sul pavimento. Fai anche attenzione al rumore: cerca di scattare con gli ISO al valore minimo. |
| |  |
| | |
| | |
| Frutta di stefano_fornari commento di vfdesign |
|
L'idea è sicuramente valida, continua così... magari prova a smorzare di più la luce con della carta frost (o carta da lucido per disegno) se ti è possibile, o utilizza dei pannelli riflettenti o di polistirolo bianco per direzionare e gestire meglio il tutto, e possibilmente anche più fonti luminose, poichè i riflessi sulla frutta (maggiormente su mele e arance, tra le più difficili da gestire), son davvero terribili. Le foglie dell'ananas, setose, anch'esse difficile da rappresentare correttamente, meglio pulirle, trattarle con acqua (se utilizzi l'acqua meglio vaporizzarla su tutta la frutta), o ripassarle con photoshop, perchè danno il senso di "maltrattato". Data la casualità della disposizione della frutta, in alto, personalmente avrei evitato di utilizzare solo mele, in basso.
Infine, prova anche con un telo colorato, o un sacco tipico da caffè (quest'ultimo dona ancor più carattere alle nature morte). |
| | |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie