| Commenti |
|---|
 |
| Legno e ruggine di ziogerma commento di ziogerma |
|
In effetti l'acutezza poteva essere maggiore... il mio 50ino lavora bene a f8 ma qui lo sfondo era di intralcio e volevo sfocarlo ed a diaframma aperto e mano libera ho avuto una scarsa nitidezza e anche un fastidioso alone violaceo che ho dovuto rimediare in post produzione.
La scritta è peggiorata sensibilmente dopo la conversione web per il forum.
Grazie per le critiche costruttive e sopratutto per aver guardato la mia foto (senza osservatori una foto nemmeno esiste).
Ciaoooooo |
|
|
|
| Legno e ruggine di ziogerma commento di Webmin |
|
| vittorioneroma2 ha scritto: | Sono sempre interessanti le riprese ravvicinate su soggetti che presentano superfici dalla struttura matericamente e cromaticamente tanto ricca. Però ci vuole anche l'inquadratura giusta e soprattutto una nitidezza che qui latita. Da riprovare, secondo me, prestando maggior attenzione a questi aspetti.
P.S. - La scritta è molto invadente e al tempo stesso quasi illeggibile: la ripenserei  . |
... sottoscritto.
Mario |
|
|
|
| Legno e ruggine di ziogerma commento di vittorione |
|
Sono sempre interessanti le riprese ravvicinate su soggetti che presentano superfici dalla struttura matericamente e cromaticamente tanto ricca. Però ci vuole anche l'inquadratura giusta e soprattutto una nitidezza che qui latita. Da riprovare, secondo me, prestando maggior attenzione a questi aspetti.
P.S. - La scritta è molto invadente e al tempo stesso quasi illeggibile: la ripenserei . |
|
|
|
| Legno e ruggine di ziogerma commento di ziogerma |
|
Che bello l'accostamento di ruggine e legno 
Ho scattato con un 50 mm senza cavalletto in un freddo pomeriggio nelle campagne di Armungia.
La foto ha subito un piccolo taglio, una sfocatura aggiuntiva dello sfondo, e la rimozione di un odioso alone viola intorno alla figura arruginita. |
|
|
 |
| Esporreadestra di ziogerma commento di ziogerma |
|
Apertura f5,6 tempo di scatto 1/5 sec. esposizione misurata in modalità spot e aumentata di 1/3 di stop.
L'illuminazione non è stata curata molto perchè volevo vedere il livello di nitidezza del 50mm a f5,6 (dove ho letto rende al meglio) con la D90.
Prima usavo la d60 e non riuscivo mai ad ottenere un buon livello di dettaglio.
Ho usato un treppiede. La luce principale è una lampada da lettura posizionata a destra della macchina fotografica a 45° e coperta con un fazzoletto per renderla più morbida mentre a sinistra della macchina ho messo uno specchio, sempre a 45°, a creare un pò di luce di riempimento. In realtà volevo provare a lavorare su un immagine esposta molto a destra con camera raw.
In effetti se avessi messo una luce ad illuminare lo sfondo avrei ottenuto un bianco più brillante ed omogeneo. Ci riporverò (ma il risultato ve lo risparmio  )
Grazie per aver commentato la mia immagine
Su cosa sia arte devo dire non ho le idee molto chiare. So solo che questa è l'unica foto che ho fatto finora che è piaciuta a mio figlio. Abbiamo passato mezz'ora a sistemare tutti i suoi pupazzi in posa. Un grande set |
|
|
|
| Esporreadestra di ziogerma commento di Habrahx |
|
| ziogerma ha scritto: | So che non è un opera d'arte... |
Sai, è un pò di tempo che cerco di approfondire l'arte nella fotografia e sono piuttosto confuso sulle motivazioni che portano a considerare quale fotografia è considerata arte...
Ho visto recensioni di foto esposte in gallerie d'arte che se le avessi viste sul sito le avrei scartate senza pietà...
Ma non divaghiamo
Il tuo è un esercizio, una prova, lo dichiari subito.
Ma visto che sei nella sezione primi scatti e comunque la tua foto può essere considerata still life qualche considerazione vale la pena fare.
Innanzitutto non ci dici se hai usato un cavalletto, poi il tipo di misurazione, che comunque mi pare matrix.
Questo ha portato una leggera bruciatura del viso, anche se nel complesso l'esposizione mi pare buona.
Come buono è anche lo sfondo.
Solo la leggera ombreggiatura sarebbe stata, sempre a mio avviso, da evitare.
|
|
|
|
| Esporreadestra di ziogerma commento di ziogerma |
|
| So che non è un opera d'arte ma oggi pioveva ed ho appena acquistato la D90... dovevo fare qualche esperimento |
|
|
|
| Esporreadestra di ziogerma commento di ziogerma |
|
| Ho provato a scattare sovraesponendo un pò e portando il peso del grafico dell'istogramma verso destra con il mio 50mm a f5,6, usando una lampada da lettura e uno specchio per la luce di riempimento. Poi in cameraraw ho aggiustato il bilanciamento del bianco e l'esposizione per evitare bianchi bruciati. Ho regolato un pò di roba e poi ho ridimensionato seguendo le istruzioni del forum. |
|
|
 |
| Longboard di ziogerma commento di ziogerma |
|
Grazie! Sto guardando un sacco di foto in questo periodo e devo dire che mi impressiona il livello altrui. Ho scaricato un plug-in per firefox che mi fa vedere i dati exif delle foto e vedo che alcuni scattano grandi foto anche con attrezzatura modesta.
Sono in trepidante attesa della mia d90 acquistata su internet da 15 giorni e non ancora arrivata. Non riesco a stare senza fotografare. Ho in mente un bel progetto. |
|
|
|
| Longboard di ziogerma commento di 12|40 |
|
| ziogerma ha scritto: |
MA secondo voi non si vede che la nitidezza è finta? Mah, è ' anche vero che la gente ama le foto senza dettaglio, colori sparati e luce smarmellata  |
secondo me per questa foto non è il caso di intervenire sulla nitidezza se non per fare pratica ed esercizio.
Applicare la mdc ad una buona foto è importante e può dare la reale percezione di un dettaglio maggiore ma occorre partire da un buon originale altrimenti i pasticci si vedono a volte ancora di più.
ciao |
|
|
|
| Longboard di ziogerma commento di ziogerma |
|
Grazie per i commenti e le critiche. Siete troppo buoni
Ho provato ad aumentare il contrasto in post produzione. Allego il file prodotto.
MA secondo voi non si vede che la nitidezza è finta? Mah, è ' anche vero che la gente ama le foto senza dettaglio, colori sparati e luce smarmellata |
|
|
|
| Longboard di ziogerma commento di 12|40 |
|
La migliore critica te la sei fatta da solo, significa che hai le idee ben chiare su cosa vuoi dalle tue foto e su come fare per ottenerlo.
In effetto quoto tutto quello che hai detto, la foto è buona, ma manca quel pizzico in più per dire che è veramente ok, ma ho capito che sai perfettamente come fare la prossima volta.
ciao |
|
|
|
|
|
|
| Longboard di ziogerma commento di ziogerma |
|
| Bombolone ha scritto: | Lo hai detto tu...se avessi lavorato con Iso più alti ti saresti potuto permettere un maggior nitidezza....bravo comunque...  |
Grazie mille! Ho visto le foto di surf della tua galleria... sono meravigliose!
Per gli iso purtroppo con la d60 ho sempre avuto la mania di tenerli al minimo, mi sembra sempre che metta troppo rumore. Adesso l'ho venduta e sto aspettando il postino con la mia d90. Cambierò un pò modo di fotografare.
Non mi lamento della d60, è un ottima macchina ma dopo esser finito in un teatro a far foto a delle ginnaste, costretto a scattare ad iso1600, ho capito che non è cosa sua |
|
|
|
| Longboard di ziogerma commento di Bombolone |
|
| Lo hai detto tu...se avessi lavorato con Iso più alti ti saresti potuto permettere un maggior nitidezza....bravo comunque... |
|
|
|
| Longboard di ziogerma commento di ziogerma |
|
Son tornate le tavole di una volta, quelle lunghe, su cui le manovre son più pulite e meno spettacolari.
Il surfista è meno protagonista e si divide la scena con le onde.
Temo ci sia qualche picco d'onda bruciato ma mi piaceva troppo il colore e non ho lavorato sull'esposizione in camera raw.
Ho scattato con il diaframma alla massima apertura ad iso 100 riuscendo a mantenere un tempo accettabile, tuttavia credo sarebbe stato meglio scattarla ad iso 400 e diaframma più chiuso. Manca un pò di nitidezza.
A me piace, tuttavia mi rendo conto che non ho ancora sviluppato un buon occhio sulle fotografie. Solitamente non riconosco le dominanti di colore, spesso le mie foto sono sottoesposte e mancano di nitidezza. Ma sto cercando di capirci di più in merito a contrasto, luci alte, mezzi toni, ombre ... e quant'altro.
Criticate, criticate... sono un dilettante (ma quando sarò un professionista non azzardatevi più!!! ) |
|
|
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie