| Commenti |
|---|
 |
| La Fantasia dei turisti a Pisa di Riccardo84 commento di S R |
|
Avevo visto il tuo reportage giorni fa e ne ero rimasto colpito ma non ho potuto commentartelo per questioni di tempo, lo faccio ora che mi è ricapitato sotto gli occhi!
Complimenti per l'idea Riccà, io non ne avevo mai viste altre quindi per me sono nuove.
Tecnicamente parlando sono troppo "dure" anche per me ma non è una cosa vitale in questo genere di foto.
Bravo!
Ciao |
|
|
|
| La Fantasia dei turisti a Pisa di Riccardo84 commento di robyc69 |
|
| Riccardo84 ha scritto: | Nooo questo m'ha rubato l'idea tantissimo!  Se scopro che è qualcuno del forum che mi ha scippato l'idea lo lincio!  |
mmm, c'e' sempre qualcuno che arriva prima ormai, su questi lidi si era gia' visto qualcosa di "monoetnico"
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?t=344011
ben fatte e divertenti, forse un po' troppo contrastato il BN per i miei gusti
ma probabilmente la luce era molto dura.
ciao.
Roberto |
|
|
|
| La Fantasia dei turisti a Pisa di Riccardo84 commento di Riccardo84 |
|
Grazie a tutti per i commenti, mi fa piacere che abbiate gradito il mio reportage. 
| Mario Zacchi ha scritto: | Simpatico, simpatico ... perché togliere il colore, però, dato che avrebbe sottolineato la vivacità delle scene e tanto più che il bianco e nero è poi riuscito piuttosto problematico, con questi contrasti?
Ciao  |
| Sisto Perina ha scritto: | con tutta la diversità di etnie e colori che gironzolano per Pisa tu ci proponi un bianco e nero?
Il reportage ci inganna con la foto d'apertura che è il più classico possibile (forse solo le maschere veneziane la superano.....  ); ma poi inizia un crescendo di mimi improvvisati che strapperebbero un sorriso a chiunque....
ottima l'idea...anzi eccezionale
rimetti il colore però 
ciaoo |
Il colore l'ho levato essenzialmente per 2 motivi:
1) ho inteso queste foto un po' come fossero street e le street a colori onestamente non mi hanno mai convinto
2) in queste scenette così caotiche ho pensato che il colore fosse un elemento di ulteriore caos piuttosto che un arricchimento dato che l'interesse del reportage è mirato alle posture dei soggetti e non alle loro etnie che in questo contesto a mio parere diventano secondarie.
La foto di apertura è stata una scelta... o meglio: un esperimento... In fondo il reportage ruota tutto su quella foto... è quella la foto incriminata!  e quindi ho pensato proviamo: chi si ferma alla prima apparenza si perde il reportage e peggio per lui  altri invece diranno: "azz... ma si può postare una oto del genere!? Fammi dare un'occhiata..." e... Beh pare che abbia funzionato no?
Contrasti problematici? In che senso?
| Giuseppe Betrò ha scritto: | tu guarda le coincidenze!
su repubblica di oggi:
http://www.repubblica.it/cronaca/2010/08/26/foto/pisa_le_strane_prospettive_della_foto_con_la_torre-6538102/1/?ref=HRESS-7
le buone idee che valgono più di tutto. |
Nooo questo m'ha rubato l'idea tantissimo! Se scopro che è qualcuno del forum che mi ha scippato l'idea lo lincio! |
|
|
 |
| MIchela #1 di Riccardo84 commento di S R |
|
Di certo non potevo fare un'opera d'arte con un francobollo ...se poi ci mettiamo pure che a me piacciono morbide e a te l'esatto opposto....
Però te vojo bene lo stesso...  |
|
|
|
| MIchela #1 di Riccardo84 commento di Riccardo84 |
|
| ramontillo ha scritto: | ciao, io abbasserei semplicemente un po' la saturazione, però voto nettamente a favore della versione a colori...
ciauz
|
Scusa se non ti ho risposto prima, ma non avevo visto il tuo commento... La saturazione non mi pare eccessiva, ma i colori forti rientrano nel mio modo di fotografare e "postworkare" quindi probabile che ciò che a me pare giusto ad altri può sembrare troppo 
X Silvano e tecchno: probabilmente per colpa di Silvano mi sono "impignolito" quindi vorrei capire bene una cosa tanto per curiosità: voi mi state dicendo che il viso è troppo chiaro nel contesto e quindi che magari stacca troppo o che è proprio bruciato? Vorrei capire, perchè è la differenza tra una scelta (che rimane quindi indubbiamente opinabile) e un errore...
X Silvano: la tua versione Silva'... non so come dirtelo ma...  non mi convince... di sicuro emergono di più i dettagli del viso, ma al prezzo, a mio avviso, di un grigiore innaturale rispetto al resto della foto, più innaturale del mio "pallore". Non so se mi sono spiegato...  |
|
|
|
| MIchela #1 di Riccardo84 commento di S R |
|
Eccoti la mia conversione... dall'originale verrebbe molto meglio ovviamente, questa è un po' troppo contrastata per i miei gusti... comunque non ho guardato l'istogramma durante la conversione... giuro
Ciaoooo bello |
|
|
|
| MIchela #1 di Riccardo84 commento di tecchno.sick |
|
| Riccardo84 ha scritto: | Intanto grazie a tutti per l'interessamento a questa discussione che mi sta intrigando moltissimo. Proverò a rispondervi ad uno per uno:
Con il B/N di questa foto c'ho litigato; in effetti il risultato è un "facciamocelo andare bene" perchè di meglio non sono riuscito a fare... Però tutto sommato non mi pareva così pessima... Se e quando hai voglia e tempo mi farebbe piacere vedere come la faresti te in B/N
Per quanto riguarda l'inquadratura e lo sguardo... che te dico... a me non disturbano, anzi lo sguardo credo che meno angolato sarebbe risultato un po' costruito, che dici? |
Se la gente ti scrive e commenta è perchè è interessata alla tua foto, quindi prima di tutto lo vedo già un successo
Se riesco appena ho un pò di tempo magari ti pubblico una mia versione.
ciau! |
|
|
|
| MIchela #1 di Riccardo84 commento di S R |
|
Bene Riccà... dopo, quando scendo di "sotto", vedo se posso accontentarti 
Eppure lo sai bene che io l'istogramma non lo guardo nemmeno se mi torturi... lo lascio usare a te, ...infatti ecco i risultati
Scherzi a parte, possibile non vedi che il viso (oltre che esserci grosse zone bianche) sembra essere "ingessato"?
A dopo bello! |
|
|
|
| MIchela #1 di Riccardo84 commento di Riccardo84 |
|
Intanto grazie a tutti per l'interessamento a questa discussione che mi sta intrigando moltissimo. Proverò a rispondervi ad uno per uno:
| Raistlin ha scritto: | | I continuo a preferire il colore in questo caso. |
D'accordissimo con te, infatti l'ho postata a colori
| tecchno.sick ha scritto: | occhio che stavo parlando della versione in B/N.
In ogni caso la versione in B/N, nel naso, fronte ed altre parti del viso, sei vistosamente oltre alla zona high key!! |
Mi hai fatto sorgere il dubbio e quindi sto fissando la foto e facendo verifiche da ormai mezz'ora... Di seguito ti posto il viso nel dettaglio con annesso istogramma.
| Silvsrom ha scritto: | Se ne fai una versione "decente" in BN potrei risponderti.... per ora preferisco il colore...
A me piace poco la ripresa dall'alto e lo sguardo di Michela che è un po' troppo sulla sua sinistra.
Ciao bello |
Con il B/N di questa foto c'ho litigato; in effetti il risultato è un "facciamocelo andare bene" perchè di meglio non sono riuscito a fare... Però tutto sommato non mi pareva così pessima... Se e quando hai voglia e tempo mi farebbe piacere vedere come la faresti te in B/N
Per quanto riguarda l'inquadratura e lo sguardo... che te dico... a me non disturbano, anzi lo sguardo credo che meno angolato sarebbe risultato un po' costruito, che dici? |
|
|
|
| MIchela #1 di Riccardo84 commento di ramontillo |
|
ciao, io abbasserei semplicemente un po' la saturazione, però voto nettamente a favore della versione a colori...
ciauz
|
|
|
|
| MIchela #1 di Riccardo84 commento di S R |
|
| Riccardo84 ha scritto: | Prima mi chiedete la versione in B/N e poi non mi dite che ne pensate?
Alla fine sta foto è meglio a colori o in bianco e nero? |
Se ne fai una versione "decente" in BN potrei risponderti.... per ora preferisco il colore...
A me piace poco la ripresa dall'alto e lo sguardo di Michela che è un po' troppo sulla sua sinistra.
Ciao bello |
|
|
|
| MIchela #1 di Riccardo84 commento di tecchno.sick |
|
| Riccardo84 ha scritto: | | Grazie per il tuo intervento tecchno.sick. Onestamente non sono molto d'accordo con le tue considerazioni, probabilmente abbiamo dei monitor tarati in maniera completamente diversa, perchè posso assicurarti che dal mio sul viso non ci sono bruciature. |
occhio che stavo parlando della versione in B/N.
In ogni caso la versione in B/N, nel naso, fronte ed altre parti del viso, sei vistosamente oltre alla zona high key!! |
|
|
|
|
|
 |
| Converse & Ukulele di Riccardo84 commento di Riccardo84 |
|
| Grazie a tutti per i commenti... Per quanto riguarda il bianco non si tratta di un'errore di bilanciamento, ma di una scelta: so che tende al giallino, ma mi piaceva che fosse un po' più naturale, più calda. |
|
|
|
| MIchela #1 di Riccardo84 commento di Riccardo84 |
|
| Grazie per il tuo intervento tecchno.sick. Onestamente non sono molto d'accordo con le tue considerazioni, probabilmente abbiamo dei monitor tarati in maniera completamente diversa, perchè posso assicurarti che dal mio sul viso non ci sono bruciature. |
|
|
|
| La Fantasia dei turisti a Pisa di Riccardo84 commento di Raistlin |
|
Quando studiavo a pisa ne vedevo a pacchi di gente fare sta foto!
Avevamo anche pensato di spingerla per davvero!
Saluti ai pisani!
Bel reportage perchè è più bello vedere cosa fanno e non il finto accostamento! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Converse & Ukulele di Riccardo84 commento di Muad'Dib |
|
Buona al composizione e la gestione della luce.
Un pò meno il bilanciamento del bianco, un pò troppo caldo.
Nel complesso una immagine gradevole e ben realizzata.
Enzo |
|
|
|
| La Fantasia dei turisti a Pisa di Riccardo84 commento di Giuseppe Betrò |
|
tu guarda le coincidenze!
su repubblica di oggi:
http://www.repubblica.it/cronaca/2010/08/26/foto/pisa_le_strane_prospettive_della_foto_con_la_torre-6538102/1/?ref=HRESS-7
le buone idee che valgono più di tutto. |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie