| Commenti |
|---|
 |
| convergenze di mikael33 commento di matteoganora |
|
| questo non è fuori fuoco, è micromosso, dovuto al mix tra luce ambiente e luce flash, in questo caso la luce ambiente predomina, e il flash non basta a congelare. |
|
|
|
| convergenze di mikael33 commento di mikael33 |
|
| ecco,appunto,con il mi devo "esercitare di più" non intendevo solo con i flash....non ho ancora molta esperienza,e mi ero limitato a fare un paio di prove con il rider e ipotizzare dove sarebbe caduto più o meno il fuoco.... |
|
|
|
|
|
|
| convergenze di mikael33 commento di mikael33 |
|
ciao sisto perina,grazie mille del commento!
si,la messa a fuoco non è perfetta,non è automatica e ancora commetto qualche errore di calcolo 
negli exif non è presente il flash perchè non uso il cls ma dei trigger radio....i flash sono 2,non sono evidentissimi perchè non ho molta esperienza e in situazioni di luce ambiente forte,ancora non riesco a sfruttarli a dovere.....vorrei provare dei ranger quadra,ma vedo che qualcuno riesce a sfruttare benissimo anche l'sb900 o il 600.....mi devo esercitare di più!!!
grazie mille  |
|
|
|
| convergenze di mikael33 commento di Sisto Perina |
|
Piacevole e curioso il punto di ripresa....
l'attimo colto in questo caso è perfetto mentre mi manca quella nitidezza e messa a fuoco necessaria per gustare al meglio lo scatto....
L'illuminazione pare più che buona (ma vedrai che fra poco passeranno utenti sicuramente e tecnicamente più preparati di me per le opportune dritte o conferme...) ma dai dati exif leggo: no flash....a me sembra vi sia il lampo dal basso o è una sorta di reverbero solare su altra superficie?
Mi piace l'uso del grandangolo in queste attività sportive....
ciaoo |
|
|
|
|
|
 |
| frank1 a treia di mikael33 commento di mikael33 |
|
grazie del commento matteo si,comunque fai conto che non era nata per il B/N,solo che i colori della zona non sono il massimo e allora ho provato la converzione.....il flash l'ho usato perchè la zona frontale non veniva illuminata a dovere.......e perchè mi sto esercitando  |
|
|
|
| frank1 a treia di mikael33 commento di matteoganora |
|
Non amo molto i BN abbinati all'uso del flash, inoltre qua la luce ambiente era abbondantemente sufficiente, quindi l'avrei evitato.
il derapone è ben fatto e la foto è composta bene |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
| franc1 sul pump track di mikael33 commento di mikael33 |
|
no,no,che spietato,anzi,dovete andarci giù il più pesante possibile 
comunque si,il salto è piccolo,perchè proprio il tipo di tracciato è così( http://www.vitalmtb.com/videos/member/Pump-ItSea-Otter-2010,2193/bturman,109 ) ,non è fatto per saltare in alto,ed in effetti la posizione del rider con la bicicletta un pò in verticale mi piace molto,quindi per la tempistico mi ritrovo soddisfatto......però in effetti,mi sarei dovuto mettere più in basso,non c'avevo pensato,grazie del consiglio |
|
|
|
| franc1 sul pump track di mikael33 commento di bosozoku |
|
se devo essere spietato ti dico che secondo me il salto è preso in anticipo, il salto è gia piccino (almeno che tu non l'abbia preso mooolto in anticipo..) ed il punto di ripresa è un po' alto, da più in basso si avrebbe l'illusione di maggior altezza.
ciao ciao |
|
|
|
| franc1 sul pump track di mikael33 commento di mikael33 |
|
ahahah,grande beck
grazie del commento,si in effetti non avevo pensato al fastidio delle persone dietro.....ed in effetti,spesso mi capita di fare errori di composizione,mi ritrovo molte volte con il soggetto troppo centrale.... |
|
|
|
| franc1 sul pump track di mikael33 commento di Sisto Perina |
|
| mikael33 ha scritto: | | critiche più feroci possibile,grazie |
...e come si fa a criticare uno che ascolta Beck Hansen?
vabbè dai...
a mio avviso lo scatto ha colto l'attimo perfetto del salto....
peccato per la persona sullo sfondo che si pone proprio dietro al biker...
ciaoo |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
| knight in the dark di mikael33 commento di matteoganora |
|
| mikael33 ha scritto: | | grazie teo,aspettavo proprio un tuo commento quindi in pratica il problema è la poca "importanza" data allo sfondo,e cioè scattando la foto da più vicino,avrei reso qualche particolare in più della scena circostante?!?!scusa ma non sono sicuro di aver capito |
Al contrario, avvicinandoti alla scena dai più spazio al rider, mantenendo l'atmosfera dark, mo con il rider più "grande" la scena posteriore perde peso, e in questo caso ne giova la foto |
|
|
|
| knight in the dark di mikael33 commento di mikael33 |
|
grazie teo,aspettavo proprio un tuo commento quindi in pratica il problema è la poca "importanza" data allo sfondo,e cioè scattando la foto da più vicino,avrei reso qualche particolare in più della scena circostante?!?!scusa ma non sono sicuro di aver capito
per l'illuminata frontale,anch'io avrei messo una luce da un lato(molto fioca però),ma finchè ho un solo flash.......quando sistemo la solid(la conosci bene visto che ne avevi una uguale)e la vendo mi faccio l'apparecchiatura julenta!!! |
|
|
|
| knight in the dark di mikael33 commento di matteoganora |
|
sai cosa, risulta scura perchè hai lasciato troppo ambiente senza farlo vedere, forse una focale ancor più ampia ma stando ancora più vicino avrebbe prodotto un risultato migliore... riguardo alla flashata da dietro, ci sta, anche se personalmente preferisco sempre dargli un colpetto, anche leggero, di schiarita frontale...
comunque non è uno scatto malvagio! |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
