| Commenti |
|---|
 |
| UOMO DI FUOCO di drummer56 commento di ZioMauri29 |
|
| drummer56 ha scritto: | Sinceramente non sapevo benissimo cosa volesse dire la sezione Artwork, ma dalla traduzione in inglese pensavo significasse un lavoro d'arte(e questa non è certo una foto comune!!!)...
Se ti sembra opportuno spostarla in varie fa' pure, sicuramente hai agione tu. Ma quali foto metteresti tu nella categoria artwork? (per caso gli HDR vanno bene in questa categoria)  |
Ciao Drummer56..
nessun problema.. ti lascio qui le linee guida della sezione, per capire meglio cosa racchiude questa categoria.. e cosa si può postare qui.. gli hdr, mi chiedi? Si, sono postati generalmente qui.. se applicati ad un'architettura, e l'architettura rimane assoluta protagonista, si può anche discutere se sia più al suo posto in 'architettura'.. ma generalmente, gli hdr sono postati qui in artwork.. 
Perchè sono in questa sezione?
La fotografia digitale ha creato un nuovo modo di interagire con lo scatto. Se prima dell'avvento del digitale, l'elaborazione in camera oscura era appannaggio dei pochi che si mettevano con estrema pazienza a modificare le immagini per creare opere d'arte, ora, questa operazione sembra alla portata di tutti coloro che hanno un programma di fotoritocco.
Dico "sembra" perchè la modifica sostanziale di un'immagine, il suo stravolgimento, sia in forma analogica che digitale deve sempre essere frutto di un progetto preciso, di un'idea che parte dallo scatto per arrivare al lavoro artistico che ci siamo prefissati di creare.
E questa sezione è proprio per tutti quelli che hanno la voglia, la pazienza e la creatività di creare un'immagine che nella realtà non esiste. Per coloro che partono da un'immagine e l'assemblano facendola partecipe di un progetto grafico ben preciso.
Bene, ma allora artwork cosa significa?
E' difficile definire cosa sia un "progetto artistico". Molto più semplice è spiegare cosa NON è.
Una foto alla quale abbiamo modificato i livelli per correggere l'esposizione non è un progetto di questa sezione. E' e rimane una foto, pur bella che sia.
Un filtro di photoshop applicato ad una foto, rimane fine a se stesso se non si conosce il motivo per cui questo filtro è stato applicato alla foto.
Ma allora in questa sezione posso solo inviare opere d'arte?
Assolutamente NO! Questo è un forum che, dalla maggior parte dei suoi frequentatori, viene utilizzato per migliorarsi, e questa sezione non è differente dalle altre. Qui possono essere postati tutti i lavori nei quali le fotografia è una parte di un progetto più ampio, ma il progetto non deve, per forza di cose essere un'opera d'arte.
Ogni creativo è partito creando progetti semplici, alle volte completamente errati o poco appetibili per altri. Ma è proprio dagli errori, dalle critiche costruttive e dai commenti che si può crescere e migliorare.
Ma allora non era sufficiente la sezione "Fotoritocco"?
La sezione fotoritocco è la "scuola" dove si impara a tenere il "pennello", ma questa è la "galleria" dove mostrare i propri progressi. Le due sezioni sono complementari.
E poi, secondo voi, perchè sarei moderatore anche di questa sezione??
Buon Lavoro!
Lo Staff. |
|
|
|
| UOMO DI FUOCO di drummer56 commento di drummer56 |
|
Sinceramente non sapevo benissimo cosa volesse dire la sezione Artwork, ma dalla traduzione in inglese pensavo significasse un lavoro d'arte(e questa non è certo una foto comune!!!)...
Se ti sembra opportuno spostarla in varie fa' pure, sicuramente hai agione tu. Ma quali foto metteresti tu nella categoria artwork? (per caso gli HDR vanno bene in questa categoria) |
|
|
|
| UOMO DI FUOCO di drummer56 commento di ZioMauri29 |
|
Ciao drummer56..
come mai questa immagine è stata postata qui in sezione 'Artwork'? non individuo interventi tale di modifica o manipolazione sull'immagine tali da giustificare la presenza in questa sezione di critica..
La sposto perciò in 'Varie'.. ma aspetto tue delucidazioni a riguardo, non vorrei mi fosse sfuggito qualcosa.. |
|
|
|
|
|
 |
| BASTIONE di drummer56 commento di vLuca |
|
Mi sembra che la barca in primo piano sia a fuoco mentre il bastione sembra un po' sfocato.
Se il bastione doveva essere il protagonista questo è un po' un problema  .
Ciao |
|
|
 |
|
|
|
| BASTIONE di drummer56 commento di drummer56 |
|
Ciao ZioMauri29
Grazie mille per il consiglio, ne terrò conto questa estate.
Io però sono ancora un principiante, e per me questo è un grande traguardo. |
|
|
|
| BASTIONE di drummer56 commento di ZioMauri29 |
|
Ciao Drummer56..
immagino che la tua intenzione fosse quella di far diventare protagonista dello scatto il bastione, e di lasciare tutto il resto intorno come presenze fondamentali per inquadrare meglio, nella sua location, il soggetto stesso..
Ma in questo caso, anche questi elementi secondari dovevano essere catturati e ripresi con attenzione: vedo tagli bruschi dell'imbarcazione nel primo piano, e linee cadenti in tutto il resto della costruzione a sinistra..
Curando un po' meglio la composizione complessiva, ne guadagnerebbe moltissimo anche la visione del bastione..
Hai provato ad allargare un po' l'inquadratura? |
|
|
|
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
| bolle di sapone di drummer56 commento di Webmin |
|
Un caro ricordo di cui il pargolo ti sarà grato. La scelta del punto di ripresa, però parallelo al braccio, rapportato al taglio stretto, a mio personale avviso, focalizza più l'attenzione sull'aspetto grafico del momento che non narrativo.
Personalmente avrei arretrato il punto di ripresa, allargando per quanto possibile, quasi a definire un arco prossimo ai 45° per ottenere il profilo del soggetto e contestualizzare l'azione.
Ciao |
|
|
|
|
|
 |
|
|
 |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie