Commenti |
---|
 |
giulia di giovadelbi commento di vassi |
|
io ribadisco anche qui che questa tra tutte è una delle foto più belle che abbiamo scattato quel giorno!!
Bravo Gio!! |
|
|
 |
|
|
 |
england di giovadelbi commento di cmag |
|
Bella realizzazione!
Peccato per la messa a fuoco, ma nel compenso, l'immagine è accattivante!
 |
|
|
 |
|
|
 |
england di giovadelbi commento di paracadutista74 |
|
molto bella l'idea e la location.
Il controluce e' davvero di aiuto.
Ma sbaglio o non e' perfettamente a fuoco? Oppure c'e' un po' di mosso?
Comunque complimenti a te e alla modella. |
|
|
 |
giulia di giovadelbi commento di joy1974 |
|
giovadelbi ha scritto: | sinceramente anche a me i riflessi non convincevano..però un mio amico mi ha detto che hanno un suo perchè... ed effettivamente, trovo che danno un senso maggiore di initmità.. no? |
Per carità, non voglio sindacare sul giudizio del tuo amico, ma sinceramente credo che l'atmosfera di intimità già sia presente nello scatto grazie a sfondo, posa e luce. Quei riflessi, ripeto, personalmente sono fastidiosi.
Senza nessuna polemica, eh?
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
giulia di giovadelbi commento di giovadelbi |
|
sinceramente anche a me i riflessi non convincevano..però un mio amico mi ha detto che hanno un suo perchè... ed effettivamente, trovo che danno un senso maggiore di initmità.. no? |
|
|
 |
giulia di giovadelbi commento di joy1974 |
|
Idea davvero buona. Modella e posa sono intriganti.
Ben gestita a parte per quei riflessi che personalmente trovo un po' fastidiosi.
 |
|
|
 |
|
|
 |
profumo di donna di giovadelbi commento di goonico |
|
evita i tagli (braccia e mani che spuntano)
spontaneo il viso (avrei preferito che si (intra)vedesse anche l'occhio destro della modella) |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
nsp di giovadelbi commento di Paolo Dalprato |
|
ture ha scritto: | io non vedo questi pixel |
credo d'avere capito la causa dei pixel.
ieri guardavo il sito con un pc che non uso quasi mai in rete ma in gnere per fare le elaborazioni, con un video con definizione 1600 x 1200. Ho l'impressione che per come è costruito il sito (parlo del codice html) le finestre vengano in modo parziale adattate alle dimensioni dello schermo, nel mio caso le immagini erano "stirate" per cui le vedevo pixelate. Questa in modo particoalre, forse perchè più piccola della media delle altre. Un amministratore potrebbe confermare o smentire?
Mi scuso ancora con l'autore, non vorrei che il mio intervento avesse distratto dall'immagine in sè, che vista bene è bella  |
|
|
 |
|
|
 |
nsp di giovadelbi commento di Paolo Dalprato |
|
vassi ha scritto: | @ paul ma in che zona dello scatto vedi i pixel. Io non vedo niente.
|
acc..... se apro l'immagine per conto suo la vedo bene, se la vedo qui sopra nella pagina di p4u la vedo pixelata, specie sulle braccia, non capisco come mai sia così, mi scuso con l'autore... |
|
|
 |
nsp di giovadelbi commento di vassi |
|
@ paul ma in che zona dello scatto vedi i pixel. Io non vedo niente.
Complimenti comunque, la foto mi piace molto e anche la cromia.. io avrei fatto solo più attenzione ad eliminare i segni sul fondale..
a parte tutto, benvenuto! |
|
|
 |
nsp di giovadelbi commento di Paolo Dalprato |
|
i pixel sono molto evidenti, se la cosa è voluta non ne capisco il senso. opinione personale |
|
|
br>