Commenti |
---|
 |
boot di fabrix71 commento di Sisto Perina |
|
Questo tipo di scatto credo sia stato eseguito per mostrare il modello di calzatura e la sua artigianale costruzione...
mi permetto quindi un pao di semplici suggerimenti per concentrare l'attenzione sull'oggetto in esame:
uno sfondo abbastanza omogeneo con più respiro in basso, magari con il riflesso stesso della calzatura a rimarcare la lettura sull'originale
e poi....lo scatto fatto dalla parte della cerniera per evidenziare un dettaglio importante dello stivale...
altri elementi tecnici entrano in gioco mano a mano che cominci a riprendere in diversi modi l'oggetto per invogliare il visitatore....
ciaoo |
|
|
 |
boot di fabrix71 commento di Webmin |
|
Il taglio e la composizione nel complesso richiamano ad un contesto pubblicitario, quindi da Studio: tuttavia la resa complessiva appare un pò povera per assolvere a questa funzione. C'è qualcosa che mi sfugge?
Ciao  |
|
|
 |
|
|
 |
TRASPARENZE di fabrix71 commento di Ueda |
|
Come S&L il linguaggio è un pò ostico, personalmente non mi dispiace, con un pò di cura riuscivi a tenere le mani nascoste nel buco,
e con un'espressione meno concentrata sul display l'immagine risultava completamente differente, forse più funzionale
mi ricorda come concetto, anche se le finalità erano diverse queste di pex e belgarath apparse qui su 4U e quella di Andrews, famossisima vista su in-pubblic
L'idea non è male  |
|
|
 |
|
|
 |
TRASPARENZE di fabrix71 commento di alxcoghe |
|
fabrix71 ha scritto: | Grazie dei consigli!
come potrei spostarla? |
Tu non puoi. Se lo riterrà opportuno provvederà lo staff di moderazione. |
|
|
 |
|
|
 |
TRASPARENZE di fabrix71 commento di alxcoghe |
|
Quoto moebius64.
Qui la guida di sezione per aiutarti a collocare meglio le fotografie da sottoporre a giudizio:
http://www.photo4u.it/viewtopicnews.php?t=367526[/url] |
|
|
 |
TRASPARENZE di fabrix71 commento di moebius64 |
|
Mi spiego meglio, altrimenti il mio potrebbe sembrare un commento frettoloso, e non lo è.
Intendo dire che una foto per essere street deve (almeno in una certa misura ) rispettare alcuni canoni, ben definiti nelle guide di inizio sezione, e sopratutto cogliere un "momento", possibilmente "irripetibile" in cui si evidenzi il rapporto fra l'uomo e l'ambiente che lo circonda.
Salvo casi rari l'introduzione della figura del fotografo toglie molto di questo senso alle foto.
Il tuo scatto ritrae un vetro rotto, ed il tuo riflesso.
Non sono elementi sufficienti per poterlo definire street, in quanto sono elementi che non descrivono l'interazione tra uomo e ambiente.
Ti faccio un esempio: se tu avessi ritratto il foro, ed un magari ignaro passante (meglio un bambino ) con un bastone in mano, avresti descritto una situazione "possibile" e la possibilità che la causa del foro potesse essere proprio il passante...
Scusa la prolissità ma volevo chiarire il mio pensiero che non può trasparire da una battuta... |
|
|
 |
TRASPARENZE di fabrix71 commento di fabrix71 |
|
Claudio
ma non voleva essere un esperimento, è cosi come la vedi, anche perchè lo scatto è stato fatto con una compatta. Si tratta di un vetro di una stazione ferroviaria, ecco perchè credevo più opportuno metterla in street &...
Grazie comunque |
|
|
 |
TRASPARENZE di fabrix71 commento di moebius64 |
|
Gli esperimenti dovrebbero stare in varie...e francamente non lo vedo granche' riuscito...
Ciao.
Claudio |
|
|
 |
|
|
br>