Commenti |
---|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Charlie di matteomatteo commento di Yumi |
|
Secondo me è ben riuscita. Buono il punto di ripresa, buono lo sfoncato e la vignettatura.
Se lo sguardo fosse stato diretto nell'obiettivo sarebbe stata tecnicamente ineccepibile (la dominate cyano a parte). |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Charlie di matteomatteo commento di aerre |
|
...E' tutto in quella ripresa ravvicinata a 24 mm lo scatto che ci strappa un sorriso di simpatia e tenerezza per lo splendido Charlie.
Mi piace la vignetattura, ...meno il controllo del bilanciamento del bianco con il cyano che andrebbe virato più sul rosso e scaldato un pò per restituire la giusta nerezza al pelo.
Manca un pò in questo scatto l rapporto con lo sguardo dell'animale e nonostante la sgrandangolata ravvicinata il soggetto resta un pò distante.
Forse anche per questo lo scatto non riesce fino in fondo in quella caratterizzazione dell'animale che ci si aspetterebbe in un "ritratto".
Spero non ti dispiaccia quindi se sposto
Aerre  |
|
|
 |
Charlie di matteomatteo commento di rx8driver |
|
hai tolto il "molto" ? hehe
è una foto tutt'altro che ortodossa, anche un po abusata, se vogliamo...
però ben si sposa con la simpatia e la malizia tipica della razza,
quindi per me è  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Classico... di matteomatteo commento di k.nicola |
|
....... e forse, avrei fatto la lettura luce sul bianco della margherita per evitare le bruciature
(la classica mosca, nerissima, sulla margheritina, bianchissima, in una giornata di sole pieno.......... un compitino nn facilissimo
ciao |
|
|
 |
Classico... di matteomatteo commento di pigi47 |
|
Il soggetto avrebbe avuto bisogno di un po' più di luce, magari con un colpo di fill-in oppure con un pannello riflettente. |
|
|
 |
Classico... di matteomatteo commento di matteomatteo |
|
G10 + raynox 250. iso 80. mano libera, 140mm eq f 4.5.
Lo so è un classico, ma non mi dispiace!
Critiche e commenti molto graditi!
Matteo |
|
|
 |
Sul filo d'erba... di matteomatteo commento di matteomatteo |
|
Si, hai ragione!
Pero con quest'inquadratura è molto piu simpatica!
Secondo te, a f6, visto il sensore piccolo (al max arriva a f8) rischio perdita di nitidazza data da diffrazione? |
|
|
br>