Commenti |
---|
|
|
|
|
s.t. di Giulio74 commento di Giulio74 |
|
grazie del commento Eresis,
la nitidezza mancante è dovuta dal vento che ,
nonostante il plump utilizzato ,
faceva oscillare continuamente lo stelo d'erba.
Gli iso elevati sono dovuti dalla necessità di usare un tempo breve proprio a causa del vento ed il diaframma chiuso perchè la Ninfa per scaldare le ali era leggermente obliqua rispetto alla macchina fotografca.
Lo scatto è dato dalla fusione dei due fotogrammi "salvabili" tra quelli fatti (parte superiore e parte inferiore a fuoco) |
|
|
|
s.t. di Giulio74 commento di Eresis |
|
Sarà forse colpa del diaframma troppo chiuso e quindi hai introdotto una diffrazione marcata e degli ISO elevati, ma manca molto in nitidezza, anche se hai lavorato in post...
Inoltre l'uso dell'illuminatore a led senza diffusore crea riflessi troppo marcati. |
|
|
|
s.t. di Giulio74 commento di Giulio74 |
|
HR:
https://www.flickr.com/photos/37628199@N06/53698268911/sizes/o |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Richiami di primavera, Nephrotoma appendiculata di Giulio74 commento di Eresis |
|
La foto nel suo insieme è bella, tuttavia il soggetto principale che si presume non sia la spiga ma le mosche, passa in secondo piano perdendosi nell'insieme.
In questo caso sarebbe stato necessario un ingrandimento maggiore...e un taglio orizzontale!
Discorso a parte riguarda l'identificazione della specie, che non potendola vedere bene, possiamo solo prendere per buono quanto scritto... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
br>