|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| | |
| | |
| | |
| Damigella di pio24 commento di Enrico Galbiati |
|
Mi sembra ineccepibile! Gran dettaglio, bello sfondo anche se si intravede un ramo che disturba un po.
Enrico  |
| | |
| |  |
| Coleottero di pio24 commento di pocck |
|
| Ciao Pio, coleottero interessante.... sarebbe stato opportuno indietreggiare un poco, quindi guadagnare in profondità di campo... ed evitare il taglio delle corna, ed anche le zampette troppo vicine al bordo inferiore..., alle prossime, buona domenica. |
| | |
| |  |
| Fiore di pio24 commento di pocck |
|
| Ciao Pio, questo fiore con il colore che degrada dolcemente lo trovo carino e fotogenico, se posso permettermi ti consiglio di adottare una pulizia della composizione sul campo, prima dello scatto, cercando di eliminare le foglioline, in questo caso, che risultano mezze tagliate dal bordo frame..isolando maggiormente il soggetto, certamente potrai comunque ambientarlo a piacimento, ma con un occhio a cosa rimane mezzo fuori, o mezzo dentro... iL diaframma usato, ma non conosco esattamente la tua intenzione...se cercavi una messa a fuoco selettiva..., comunque f3.2 lo trovo piuttosto aperto rendendo, complice anche la difrazione, probabile, davvero limitatissimo il dettaglio e non tagliente. A presto, buona serata. |
| | |
| Fiore di pio24 commento di pio24 |
|
| Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
| |  |
| | |
| Ragnetto di pio24 commento di pocck |
|
| Ciao Pio, perdonami se sono monotono..., mi riferisco al dettaglio...ma anche in questa lo trovo un poco latitante...sicuramente vi è stato un lieve movimento, la 4° zampa di dx lo svela sdoppiandosi..., ma anche senza versione grande si nota una mancanza di incisività...., per altro difficile da ottenere sui soggetti sospesi su ragnatele....mooolto difficili.... Il diaframma usato personalmente lo trovo poco consono ad un ingrandimento del genere: pochissima PDC...anzi, nulla direi...con questi aracnidi, piccoli, con un rapporto di 1:1 +/- vedo appropriato almeno f14...giusto per accennare qualche dettaglio sul millimetro dopo il fuoco.... A rivederti presto, buona serata. |
| |  |
| Insetto di pio24 commento di pio24 |
|
Grazie!! credo che la poca nitidezza sia causata dal micro mosso della macchina fotografica...il mio cavalletto è pessimo. 
Nel taglio della foto cos'è che non ti convince? |
| | |
| | |
| Insetto di pio24 commento di pocck |
|
Ciao Pio, un taglio insolito...sembra accompagnare lo sviluppo orizzontale della piccola foglia..., sul colore potrebbe esserci una tendenza al ciano, comunque "freddo", il piccolo insetto sembrerebbe essersi lievemente mosso, oppure la sensazione di non tagliente potrebbe essere causata da errata post, ovvero un mancato recupero post riduzione...io rivedrei questo particolare, buona serata.
Stefano |
| | |
| |  |
| Grillo di pio24 commento di pocck |
|
Ciao Pio, stavo per chiudere e ti ho letto..., hai un ottimo obiettivo, il Tamron 90mm...leggero e dal grande dettaglio, forse il migliore.... Scatta e proponi i tuoi lavori, esponi i tuoi dubbi..., sono certo che troverai i giusti consigli tra queste righe, da parte mia, nel mio piccolo, cercherò sempre di dirti il mio punto di vista...., aspettiamo altre fotografie e ne parliamo, buona serata.
Stefano |
| | |
| Grillo di pio24 commento di pio24 |
|
| Grazie a tutti. La foto è scattata con canon 450D abbinata ad obiettivo Tamron 90mm macro. Appena acquistato! Sinceramente trovo sempre difficile mettere a fuoco l'intero soggetto. |
| | |
| Grillo di pio24 commento di pocck |
|
Ciao Pio, benvenuto in questo forum..., ho letto delle condivisibili opinioni e consigli, , riassumendo: ricerca del parallelismo sui 4 punti del soggetto, ovvero capo, ( l'occhio ), la coda, e dall'alto in basso...questo ultimo in special modo sulle farfalle, oltre che tra capo e coda, avendo uno sviluppo ampio in entrambe i 4 punti...su questo grillo, essendo lungo e stretto, è sufficiente concentrarsi tra capo e coda...anzi, un compromesso tra capo e zampetta...sempre in primissimo piano... Devo però dire che la sensazione di poco nitido la vedo su tutto il frame, quindi presumo ci sia stato un lieve micro mosso, anche la foglia non ha punti nitidi nemmeno nella zona compresa nella pdc...quindi porrei attenzione anche alla apertura del raw, ed al recupero della nitidezza post riduzione...indispensabile, inevitabile... Se guardo il grillo e la fascia sulla foglia, che viene evidenziata dalla pdc, deduco che il punto di fuoco sia stato anticipato rispetto al soggetto... Mano libera? presumo di nò..., usi un telecomando per lo scatto? hai il pre sollevamento dello specchio? Arrivederti presto...se hai domande chiedi pure...ma magari sei molto bravo e questo è solo uno scatto sfortunato..., ciao e buona serata.
Stefano |
| | |
| Grillo di pio24 commento di pigi47 |
|
Corretti i suggerimenti ricevuti.
Fondamentale per una migliore nitidezza il parallelismo.
Un soggetto con questa morfologia a mio avviso andrebbe affrontato con un diaframma un po' più chiuso. |
| | |
| Grillo di pio24 commento di -Max- |
|
Bel soggetto, però mi sembra che manchi di nitidezza, le luci sul dorso sono quasi andate e l'antenna è tagliata. La composizione soffre di un posizionamento del soggetto un po' troppo a sinistra e in alto.. un po' più in basso e a destra sarebbe stato a mio avviso meglio. Lo sfondo uniforme mi piace  |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie