| Commenti |
|---|
 |
| Alice 1 di laversa commento di Webmin |
|
| laversa ha scritto: | mmmmm.... sinceramente non mi piace! A differenza dell'originale sono più marcati i dettagli del viso ma la pelle sembra di una donna appena uscita dal centro trasfusionale 
|
... come dire a ciascuno i propri gusti  . Ma per quanto riguarda le tonalità, al di là del mio intervento volutamente spinto per sottolineare le differenze e forse più affine di quanto si possa pensare a certa pubblicistica, si potrebbe sollevare la stessa osservazione di innaturalezza cromatica sull'originale in funzione della netta esuberanza del canale rosso, da cui consegue l'impastamento dei dettagli.
Buona sperimentazione....  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Alice 1 di laversa commento di laversa |
|
| Webmin ha scritto: | La scena sottoposta alla critica, partendo da un impianto grafico efficace nel focalizzare l'attenzione sulla modella, trova il suo naturale completamento nella sua intensità espressiva: utile, nel caso di collocazione commerciale dello scatto, a colpire l'immaginario dello spettatore.
Tuttavia le buone premesse di cui sopra, a mio personale avviso, non riescono ad emergere del tutto in considerazione di una palese esuberanza dei toni cromatici, il cui esito in stampa sarebbe pessimo, e nella netta sovraesposizione sul volto della modella, testimonianza di una gestione forse affrettata della luce.
A tal proposito, proprio per chiarire al meglio il mio punto di vista e quanto di buono trovo in questa immagine, ti allego una versione riveduta in tal senso.
Ciao |
mmmmm.... sinceramente non mi piace! A differenza dell'originale sono più marcati i dettagli del viso ma la pelle sembra di una donna appena uscita dal centro trasfusionale
La bruciatura è in realtà dovuta alla PP. Se ho tempo posterò l'originale che non è sovraesposta. |
|
|
 |
| Glamour 1 di laversa commento di itsmyway |
|
| william 87 ha scritto: | decisamente meglio la nuova versione!!!
anche se quello sguardo continua a guardare dove non c'è nulla  |
quoto avrei preferito lo sguardo dritto |
|
|
|
| Glamour 1 di laversa commento di william 87 |
|
decisamente meglio la nuova versione!!!
anche se quello sguardo continua a guardare dove non c'è nulla |
|
|
|
| Glamour 1 di laversa commento di laversa |
|
| zimboart ha scritto: | la vedo un po "spenta"
e soprattutto il taglio non ci sta! |
Proprio per questo l'ho poi modificata (in allegato) |
|
|
|
| Glamour 1 di laversa commento di laversa |
|
Il piano medio è proprio voluto. Non volevo la figura intera.
Mi piaceva la donna nuda con dietro la città.
La modella è a sinistra e guarda a sinistra..... forse avrei fatto meglio ad avere il soggetto a destra che guarda a sinistra. |
|
|
 |
| Alice 3 di laversa commento di laversa |
|
L'idea non voleva essere "spinta", solo "particolare". Forse era più da Glamour?
Ho usato una luce sola (430EX su stativo con montato il LightSphere).
La sovraesposizione è più dovuta alla PP, l'originale è più sottoesposta però mi piaceva così.
Lo spazio sotto era inevitabile, e purtroppo anche l'angolo della porta, era inevitabile purtroppo. Abbiamo scattato sulle scale del palazzo della modella e volevo mantenere il formato quattro terzi.
| Nique ha scritto: | | Lo styiling è la parte che forse salverei, con la tuta di Missy Elliot abbinata alla decolletee. |
In realtà la tuta è di Fabrizio Corona.... lo so è terribile! Però a lei stava bene..... |
|
|
|
| Alice 1 di laversa commento di Webmin |
|
La scena sottoposta alla critica, partendo da un impianto grafico efficace nel focalizzare l'attenzione sulla modella, trova il suo naturale completamento nella sua intensità espressiva: utile, nel caso di collocazione commerciale dello scatto, a colpire l'immaginario dello spettatore.
Tuttavia le buone premesse di cui sopra, a mio personale avviso, non riescono ad emergere del tutto in considerazione di una palese esuberanza dei toni cromatici, il cui esito in stampa sarebbe pessimo, e nella netta sovraesposizione sul volto della modella, testimonianza di una gestione forse affrettata della luce.
A tal proposito, proprio per chiarire al meglio il mio punto di vista e quanto di buono trovo in questa immagine, ti allego una versione riveduta in tal senso.
Ciao |
|
|
|
| Alice 1 di laversa commento di miclab |
|
la foto mi piace, avrei tagliato un pochino in basso.
Però come ritratto lascia a desiderare, la luce cosi forte "offusca" i lineamenti della ragazza.
Ciao Michele. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Alice 3 di laversa commento di #Paolo Guidetti# |
|
| natali ha scritto: | auf...a mio parere...l'inquadratura: troppo spazio inutile sotto. la posa mi sembra addirittura disgustosa, come per partorire, non ci trovo niente di attraente ma magari solo perché sono donna...0o un po' troppo di luce. ma mi piace il colore vivace e la modella.
saluti |
quoto natali al 100% e non è questione di certo di gusti sessuali. |
|
|
|
| Alice 3 di laversa commento di Nique |
|
Mah.. non saprei, la foto è evidentemente sovraesposta e la composizione lascia molto a desiderare (vedi al porta a dx).
Lo styiling è la parte che forse salverei, con la tuta di Missy Elliot abbinata alla decolletee.
Insomma tutto sommato uno scatto che appare più provocatorio che altro.. |
|
|
|
| Glamour 1 di laversa commento di natali |
|
| mi piace l'idea- una donna nuda sullo sfondo del panorama di una città, questo va molto bene insieme. |
|
|
|
| Alice 3 di laversa commento di smile64 |
|
una foto provocatoria..accidenti
da far girare automaticamente le sfere dei diaframmi.
lu |
|
|
|
| Alice 3 di laversa commento di natali |
|
auf...a mio parere...l'inquadratura: troppo spazio inutile sotto. la posa mi sembra addirittura disgustosa, come per partorire, non ci trovo niente di attraente ma magari solo perché sono donna...0o un po' troppo di luce. ma mi piace il colore vivace e la modella.
saluti |
|
|
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
