x I termini di utilizzo di photo4u.it sono stati aggiornati in base alle attuali leggi europee per la privacy e protezione dei dati (GDPR). Puoi leggere la nuova versione nella pagina Termini di utilizzo e Privacy.
photo4u.it
Menù
Home Home
Forum Forum
Fotografie Fotografie
Le tue Preferite Le tue Preferite
Foto della settimana Foto della Settimana
Foto in Vetrina Foto in Vetrina
i Contest di photo4u.it Contest 4u
Taccuino fotografico Taccuino fotografico
Grandi Memo Grandi Memo
Articoli Articoli
Interviste Interviste
Le recensioni degli utenti Recensioni
Tutorial Tutorial
Eventi Eventi
Libri Libri
Segnalazione concorsi Concorsi
Donazioni Donazioni
utileFutile utileFutile
Lo staff di photo4u.it Lo staff
Contatti Contatti
Privacy policy Privacy policy
Commenti di Innominato
Commenti alle foto che gli utenti sottomettono alla critica
Vai a 1, 2  Successivo
Commenti
Attenzione pungo!
Attenzione pungo! di Innominato commento di Innominato

Ciao, grazie per i commenti.
Purtroppo non potevo indietreggiare perchè la messa a fuoco è unica, quindi l'inquadratura è possibile solo con la relativa distanza. Potevo ruotare la fotocamera, avete ragione. adesso se riesco carico la versione hd.
Versione dimensioni originali
Attenzione pungo!
Attenzione pungo! di Innominato commento di Massimo Tamajo

Immagine troppo piccola per poterne valutare il dettaglio. Il taglio mi sembra troppo stretto ed in ogni caso avrei evitato di tagliare parte delle zampe. Considerando le difficoltà di ripresa comunque non è male.
Un saluto, Max
Attenzione pungo!
Attenzione pungo! di Innominato commento di pocck

E nò....agendo sulla ghiera con ottica girata non risolvi un granchè...e farlo con lo spostamento del cavalletto risulta poco pratico...quindi un plauso per l'impegno, l'ingegno, e la fantasia....ma avergli tagliato le zampette, a questo Arenaidae diadematus...è proprio un peccato...la composizione poteva essere verticale, per mantenere un buon rapporto di ingrandimento senza costrizioni...tagli...per un orizzontale avresti dovuto allontanarti, che oltretutto, con un soggetto così voluinoso, tale manovra avrebbe regalato maggiore PDC e parti a fuoco...per il dettaglio, che pare esser buono, la migliore maniera di valutarlo è quella con una versione hd, alle prossime...ciao.
Attenzione pungo!
Attenzione pungo! di Innominato commento di Innominato

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
Scattato con eos 300d anello di inversione su rikenon 50mm f16 con hoya+3
Quindi
50mm f16 0,3 secondi iso 100 autoscatto messa a fuoco manuale regolando una gamba del cavalletto treppiede anche perchè agendo sulla ghiera con un'ottica rovesciata non mi pare cambi molto.
Ali spiegate
Ali spiegate di Innominato commento di Innominato

Grazie a tutti dei commenti.
Ho salvato l'immagine con il plugin riot di infranview usando il salva per il web e si vede che perde le informazioni, vedrò di recuperarli e di salvare dalla prossima volta in altro modo.
Forse ha una dominante gialla, mi piace giocare con la temperatura del colore e a volte esagero, devo migliorare molto nell'elaborazione al pc.
Grazie ancora.
Ali spiegate
Ali spiegate di Innominato commento di Massimo Tamajo

Concordo in toto con l'analisi fatta dal buon Stefano!
Aggiungo che forse nei colori vi è una predominante giallastra, ma prendi questo appunto con le pinze, quando si tratta di dominanti non si è mai sicuri di nulla...
Un saluto, Max
Ali spiegate
Ali spiegate di Innominato commento di Sargon6

Concordo al 100% con chi mi ha preceduto, sia per quanto concerne l'immagine, sia per quanto concerne i meta-dati.
Ali spiegate
Ali spiegate di Innominato commento di pocck

Quì la procedura per sottoporre a critica è giusta...bravo.
Ti ricordo che i dati EXIF sono un parametro utile a indirizzare punti di vista ed eventuali consigli...per le prossime volte, se hai l'opportunità, tienilo presente...se poi salvi il file senza opzioni particolrai, intendo a casa sul pc, tali dati appaiono automaticamente sulla banda grigia sotto la fotografia, come puoi vedere sui lavoro degli altri amici, o i miei..li puoi trovare quasi sempre...
Bella fotografia, lo sfondo è un poco presente, ma non disturba, la luce appare molto forte, ma davvero ben gestita, per il dettaglio servirebbe una versione HD...ma pazienza...sarà per la prossima, la composizione è un poco stretta sopra e sotto...ma capisco la scelta per avere maggior rapporto di riproduzione/grandezza...piacevole fotografia...a presto.
Ali spiegate
Ali spiegate di Innominato commento di Innominato

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
Coccinella septempunctata
Coccinella septempunctata di Innominato commento di Innominato

Grazie per i commenti.
L'obbiettivo è il 50ino, ossia Canon EF 50mm f/1.8 II e la lente addizzionale è una HOYA +3, comprata penso una ventina di anni fa da un mio parente, quindi non saprei dirti se si trovano ancora di quel tipo esatto.
Scattata con EOS300D apertura 7.1 1/60 sec messa a fuoco manuale, è un crop al 90% quindi è quasi alla massima grandezza ottenibile su monitor.
ciao Smile
Coccinella septempunctata
Coccinella septempunctata di Innominato commento di pif

Molto bella, complimenti!
Mi dai informazione sull'obiettivo e sulla lente? Ciao
Coccinella septempunctata
Coccinella septempunctata di Innominato commento di Picard

Bella macro con un bel gioco di colori! Ok!
Coccinella septempunctata
Coccinella septempunctata di Innominato commento di Innominato

Giusto per provare la macro con la lente addizionale e sparare a mille i colori.
Commentate, suggerite....
Picchio maggiore
Picchio maggiore di Innominato commento di Innominato

ROCOBI ha scritto:
cavolo, nettamente migliorata dopo.

Visto che dalla tua finestra si vedono certe cosa aprofittane prossimamente..

a presto Ok!

Sicuramente ci riproverò sperando che nel momento clou il bagno sia libero Very Happy
Stò pensando eventualmente anche a come farmi un piccolo "nascondiglio" sulla terrazza Mandrillo , e devo organizzarmi con la gestione dei binocoli perchè il problema è vedri in mezzo a tutti quei rami Trattieniti
Picchio maggiore
Picchio maggiore di Innominato commento di Innominato

mike1964 ha scritto:
Adesso è sicuramente molto meglio; però vorrei dire una cosa: mi pare inutile avere reflex che arrivano a 1600 iso ancora usabili se poi, quando serve, non si utilizzano nemmeno i 200 iso; questa foto, a 200 o 400 iso sarebbe certamente venuta meglio.

Partendo dal fatto che faccio foto (EDIT: con il digitale) impengandomi da un mesetto scarso.... hai ragione, ma infatti io ho fatto 2 foto a 1600 di cui sono soddisfatto, solo che nelle foto ad animali, che sto iniziando a fare da una settimana e dove devo fare dei crop almeno del 50% per avere una dimensione quasi soddisfacente del soggetto, non uso che i 100iso per ora, ho provato con poche foto i 200 e i 400 ma non mi hanno soddisfatto, seguirò il tuo consiglio e li proverò più approfonditamente. Ok!
Picchio maggiore
Picchio maggiore di Innominato commento di mike1964

Adesso è sicuramente molto meglio; però vorrei dire una cosa: mi pare inutile avere reflex che arrivano a 1600 iso ancora usabili se poi, quando serve, non si utilizzano nemmeno i 200 iso; questa foto, a 200 o 400 iso sarebbe certamente venuta meglio.
Cincia mimetica
Cincia mimetica di Innominato commento di Roberto Cobianchi

una bella macchia di colori !
Picchio maggiore
Picchio maggiore di Innominato commento di Roberto Cobianchi

cavolo, nettamente migliorata dopo.

Visto che dalla tua finestra si vedono certe cosa aprofittane prossimamente..

a presto Ok!
Picchio maggiore
Picchio maggiore di Innominato commento di Innominato

Ivo ha scritto:

Perchè non ripostarla quà sotto con "Invia risposta" così si vede il prima e dopo intervento?

Perchè mi dice allegato troppo gande 90kb max. Comunque mi ha detto che si può solo cancellare ma non sostituire...
ok ora ne metto all'inizio uno di simile se riesco a farlo stare in 90 kb
Picchio maggiore
Picchio maggiore di Innominato commento di Ivo

Innominato ha scritto:
Ammetto che sono ignorantissimo di photoshop, ho riprovato a sistemarla senza toccare più di tanto i parametri a caso, concentrandomi sulla nitidezza e ho ottenuto questo
[img=http://img375.imageshack.us/img375/3653/okpicchiomaggiore3ed.th.jpg]
che mi pare migliore, c'era forse troppo rosso e poi qualche altra cosa sfasata... scusate Imbarazzato Prometto che ci metto più attenzione, il fatto è che avro fatto mille tagli diversi e mille regolazioni diverse e alla fine non ci capivo più nulla.
Ero sicuramente a 100iso perchè io "intuisco" la presenza di grana già a 200 negli animali, quindi non li uso... sarò paranoico? Very Happy
Ora chiedo ad un moderatore di sezione se posso modificare l'immagine iniziale perchè con edita ho trovato solo come editare titolo e commento.
[/list]

Perchè non ripostarla quà sotto con "Invia risposta" così si vede il prima e dopo intervento?
Vai a 1, 2  Successivo

Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2015 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi