| | Commenti |
---|
|
blu di Neytiri commento di zigggy |
|
Oltre alla mia di critiche non ne ho viste.
Solo lodi inutili da chi scrive solo lodi inutili.
Anche il colore del velo era falso! Ma mi si dirà che la brava fotografa lo ha cambiato in funzione del carattere espresso dalla foto minuscola e dall'alto verso il basso. Errore!
Ma se lo si dice si è crudeli e maleducati!
Forse dovreste fare un corso non di fotografia ma di onestà.
Pur di avere utenti passate sopra qualsiasi cosa!
20 anni fa ero una utente "acclamata" in questa testata...sono con curiosità tornata ma è cambiato tutto! Silvano me lo disse, aveva fatto bene ad andarsene. E sono rimasti quelli sbagliati e di pare passo l'autorevolezza è calata, l'autoritarismo spunta, la ridicolaggine impazza al pari che si arriva a scimmiottare foto altrui FATTE BENE con dei risultati improponibili.
Ovviamente lo sapete, ma in un pubblico gridare da sola che il re è nudo non basta.
Lunga vita e prosperità |
| | |
blu di Neytiri commento di zigggy |
|
Ciao Neytiri!
Nessuna pignoleria la mia...voglio solo capire cosa ci sia di vero nelle tue immagini...per poterle valutare.
Io non ho foto in critica per mia precisa scelta, non sono particolarmente votata a fotogradare anche se proprio i ritratti e le persone sono i soggetti favoriti in quanto fanno spiccare qualcosa che esula dalla foto in sé: quando mi piace una foto lo dico chiaramente e quando non mi piace lo dico altrettanto, sono libera, non chiedo "likes" e non ne do in cambio.
Quanto al criticare, quando assaggio un piatto in un ristorante lo giudico e lo critico senza essere una cuoca.
Quando vedo un film, lo giudico e lo critico senza essere una regista.
E quando vedo un'opera, la giudico e la critico in egual maniera pur non essendo io un'artista ma una del pubblico a cui è rivolta.
Sono un po' vecchia maniera, ho sempre fotografato in analogico e questa possibilità di provare ad aggiungere col computer del patos a qualcosa che non è abbia in origine l'ho sempre considerata un escamotage per realizzare qualcosa che altrimenti è fuori dalla nostra portata.
D'altra parte il risultato odora di finto e lo strano è che nessuno sembra se ne sia accorto nonostante l'evidente solarizzazione ai bordi del velo con lo sfondo.
Poi questa immediata reazione: mi critichi ed allora vado a vedere le tue foto e vediamo cosa sai fare tu non migliora le foto oggetto di critica. |
| | |
blu di Neytiri commento di zigggy |
|
Giusto per saper quali siano i miracoli fatti dal calcolatore e quali dal vetro della reflex. |
| | |
blu di Neytiri commento di zigggy |
|
Pere troppo elaborato.
Lo sfondo mi sembra dipinto di nero, il velo è stato elaborato ed il visino pure.
Cosa c'è di fotografia in questa immagine lo sa solo il disegnatore.
Computer work. |
| | |
| | |
blwh2023 di petegiu commento di zigggy |
|
ant64 ha scritto: | Ciao Giuseppe,
da ragazzino ho avuto l'occasione di bazzicare la camera oscura di papà (il bagno di casa, rigorosamente oscurato e off limits per qualche ora). La post era lasciare a bagno la carta nell'acido per far emergere lo scatto fino al punto desiderato. In certi casi con forbice e carta (ricordo vagamente come) faceva una sorta di clone. Credo fosse impossibile correggere le linee cadenti.
il tuo scatto è facilmente correggibile con Photoshop, funzione altera, con un righello sull'orizzontale in alto, poi tirando a destra fino al raggiungimento della verticale.
In generale gli scatti d'Architettura richiedono quasi sempre una lavorazione in post, dipende da come componi lo scatto: più sei preciso, meno lavori dopo. Osserva gli scatti degli altri, copia, fai delle prove, una volta capito il meccanismo...sei a cavallo.
Sottoscrivo totalmente! A me non solo per le verticali storte!
Vogliamo mettere i righini bianchi di scontorno ai palazzi?
Ora ci sto attento...poi qualcosa può sfuggire, ma non a Cesare!
Cesare si faceva capire anche con le emoticon. Ad esempio, il commento di Ziggy, se fosse stato fatto da Cesare con finale, avrebbe assunto un'altro significato, ossia.. foto da rifare! Ora siamo tutti più buoni.
|
Perchè commentate i miei commenti? |
| | |
PBA di Bruno Tortarolo commento di zigggy |
|
Anna Marogna ha scritto: | Dice bene Lodovico ed anche un po’ Warhol & Liechtenstein per questa Pop photo .
Colpiscono i colori, il formato, il pop up lips che salta agli occhi quasi serigrafico ed il modo di rappresentare le tue cabine in maniera sempre nuova …Ecco, direi che ciò che mi piace di più di tutto è la “postura” , un certo modo di stare nel tuo mondo,di guardarlo,di viverlo,di farne parte e persino di cambiarlo un poco quando da un incontro casuale nasce l’idea giusta per una foto .E questo si chiama saper osservare. La fotografia è materia,sostanza concreta e mi pare tu riesca a “scrivere “ perfettamente ciò.
La linea di separazione che cade esattamente sulla rima labiale? L’equilibrio tra i colori? L’armonia degli spazi ? Beh non sono capace di valutare appieno fotograficamente come sarebbe opportuno però è un gran bel vedere
Complimenti davvero molto bravo 👏🏻
Ciao, Anna |
Non capisco perché prendere in giro le foto altrui.
Ok, sono le foto ricordo delle ferie, ma le prese in giro non credo siano ammesse. |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
Toledo di Marco Deriu commento di zigggy |
|
Nitida e pulita, luminosa e spettacolare. Ti do merito di fotografare mille cose sempre diverse, non sempre le stesse senza variazioni.
Avrei cercato anche punti di vista geometricamente diversi. |
| | |
| | |
| | |
| | |
Architettura o arte? di pepsorb commento di zigggy |
|
Le pareti sono inclinate verso un punto in alto.
Il soggetto non mi pare sufficientemente interessante, mia opinione ovvio. |
| | |
| | |
| | |
Isola Tiberina di Vikont62 commento di zigggy |
|
3 aree: due quadrati opposti in basso ed un rettangolo sopra!
Bella, buon BN, interessante.
Toglierei quella ridicola firma |
| | |
| | br> |