| Commenti |
|---|
 |
| Civetta nana di Monikuccia commento di Monikuccia |
|
| Moreno B ha scritto: | "Esperienza è il nome che gli uomini danno ai propri errori" e io credo di essere abbastanza esperto allora.
Mi piace di più la versione di un anno fa. Credo che la post produzione (che odio queste parole) di questi tuoi ultimi lavori appesantisca gli scatti.
Forse la post produzione bisogna saperla fare e io, per esempio, non ne sono capace e lo vedo.
 |
Sagge parole... mi trovo in accordo su tutto era una prova per vedere se cambiando qualcosa gli scatti ne guadagnavano, ma mi sono resa conto anche io che è meglio tornare alla vecchia via... nel senso che non essendo capace di fare post produzione ( non sono mai stata forte in tema) è meglio evitare. Però mi è anche servito tentare almeno adesso posso ricalibrare il tiro 😉 grazie mille 👍 |
|
|
|
| Civetta nana di Monikuccia commento di Monikuccia |
|
| Ivo ha scritto: | Immagine interessantissima visto che il soggetto non è da tutti i giorni, per quanto riguarda la dominante calda direi che è un filino eccessiva però ci può stare. Difetta di nitidezza specie sul capo dove probabilmente i "bianchi" sono pure leggermente bruciati.
Ciao.
Ivo |
Grazie mille Ivo per i tuoi consigli era un test per vedere di cambiare qualcosa da quello che faccio solitamente. |
|
|
|
| Civetta nana di Monikuccia commento di Monikuccia |
|
| AarnMunro ha scritto: | | ...un po' calda di colore. |
Ciao, si è stata effettivamente una mia scelta quella di usare toni caldi, volevo testare qualcosa di diverso. A me il risultato non dispiace ma ovviamente accetto consigli da chi è più esperto di me 😊 |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
| Gattone di Monikuccia commento di Monikuccia |
|
| Laki85 ha scritto: | C'è qualcosa che non mi convince in questo scatto: una resa dello sfocato un po' strana e innaturale, contrasto e saturazione eccessivi, il taglio non ottimale (né centrato né decentrato, molta aria sopra).
Il soggetto invece è proprio un bel micione, dallo sguardo fiero  |
Grazie mille per le critiche effettivamente hai ragione su tutto. Ti ringrazio per il tempo dedicatomi |
|
|
|
| Gattone di Monikuccia commento di Monikuccia |
|
| oltre n ha scritto: | | Hai raffigurato molto bene il gatto con il suo aspetto “regale”, evidenziato dal gioco di luce-ombra . Ottima |
Grazie mille per il tuo passaggio e commento 😉 |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
| Occhi negli occhi con l'astore di Monikuccia commento di Monikuccia |
|
| Grazie mille a tutti per le dritte appena riesco vi carico anche l'originale così possiamo fare tutti i confronti del caso... grazie mille sempre molto utile ascoltare le vostre dritte |
|
|
|
| Occhi negli occhi con l'astore di Monikuccia commento di Monikuccia |
|
| Moreno B ha scritto: | Puoi mettere la foto dove sei intervenuta su tutto tranne che sullo sfocato?
Mi sono letto parecchie cose sulla fotografia di avifauna, ho capito che quello che vedo può essere passato da diversi software, non solo LR o PS ma anche vari denoise, insomma c'è proprio un workflow. Io non sono contrario, ma propendo per l'equilibrio dell'intervento: diciamo che vorrei che quello che vedo se non è reale dovrebbe essere realistico.
E questo è uno dei miei propositi per le mie foto del 2020. |
E mi sa che hai ragione, non l'ho lavorata tanto ma proprio lo sfocato sono andata a toccare e proprio quello hai notato quindi torniamo allo scatto così come era che è meglio |
|
|
|
| Occhi negli occhi con l'astore di Monikuccia commento di Monikuccia |
|
| Moreno B ha scritto: | Ciao,
per me è da rivedere la post produzione: lo sfocato mi risulta innaturale, "gommoso".
Mi piace la composizione e i colori sul soggetto.
(sono nella fase #mipentoemidolgodellapostproduzionechehofattoenellanuovastagioneomiglioroofotosoloilpiunaturalipossibili) |
Grazie mille.effettivamente toccato lo sfocato dietro ma forse come era venuto al naturale era meglio.
Grazie mille per la dritta 😊 |
|
|
|
|
|
 |
|
|
 |
| Chi ha ragione? di Monikuccia commento di Monikuccia |
|
| AarnMunro ha scritto: | Ottima la situazione e la nitidezza.
Anche il contrasto relativamente basso partecipa alla grande leggibilità della foto.
Forse dico forse...mezzo stop di luce in più? Sempre con un occhio all'istogramma!  |
Forse hai ragione, gestire la luce in questa situazione non è stata un'impresa semplice quindi può benissimo essere che ci sia stata un'imprecisione 😉 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Sono un oca!!!! di coccomaria commento di Monikuccia |
|
Non di facile gestione visto la differenza di luce tra acqua (ripresa in modo eccellente) e soggetto.
Concordo con chi mi precede. |
|
|
|
| Chi ha ragione? di Monikuccia commento di Monikuccia |
|
| Mausan ha scritto: | Soggetti mai visti se non in foto e questa tua è molto bella, due belle ghiandaie litigiose. Anche la qualità mi sembra che stia migliorando, ora hai un'ottima accoppiata e son sicuro che farai sempre meglio. 
Ciao, Mauro |
Ciao Mauro, grazie mille del commento, eh già adesso con l'obiettivo nuovo mi sto divertendo pian piano si migliora |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie