|
|  |  | Commenti da -
Commenti alle foto che gli utenti sottomettono alla critica |
| Commenti |
|---|
 |
| Boomerang di - commento di - |
|
Carissimo amministratore, non mi pare abbia offeso nessuno e sinceramente sono io restarci male. Dopo essere stato invitato da cari amici a postare foto sul sito, ho dato sempre il massimo, compatibilmente con i miei impegni di famiglia e di lavoro e qualche acciacco di salute, mi sono reso sempre disponibile a commentare ed a spiegare come realizzo le mie foto, dando sempre il massimo e comportandomi sempre in modo esemplare. Il mio comportamento, anche storico, è sotto gli occhi di tutti. E soprattutto, chi mi consce sa bene che non sono polemico, non lo sono mai stato e non ho nemmeno il tempo né l’interesse per esserlo. Vi ho detto che siete liberi di mettere le foto dove volete e ribadisco che la questione delle sezioni viene percepita da molti come inutile e dannosa oltre a non rispettare le intenzioni del fotografo.
Se, poi, volete sopprimere la libertà di espressione, nel rispetto reciproco, e solo perché io, a differenze di altri, ho il coraggio di scrivere certe cose che potrebbero anche dar fastidio ma che aiuterebbero a migliorare il sito, siete liberi di farlo, ma non vi farà certamente onore.
Se non volete comprendere che sentirsi continuamente il fiato sul collo per ogni foto che si pubblica per questioni futili come qualche pixel nero bianco o la categoria, o altre questioni è cosa poco utile alla fotografia, oltre che fastidiosa (per tutti) siete liberi di farlo.
Con ogni probabilità continuerete a non capire quello che ho cercato di dirvi: essendo un vostro iscritto vi sto dando dei consigli per migliorare il portale, se c’è un problema di categoria, questo è dovuto all’esiguo numero delle sezioni e parlare di sezioni non fa altro che sottrarre tempo ad argomenti molto più importanti.
Con questo non ho più nulla da dire.
Cari saluti a tutti gli amici ed allo Staff,
Mario Vani |
| | |
| Boomerang di - commento di - |
|
Sì, ero al MAXXI Giovanni. Chiunque può andare lì e nelle condizioni di luce e pdr può rifare la stessa foto. Basta sapere come fare.
Ripeto, per me mettetele dove volete, resta il fatto che questa NON è artwork.
Se non sapete come si fanno queste foto, a cominciare dallo scatto, non è colpa mia. Se, poi, contrastare ulteriormente o abbassare le ombre, regolare i colori, ecc... ecc... è artwork allora vi prego di mettere in artwork il 99% delle foto di: ritratto, street, paesaggi, architetture (!) e pure qualche bella naturalistica...
Questa storia dell'artwork rischia di diventare solo una questione antipatica, lo dico per F4U, non certo per me.
Si passa del tempo prezioso, come questo, a commentare la sezione e non la foto...
Anzi, per evitare il lavoro a qualche moderatore, tutte le mie foto da domani le posterò direttamente in art, così non se ne parla più !
Grazie ancora per i commenti.
P.S: Ovviamente non ho alcun rancore, credetemi, mi sono fatto solo una bella rista 
Ciao,
Mario
 |
| | |
| Boomerang di - commento di - |
|
Lieto Venerdì a tutti,
Mario |
| |  |
| Sfumature di Grigio di - commento di - |
|
Grazie a tutto lo Staff per aver scelto tra le foto della settimana questo mio lavoro. Sempre onorato e gratificato di questi riconoscimenti sulla prestigiosa vetrina di P4U.
Grazie anche a tutti coloro che hanno lasciato un passaggio sulla stessa.
Mario
|
| |  |
| Mercatino di - commento di - |
|
Buona Domenica a tutti,
Mario
-----
Le mie foto sono tutte post prodotte, così come si faceva una volta in camera oscura, così come fanno tutti...
La sezione in cui le inserisco è scelta in base al tipo di foto che ho voluto realizzare e non in base a come l'ho realizzata.
Lo Staff, se lo ritiene opportuno, le può tranquillamente spostare da qui a lì, da lì a là e da là di nuovo a qui...
Preferirei che si parli di foto e non di sezione.
Grazie. |
| | |
| Sfumature di Grigio di - commento di - |
|
Grazie Claudio.
Il bicchiere è collocato vicino al bordo di un tavolo di vetro.
Sullo sfondo un foglio di carta bianco. In basso, sotto al tavolo, un flash a potenza ridotta (mi pare circa 1/32). Ai lati del bicchiere altri due pannelli bianchi collocati fuori dal tavolo.
Il riflesso del bicchiere è reale, mentre il movimento l'ho creato con il filtro zig-zag, modalità "pozzanghera". Se il filtro ti appare spento prova a passare in modalità 8 bit ed a ridurre le dimensioni dell'immagine.
Ciao e buon sabato,
Mario |
| | |
| |  |
| Ritratto per un amico di - commento di - |
|
Sì, anche a colori ha il suo perchè.
Grazie a tutti per i consigli, critiche o apprezzamenti.
----
Vorrei eliminare ogni dubbio sul fatto che io non ringrazi quasi mai sotto le mie foto: è solo perché non mi sembra giusto replicare la mia foto nella home e togliere visibilità agli altri. Non è assolutamente per ingratitudine o altro.
Ciao,
Mario
|
| |  |
| il camino - linee di Anna Marogna commento di - |
|
Ciao Anna, ottimo tono su tono, interrotto dalla sottile ombra che ne lascia percepire un accenno di tridimensionalità mentre il foro interrompe piacevolmente la monotonia materica.
Ottima,
Ciao, Mario |
| |  |
| |  |
| ... di Claudia Costantino commento di - |
|
Ciao Claudia, grande minimal, ben vista e composta. Bn deciso che ne esalta l'aspetto geometrico. E' sempre un piacere osservare questi piccoli capolavori. Complimenti,
Mario |
| |  |
| Verdone di maxval1820 commento di - |
|
Ottima Giuseppe ! Sempre un piacere osservare questi esemplari. Qui la foto acquista ulteriore valore grazie al posatoio ed alla posa che hai colto. Un verdone super reattivo.
Ciao,
Mario |
| |  |
| g.r. di gguido commento di - |
|
Ciao Guido, un posa provocante con la modella che ne accentua il senso guardando direttamente in camera come in un accenno di sfida.
Il B\N mi pare un po' spento. Avrei aumentano di più i bianchi, soprattutto sulla modella.
Se provi a controllare l'istogramma li troverai un bel po' bassi.
A meno che no sia una tua precisa scelta...
Ciao,
Mario |
| | |
| Ritratto per un amico di - commento di - |
|
Grazie, lo sfondo deve essere sfocato, è una foto di ritratto volutamente scattata ad f/2.8 con uno sfondo lontano centinaia di metri. Che significa che la foto sembra incollata? E' normale che lo stacco di focale sia così. Ed è quello che volevo. L'attenzione deve cadere sul viso del soggetto ed in particolare sugli occhi. Idem per la luce sul viso. I valori rientrano tutti nei limiti dell'istogramma ed il punto di bianco e di nero ci devono starci in un b\n. Probabilmente abbiamo un problema di monitor, il mio è calibrato ogni settimana.
Ciao,
M.
|
| | |
| |  |
| Compiti di - commento di - |
|
Lieto Mercoledì a tutti,
Mario |
| |  |
| teleboutique di elis bolis commento di - |
|
Ciao Elis, i colori sono secondo me l'aspetto più interessante di questo scatto che ci portano fortemente in un luogo orientale.
Ciao,
Mario |
| |  |
| Codibugnolo di maxval1820 commento di - |
|
Ciao Giuseppe, il valore aggiunto a questo ottimo scatto è il momento colto che sottolinea la grande eleganza con cui si tiene in equilibrio.
Ciao,
Mario |
| |  |
| coppia su fondo rosso di randagino commento di - |
|
Ciao, un minimal dove geometria e cromie vengono riprese con grande gusto fotografico. Evidente il richiamo a forme e colori.
Ciao,
Mario |
| |  |
| Friends di snk666 commento di - |
|
Ciao, un gran bel paesaggio. Il sole tenta di squarciare la fitta nebbia riscaldando l'albero spoglio, come a volerlo tenere ancora in vita in un inverno che pare interminabile.
Ottimo.
Ciao,
Mario |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie