Commenti |
---|
 |
NAPA WINERY B/W di antonio aquino commento di antonio aquino |
|
Massimo, visto che siam qui per crescere e discutere sui lavori ho tentato un esperimento di conversione "pesante". Effettivamente volevo ricreare l'effetto del filtro rosso. Il cielo "nero" mi sfrizzolava .....
Ho capito che devo lavorarci su ancora un bel po' prima di decidermi ad archiviarla. Grazie comunque sempre. |
|
|
 |
|
|
 |
NAPA WINERY B/W di antonio aquino commento di antonio aquino |
|
giuro. Questa è l'ultima.... mi è però sembrato interessante sottoporvi la versione in bianco/nero perché, mi pare, cambi molto di significato. Ho apportato un taglio diverso, come consigliatomi, così da centrare meglio l'immagine.
Grazie a tutti e buona giornata |
|
|
 |
|
|
 |
L_______J di Piergiulio commento di antonio aquino |
|
Sono d'accordo con Piergiulio. La simmetria avrebbe banalizzato il taglio. I colori così pieni a destra, soprattutto il nero nella parte inferiore, danno la giusta bilanciatura all'immagine. La mancanza di simmetria, tralasciando il resto, è il vero senso dell'immagine. |
|
|
 |
Napa 2 di antonio aquino commento di antonio aquino |
|
Questa è la foto "contestualizzata" da cui ho estratto il particolare di ieri. Tornando a quanto discusso sull'altra foto direi che in questo caso nulla del contesto si possa considerare un "disturbo" ma l'intorno lo trovo necessario per equilibrare e completare l'immagine.
Cosa ne pensate? |
|
|
 |
|
|
 |
Napa di antonio aquino commento di antonio aquino |
|
giocolnet. E' proprio questo il senso del mio post. Nella fotografia di architettura è giusto intervenire in post produzione per eliminare o modificare gli elementi di disturbo o comunque questi vanno lasciati in quanto elementi del contesto? A volte è impossibile cancellarli in quanto coinvolti nell'immagine, altre volte sono elementi più leggeri, come in questo caso il verde o la nuvola dietro all'edificio. Personalmente non eliminerei nulla, quella di oggi è stata una prova fatta come esercizio con photoshop ma che mi ha fatto riflettere. Fino a che punto? Mi piacerebbe molto conoscere un vostro parere.
Massimo. Intendevi così? |
|
|
 |
|
|
 |
Napa di antonio aquino commento di antonio aquino |
|
L'immagine originale comprendeva anche degli elementi, diciamo, di disturbo. Meglio la versione pulita o l'originale anche se un po' "sporca"? |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
City Life - Zaha Hadid di antonio aquino commento di antonio aquino |
|
Architettura azzardata - foto azzardata.
Ne approfitto per ringraziarvi per i preziosi consigli e i "sorrisoni" di Piergiulio che mi stanno aiutando a crescere e per augurarvi un felice 2015. Qui vicino a casa ho Expo e mi sa che ci sarà da divertirsi. Good Luck |
|
|
 |
Shard di antonio aquino commento di antonio aquino |
|
Piergiulio aveva notato ma è stato clemente per stanchezza dei righelli. Confermo.
Però sono contento vi sia piaciuta.  |
|
|
 |
Shard di antonio aquino commento di antonio aquino |
|
grazie. la sguercitudine è una brutta roba.
Devo abituarmi a fare un passaggio anche in Photoshop per dare una righellata perché col reticolo di LR non riesco ad essere precisissimo.
Grazie per l'occhio ed il commento.
... e auguri a tutti voi. |
|
|
br>