|  | Commenti |
---|
 |
S.T. di Clikko commento di Clikko |
|
clikko non ha scritto quello che era un invito preimpostato,continuo a sorprendermi!....ma sicuramente è insito nelle aspettative di chi posta la propria foto come lo era certamente nelle mie.....la mia foto non è certo un campione esemplare ma sinceramente mi aspettavo maggior maturità nella critica,tutto quà |
| |  |
S.T. di Clikko commento di Clikko |
|
cari amici come sono arrivato ti saluto,....la troppo facile comodità che ti sei preso nel credere che avessi bisogno di miti da sfatare e che fosi il tipo che crede che in questo tipo di foto si possa riprendere a tutto caso che poi tutto si aggiusta mi ha decisamente amareggiato, ho replicato che la vignettatura,che non è nemmeno eccessiva e si vede sulla poerta a dx dove arriva il contorno , l'ho preferita semplicemente alla gamba che sporgeva da sx....l'atmosfera che tu chiami "drammatica" è data dal salone in ombra non diffusamente illuminato da luce finestra unidirazionale tipo bank,ok?!non è la vignettatura che rende drammatica la scena che comunque drammatica non vedo...ma la stuazione di luce che era in quel momento in quella area fotografata,della quale me ne sono fottuto perchè era interessante per me che riuscissi a prendere le due bimbe che correvano insieme....come ho scattato?...ero piegato sulle gambe per cercare di "gestire" uno dei tanti bambini durante le foto annauali in asilo,all'improvviso mi sono accorto della corsa iniziata della due bimbe,la macchina era sulla spalla non sul collo,mi sono alzato e ho scattato prima che "sparissero"....me ne sono fottuto anche delle ombre,non era quello il fulcro emotivo,....ombre che comunque,come i tramonti le ho scartate da tempo come esercizio didattico e le prendo in considerazione quando ne vedo realmente il bisogno fotografico....mi viene ,me lo si perdoni,da chiedermi con chi stò parlando,me lo chiedo perchè non considerare l'eventualità che ciò che si vuole ritrarre può valere l'istantenea decisione di non rischiare di gestire in verticale una scena che stà scorrendo e che tra due secondi non ci rarà più,per cui prendi la tua d700 te la metti all'occhio e scatti invece di impugnare in verticale,gestire un frame più stretto da dove sicuramente sarebbero "uscite" prima le due bimbe.....non considerare ciò,mi mette in dubbio o sulla serietà Vostra all'approccio con i nuovi arrivi o ......lasciamo perdere!!!!!!!........tutto ciò non è certo per difendere uno scatto o una mia malcelata presunzione ma solo per rispondere a dei criteri dai voi mossi,Franck e l'altro utente di cui non ricordo.....che mi hanno lasciato un tantino perplesso........è una istantanea di due bambine che corrono insieme tenendosi per mano,la location è in ombra,le mìbambine corrono in direzione della luce, tre secondi per realizzare......non bastava per apprezzare senza tirare in ballo algoritmi scolastici o il telemetro solo per farne banale feticcio ironico??buon divertimento,vi lascio ad altri "nuovi"............. |
| |  |
S.T. di Clikko commento di Clikko |
|
caro franck,credimi ,con me non devi preoccupatri di sfatare nulla,e non voglio essere per niente petulante ma sono abituato a replicare quando ne sento il motivo,che ora mi è dato dal non vedere in te considerare il fatto che in questo tipo di foto almeno una considerazione su come lo scatto potrebbe essere scappato,su quanto vale il "cosa" è stato fotografato dovrebbe essere fatta.....come puoi immaginare di riprendere, istintavamente,quando la tua attenzione e fisicità era su altro soggetto da un altra parte,due soggetti ,in piedi figura intera in verticale!!!!?avrei dovuto perdere il momento per allineare le figure ai lati del frame 2/3?.................vignettatura a parte,(o quella o la gamba)tu cestineresti questo scatto?tutto il criticabile di questa foto può rendere opaco il valore emotivo essenziale della scena?......una parola sul "Cosa" la vale questa foto? |
| |  |
S.T. di Clikko commento di Clikko |
|
ciao franck,con la la vignettatura è vero che ho cercato di rendere meno evidente un elemento di disturbo che ,per me, erano le gambe di uno che sopraggiungeva....ma è anche vero che non è poi così eccessiva come si può notare sulla porta a dx,dall'alta luce del pavimento in poi è tutto naturalmenmte gradualmente più scuro,effetto dato dall'unidirezionalità della luce finestra.....elementi di disturbo da gestire in fase di scatto??!!non ho mica postato in stilllife!!!.ho presentato uno scatto dove è evidente una particolarità all'approccio che è sempre ben valutato in questa tipologia di ripresa ,marcare così sulla vignettaura !!!!!!!!!!!!ciao franck |
| |  |
| |  |
Palermo di mark fenner commento di Clikko |
|
mi piace,bene l'inclusione el cavallo e la sua collocazione.....può suggerire una piacevole lettura della scena relativamente alla dinamicita che più avanti si evidenzia,ciao |
| |  |
S.T di Clikko commento di Clikko |
|
ciao Enfil,...si,la mia intenzione,la mia idea, era esclusivamente mirata al "titolo",pensiero, da te citato....relativamente alla postura della statua in relazione ai seduti a prescindere dalla loro "situazione comunicativa o conoscenza"......grazie ,ciao |
| |  |
S.T di Clikko commento di Clikko |
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
| |  |
S.T. di Clikko commento di Clikko |
|
ciao Silvano,....si,un peccatuccio per evidenziare meglio il saltatore,che certo si nota ma ha anche tanta "roba"intorno.....grazie |
| |  |
S.T. di Clikko commento di Clikko |
|
CIAO a tutti.....è un pò complicato!ma ce la devo fare!!se qualcuno mi legge vuol dire stò sulla buona strada........alle prossime |
| |  |
| | br> |