|  | Commenti |
---|
 |
Il pontile nel nulla... di 2Erre commento di 2Erre |
|
ciao grazie per il commento.
Ti assicuro che la foto è così come scattata! Non esiste nessun artificio grafico, non solo non è un RAW, quindi neanche passato da lightroom o simili per esempio, ma la jpeg così com'era sulla compact flash. Ne più, ne meno!
Per quanto riguarda la composizione non obietto in alcun modo alla tua opinione! La composizione può seguire le regole canoniche o l'interpretazione personale, per cui la tua opinione è validissima! Anzi è il contrasto di opinione che aiuta a vedere sempre nuove aspetti a allargare la propria visione fotografica.
Personalmente trovo l'immagine in un contesto evanescente...e il dubbio della collocazione può essere anche coerente con questo aspetto, in ogni caso trovo un equilibrio tutto sommato piacevole. Ma naturalmente il piacere e il risultato nella visione della foto segue spesso canoni soggettivi e a volte distinti tra loro. |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
Rugiada, piccoli mondi. di 2Erre commento di 2Erre |
|
Innanzitutto mi scuso subito e rimedio alla "povertà" di dati (cioè..diciamo proprio assenza..)
LA foto è stata scattata conuna Canon 50D ed il 100mm f/2.8 USM Macro, ISO 160 tempo 1/125 a f/13.
Ringrazio tantissimo squartapolli per l'apprezzamento, devo però fare una precisazione sui flash, così per dare ulteriori dettagli sullo scatto ed avere info per approfondire e avere spazi di miglioramento!
Sono stati utizzati due flash, comandati dal trigger : i flash erano posizinati frontalmente l'uno rispetto all'altro, lateralmente al fiore e circa 45° verso il fiore, con due piccoli soft box per ammoribidire leggermente le luci. Probabilmente a giudicare dal tuo commento l'intento non è riuscito.
La scomparsa dello sfondo in questo caso era un desiderio, è stato esposto correttamente il fiore, cercando di fare scomparire volutamente lo sfondo.
La macchina invece era su cavalletto e scatto remoto ed i flash tenuti a mano  |
| |  |
| |  |
| | br> |