Commenti |
---|
 |
Sugar Rose di Sugar commento di pippobroi |
|
mah io la riproverei, la luce mi pace molto, c'e qualcosa nelle proporzioni della modella che forse dipende dalla prospettiva da cui haiu scatato, sembra che la parte inferiore del corpo sia più piccola, la posa in generale è poco comoda e si nota nell'espressione del volto, nella torsione della schiena, gamba sinistra e mano sinistra |
|
|
 |
Ketty di MaXu commento di pippobroi |
|
Mi permetto di esprimere il mio personalissimo parere sulla discussione:
considero questo genere di fotografia come forma d'arte, che "attraverso forme creative di espressione estetica" abbia la capacità di trasmettere emozioni, grazie ad abilità innate o derivanti dallo studio e dall'esperienza dell'artista, ma anche attraverso accorgimenti tecnici.
Non vedo quindi perchè per il raggiungimento dei suddetti obiettivi, laddove possibile non si debba aiutarsi anche in postproduzione.
Cordiali saluti |
|
|
 |
Ketty di MaXu commento di pippobroi |
|
sono d'accordo con Kevin Lupo,
comunque un esperto di photoshop (io non sarei capace!) potrebbe provare a creare una delicatissima ombra che segua come linea ideale il centro e la destra del monte di venere nel tentativo di dare profondità
allego per spiegarmi meglio! |
|
|
 |
...Flo_ws di soprano commento di pippobroi |
|
molto bello lo sguardo e l'atmosfera, il seno anche secondo me è un po' innaturale, lo sfondo nero non l'aiuta. |
|
|
 |
Michaela di enricodelbino commento di pippobroi |
|
Citazione: | L'illuminazione era composta da due bank sulla modella e due flash a potenza ridotta sul fondo, quindi non era luce non era particolarmente dura. La post produzione non è' stata fatta in Ps ma in Lr quindi nessun intervento sui canali.
Le macchie sulle gambe sono macchie della pelle che certamente potro correggere in ps mentre per quanto riguarda le ombre.... anche in HK le ombre possono esistere.... leggere e delicate ma ci possono essere.
|
ah bè allora...
ottimo scatto! |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
br>