Commenti |
---|
 |
|
|
 |
42nd Street - NYC di Paolo Cardone commento di polar |
|
Paolo Cardone ha scritto: | Certo, con costi di gestione leggermente diversi e proprio per questo utilizzata da chi doveva avere la certezza dello scatto.
Non da tutti ovviamente e non per tutti i generi. |
....quasi razzismo "fotografico"..... |
|
|
 |
42nd Street - NYC di Paolo Cardone commento di polar |
|
Paolo Cardone ha scritto: | Parliamo di fotografia, non d'architettura.
Questa foto rientra nel genere d'architettura giusto per dare una catalogazione ad essa, ma per me poco importa.
Non ho capito comunque la tua idea sinceramente.
Mi piace quando non ci si trova d'accordo perche' e' un buono stimolo per crescere, ma vorrei capire sinceramente la tua idea, grazie.
 |
....la mia idea è che con la "pola"...profesionisti.....si pensava meno così come si pensa meno con il digitale.....
niente a che fare con il tempo......
Ps:la "Pola" è l'antenato del digitale..... |
|
|
 |
42nd Street - NYC di Paolo Cardone commento di polar |
|
Paolo Cardone ha scritto: | Bene parliamone!
 |
....io posso solo essere un ottimo dilettante e basta ragionando così.....
ricordati.....che parliamo di "Architettura"..... |
|
|
 |
42nd Street - NYC di Paolo Cardone commento di polar |
|
Paolo Cardone ha scritto: | La Polaroid la si utilizzava soprattutto nei lavori commissionati, dove perdere tempo equivaleva soprattutto a perdita di denaro, da parte del fotografo e da chi commissionava il lavoro.
Per foto di puro piacere, a meno che non utilizzavano la Polaroid come scatto finale, dubito che venisse usata.
Scattare in analogico avendo la consapevolezza di non vedere subito il risultato finale, ti obbliga a pensare di piu'.
Ed e' una bella cosa. |
Non sono assolutamente d'accordo......  |
|
|
 |
42nd Street - NYC di Paolo Cardone commento di polar |
|
Paolo Cardone ha scritto: | L'analogico ti fa pensare di piu'. |
Come mai si utilizzava allora la "Polaroid" prima del scatto definitivo in analogico....?
Grazie
Paul |
|
|
br>