x I termini di utilizzo di photo4u.it sono stati aggiornati in base alle attuali leggi europee per la privacy e protezione dei dati (GDPR). Puoi leggere la nuova versione nella pagina Termini di utilizzo e Privacy.
photo4u.it
Menù
Home Home
Forum Forum
Fotografie Fotografie
Le tue Preferite Le tue Preferite
Foto della settimana Foto della Settimana
Foto in Vetrina Foto in Vetrina
i Contest di photo4u.it Contest 4u
Taccuino fotografico Taccuino fotografico
Grandi Memo Grandi Memo
Articoli Articoli
Interviste Interviste
Le recensioni degli utenti Recensioni
Tutorial Tutorial
Eventi Eventi
Libri Libri
Segnalazione concorsi Concorsi
Donazioni Donazioni
utileFutile utileFutile
Lo staff di photo4u.it Lo staff
Contatti Contatti
Privacy policy Privacy policy
Commenti da ranton
Commenti alle foto che gli utenti sottomettono alla critica
Vai a 1, 2, 3  Successivo
Commenti
Twins
Twins di Massimo Tamajo commento di ranton

Bella.
Io avrei scelto un formato 4:3, tagliando un pò della parte bassa.
Pezotettix giornai
Pezotettix giornai di pigi47 commento di ranton

Molto bella.
Ritagliata in basso fino a raggiungere il formato 16:9 e osservata su un TV FullHD di grandi dimensioni deve essere uno spettacolo.
Sirfide
Sirfide di pocck commento di ranton

Io avrei scelto un formato 4:3 verticale, tagliando un pò della parte bassa.
L'ape in volo e il fiore di borragine. (Nikon V1)
L'ape in volo e il fiore di borragine. (Nikon V1) di ranton commento di ranton

pocck ha scritto:
Ciao Lo scatto è molto valido...ed anche la composizione, concordo con la necessità di alzare gli iso, ma ti consiglio di trovare il modo di ridurlo in post. Io uso FastStone ma solo per visualizzare gli scatti, visto le varie possibilità di selezionare sino a quattro file per un confronto..., ma non uso altre funzioni, i raw li apro con altro, con PSelements, ad esempio, è facile selezionare zone e pulire solo quelle. Comunque...complimenti al tuo occhio ed a system1 della Nikon...

La modalità Foto Intelligente delle Nikon 1 purtroppo è completamente automatica, quindi non c'è possibilità di variare ISO, tempi, diaframmi; e non c'è neanche la possibilità di scattare in RAW.
E' lo scotto da pagare per avere il pre-buffering (VEDI APPOSITO POST).

Ciao.
L'ape in volo e il fiore di borragine. (Nikon V1)
L'ape in volo e il fiore di borragine. (Nikon V1) di ranton commento di ranton

petegiu ha scritto:
Ma cosa sarebbe questo "pre-buffering"?

Modo Selezione foto intelligente. Pagine 31, 32, 33 del manuale.
Potrei sbagliare, ma credo che sia una caratteristica esclusiva del tanto bistrattato System 1.
L'ape in volo e il fiore di borragine. (Nikon V1)
L'ape in volo e il fiore di borragine. (Nikon V1) di ranton commento di ranton

Nikon V1 in modalità pre-buffering, zoom 30-110 mm a 77 mm. Lente close-up Canon 500D.
1/500s, f/4.8, ISO 720, mano libera senza flash.
Post-produzione con FastStone.
La vespa Nomada in volo tra i ranuncoli. (Nikon J2)
La vespa Nomada in volo tra i ranuncoli. (Nikon J2) di ranton commento di ranton

Liliana R. ha scritto:
E' vero però che le foto le fa il fotografo con la propria sensibilità. Ciao

In questo caso invece il merito è esclusivamente del sistema Nikon 1, che con la sua capacità di pre-buffering rende molto più semplice la cattura di insetti in volo.
Animazione macro con Nikon J2
Animazione macro con Nikon J2 di ranton commento di ranton

Nikon J2, zoom 10-30 mm a 30mm. Sequenza di 3 foto.
1/500s, f/5.6, ISO 125, mano libera senza flash.
La vespa Nomada in volo tra i ranuncoli. (Nikon J2)
La vespa Nomada in volo tra i ranuncoli. (Nikon J2) di ranton commento di ranton

Nikon J2 in modalità pre-buffering, zoom 10-30 mm a 30 mm. Lente close-up Canon 500D.
1/500s, f/5.6, ISO 125, mano libera senza flash.
Post-produzione con FastStone.
Ape atletica!!!
Ape atletica!!! di Deppcapa commento di ranton

Non è un'ape ma un dittero sirfide.
COLEOTTERO-EURYDEMA ORNATUM-PENTATOMIDE
COLEOTTERO-EURYDEMA ORNATUM-PENTATOMIDE di Habrahx commento di ranton

Habrahx ha scritto:
E sto mettendo via i soldini per prendermi un obiettivo macro; pensavo ad una focale sui 100 mm che sulla V1 diventerebbe un 270 equivalente (che potrei usare anche sulla D300).

Un ottimo obiettivo macro, stabilizzato (anche se nella macro serve a poco) e di prezzo abbordabile (circa 410 euro), è il Nikon 85mm f/3.5 AF-S VR DX, che sulla V1 diventa un bel 230mm equiv. Tra l'altro un altro vantaggio che ha, rispetto ai macro di vecchia concezione come il Tokina e il Tamron, è la messa a fuoco interna, che mantiene costante la lunghezza dell'obiettivo anche ai massimi ingrandimenti, cosa molto importante nella macro perché aumenta la distanza di lavoro.

L'insetto non è l'Eurydema ornatum e, soprattutto, non è un Coleottero, Ordine che presenta le ali anteriori inutilizzabili per il volo, perché completamente e fortemente indurite (sclerotizzate) per assumere la funzione di protezione del corpo. Inoltre i Coleotteri hanno un apparato boccale masticatore.
Si tratta invece di un Pyrrhocoris apterus, appartenente all'ordine dei Rincoti che, a differenza dei Coleotteri, ha mantenuto le ali anteriori atte al volo (anche se leggermente e parzialmente sclerotizzate) e con apparato boccale pungente e succhiante.
Il Pyrrhocoris apterus è un caso particolare perché, come dice il nome stesso, è incapace di volare, avendo le ali anteriori saldate insieme.
Anthidiellum strigatum
Anthidiellum strigatum di pocck commento di ranton

Mi piacerebbe capire come hai scattato questa foto.
In particolare non mi è chiaro come si sostiene l'insetto e dove sono le parti distali delle zampe.
Work in progress
Work in progress di Rebis commento di ranton

Segnalo che sul sito Nital è uscito un Nikon Experience sull'HDR.
zanzara
zanzara di teopexx commento di ranton

ape
ape di Cappio commento di ranton

dino1 ha scritto:
non è un ape ma un calabrone o bombo

Non è un calabrone, che è una vespa (Vespa crabro). E' un bombo e quindi appartiene alla famiglia delle api.
Sono veramente BRUTTO e INCAZZATO!!!!
Sono veramente BRUTTO e INCAZZATO!!!! di atropo73 commento di ranton

Che brutto titolo. E' un bellissimo ragno salticida. Probabilmente un maschio di Philaeus chrysops.
evoluzioni
evoluzioni di peppe lucano commento di ranton

peppe lucano ha scritto:
dati di scatto:
Tv (velocità otturatore)
1/800 Sec.

Accidenti. Credevo che un tempo del genere fosse sufficiente per fermare il battito d'ali di una farfalla.
Oppure sono soltanto sfocate?
Cercando di imitare Antonio De Santis
Cercando di imitare Antonio De Santis di giorgio73 commento di ranton

Perché non provi con un formato quadrato, tagliando tutta la parte sinistra e facendo coincidere lo stelo con l'angolo basso?
evoluzioni
evoluzioni di peppe lucano commento di ranton

Una delle più belle (e difficili) che ho visto su questo forum.
Sarebbero molto graditi i dati di ripresa.
Opilionide-Eleganza in natura
Opilionide-Eleganza in natura di Antonio De Santis commento di ranton

Perfetta come sempre.
Il ragno però, non è un ragno ma un opilionide:
SU QUESTO SITO puoi trovare le differenze.
Vai a 1, 2, 3  Successivo

Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2015 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi