| Commenti |
|---|
 |
|
|
|
| Polyommatus bellargus di Wildrocker commento di Wildrocker |
|
Camera: Nikon D90
Obbiettivo: Tamron 180mm F/3.5
Lunghezza focale: 180mm
Diaframma: 14
Tempo di posa: 1/15 sec.
Esposizione: -0.3EV
ISO: 200
WB: Auto
Altro: Cavalletto, Piastra micrometrica, Scatto remoto, Esposizione posticipata, Plamp, Pannello riflettente
Versione 1500 |
|
|
 |
|
|
|
| Libellula quadrimaculata di Wildrocker commento di Wildrocker |
|
Camera: Nikon D90
Obbiettivo: Tamron 180mm F/3.5
Lunghezza focale: 180mm
Diaframma: 20
Tempo di posa: 1/4 sec.
Esposizione: -0.3EV
ISO: 200
WB: Auto
Altro: Cavalletto, Piastra micrometrica, Scatto remoto, Esposizione posticipata, Plamp, Pannello riflettente
Versione 1500 |
|
|
 |
|
|
|
| Crocothemis erythraea di Wildrocker commento di Wildrocker |
|
Camera: Nikon D90
Obbiettivo: Tamron 180mm F/3.5
Lunghezza focale: 180mm
Diaframma: 14
Tempo di posa: 1/30 sec.
Esposizione: 0EV
ISO: 200
WB: Auto
Altro: Cavalletto, Piastra micrometrica, Scatto remoto, Esposizione posticipata, Plamp, Pannello riflettente
Versione 1500 |
|
|
 |
|
|
|
| Lymantria dispar di Wildrocker commento di Wildrocker |
|
Camera: Nikon D90
Obbiettivo: Tamron 180mm F/3.5
Lunghezza focale: 180mm
Diaframma: 20
Tempo di posa: 1/6 sec.
Esposizione: 0EV
ISO: 200
WB: Auto
Altro: Cavalletto, Piastra micrometrica, Scatto remoto, Esposizione posticipata, Plamp, Pannello riflettente
Versione 1500 |
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Aporia crataegi di Wildrocker commento di Wildrocker |
|
Camera: Nikon D90
Obbiettivo: Tamron 180mm F/3.5
Lunghezza focale: 180mm
Diaframma: 11
Tempo di posa: 1/20 sec.
Esposizione: -0.3EV
ISO: 200
WB: Nuvoloso
Altro: Cavalletto, Piastra micrometrica, Scatto remoto, Esposizione posticipata, Plamp, Pannello riflettente
Versione 1500 |
|
|
 |
| Libelloides coccajus di Wildrocker commento di Wildrocker |
|
| marinaio ha scritto: | sei rientrato alla grande, bravo come al solito, però a saperlo... sarei venuto anch'io.
ciao
Marco |
Ehi marco. grazie...
Quella è stata la prima uscita, purtroppo l'unica di quest'anno, per trovare solo pochissimi soggetti... 
Quest'anno, almeno qui al nord, la vedo dura  |
|
|
|
|
|
|
| Libelloides coccajus di Wildrocker commento di Wildrocker |
|
Camera: Nikon D90
Obbiettivo: Tamron 180mm F/3.5
Lunghezza focale: 180mm
Diaframma: 16
Tempo di posa: 1/8 sec.
Esposizione: +0.7EV
ISO: 200
WB: Nuvoloso
Altro: Cavalletto, Piastra micrometrica, Scatto remoto, Esposizione posticipata, Plamp, Pannello riflettente
Versione 1500 |
|
|
 |
| insetti in conchiglia ?! di Marcello_Roma commento di Wildrocker |
|
Ciao Marcello...
Premetto di non averli mai visti attaccate ai mutri di casa mia ma sicuramente quello che è uscito da quella conciglia non è un insetto.
Quelle sono conchiglie di gasteropodi pulmonati presumo.
Lumache sostanzialmente, di cui ignoro completamente tutto se non la loro esistenza, mi dispiace  |
|
|
 |
| Canephora sp. di Wildrocker commento di Wildrocker |
|
| Wildrocker ha scritto: | Dunque...la distinzione va fatta per ordine tassonomico...
La pianta che tu dici, probabilmente, non si chiama Canephora. In realtà è una specie di pianta di caffè ma il nome corretto è Coffea (genere) canephora (specie).
nel caso di questa foto il bruco (che poi è solo la sua casa non la crisalide) si chiama Canephora (genere) sp. (sta per specie e si mette dopo al genere quando non si conosce la specie)
Non si può specificare il nome di un animale o di una pianta con il nome della specie soltanto, ma prima deve esserci anche il genere perchè il nome della specie è spesso associato ad ambienti o caratteristiche che possono avere anche altri generi di animali.
Un esempio pratico può essere:
la specie viridis è presente in un sacco di generi animali e vegetali ma non puoi dirmi ho fotografato una viridis se no io non capisco.
mi devi dire ho fotografato una cicadella viridis (un insetto emittero) o una lestes viridis (una damigella) o un alnus viridis (un albero).
Perdonate se mi sono dilungato  |
|
|
|
|
| Canephora sp. di Wildrocker commento di Wildrocker |
|
| Marcello_Roma ha scritto: |  Alex quindi la canephora e' una pianta...mentre la canephora sp e' il "bozzolo" di un bruco ?!?!
 Marcello |
Dunque...la distinzione va fatta per ordine tassonomico...
La pianta che probabilmente intendi tu non si chiama Canephora. In realtà è una specie di pianta di caffè ma il nome corretto è Coffea (genere) canephora (specie).
nel caso di questa foto il bruco (che poi è solo la sua casa non la crisalide) si chiama Canephora (genere) sp. (sta per specie e si mette dopo al genere quando non si conosce la specie)
Non si può specificare il nome di un animale o di una pianta con il nome della specie soltanto, ma prima deve esserci anche il genere perchè il nome della specie è spesso associato ad ambienti o caratteristiche che possono avere anche altri generi di animali.
Un esempio pratico può essere:
la specie viridis è presente in un sacco di generi animali e vegetali ma non puoi dirmi ho fotografato una viridis se no io non capisco.
mi devi dire ho fotografato una cicadella viridis (un insetto emittero) o una lestes viridis (una damigella) o un alnus viridis (un albero).
Perdonate se mi sono dilungato |
|
|
|
| Canephora sp. di Wildrocker commento di Wildrocker |
|
Non è nè un fiore nè un insetto e neanche una pianta...
E' una casa... Piu' comunemente chiamato "astuccio".
Se la costruiscono i bruchi di Psychidae
Per la luce hai perfettamente ragione...
Ma come ogni anno all'inizio si è un po' tutti arrugginiti |
|
|
|
| Canephora sp. di Wildrocker commento di Wildrocker |
|
Camera: Nikon D90
Obbiettivo: Tamron 180mm F/3.5
Lunghezza focale: 180mm
Diaframma: 22
Tempo di posa: 1/8 sec.
Esposizione: 0EV
ISO: 200
WB: Sole
Altro: Cavalletto, Piastra micrometrica, Scatto remoto, Esposizione posticipata, Plamp, Pannello riflettente
Versione 1500 |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
