x I termini di utilizzo di photo4u.it sono stati aggiornati in base alle attuali leggi europee per la privacy e protezione dei dati (GDPR). Puoi leggere la nuova versione nella pagina Termini di utilizzo e Privacy.
photo4u.it
Menù
Home Home
Forum Forum
Fotografie Fotografie
Le tue Preferite Le tue Preferite
Foto della settimana Foto della Settimana
Foto in Vetrina Foto in Vetrina
i Contest di photo4u.it Contest 4u
Taccuino fotografico Taccuino fotografico
Grandi Memo Grandi Memo
Articoli Articoli
Interviste Interviste
Le recensioni degli utenti Recensioni
Tutorial Tutorial
Eventi Eventi
Libri Libri
Segnalazione concorsi Concorsi
Donazioni Donazioni
utileFutile utileFutile
Lo staff di photo4u.it Lo staff
Contatti Contatti
Privacy policy Privacy policy
Commenti da sergiosar
Commenti alle foto che gli utenti sottomettono alla critica
Commenti
Neve 3
Neve 3 di LaMole commento di sergiosar

carrico ha scritto:
A parte che di 'sta non se ne po' più, per lo meno cerchiamo di postare immagini di un qualche interesse: tre o quattro ragazzini, e quindi? Se è una foto dei nipoti, bene, teniamola nel cassetto, altrimenti, cestino e via.
Ciao.


Condivido pienamente ! Ok!
Comunque mi prendo un'attimo di pausa, sono nuovo del forum anche se iscritto da anni, ho inserito qualche commento cercando di essere obiettivo e di non offendere l'orgoglio di nessuno , a questo punto visto la permalosità generale mi asterrò dal commentare diventando un semplice spettatore.
requiem per un amore b/n
requiem per un amore b/n di paolomeo commento di sergiosar

rrrrossella ha scritto:
Concordo appieno con paolomeo per quanto riguarda il titolo, il monumento è MOLTO famoso, secondo gli indiani è più visitato del Colosseo.
Concordo invece con sergiosar per la riduzione laterale della cornice nera.
Ma, ovviamente, tutte le opinioni sono personali...
Rossella


Io ho solo detto "per chi lo conosce" il sottoscritto non e Indiano e tantomeno lo conosceva se non chiedeva delucidazioni all'autore Smile
requiem per un amore b/n
requiem per un amore b/n di paolomeo commento di sergiosar

paolomeo ha scritto:
Ciao. Potrei essere d'accordo con te per quanto riguarda la cornice; ma non posso esserlo per quanto riguarda la critica riguardo al titolo.
Si tratta di uno dei monumenti più famosi al mondo e il nome è molto conosciuto. Ho messo quel titolo alla foto per mia interpretazione della storia che ha portato alla costruzione di questo monumento.
E le critiche, soprattutto per me che sono alle prime armi, sono importantissime Smile


"si tratta di uno..." per chi lo conosce, ben per quello in questo gernere di fotografia i titoli vanno messi e pure la data di scatto, poi la interpretazione personale e tutta un'altra cosa, che riguarda personalmente l'autore.
scardovari 11
scardovari 11 di sergiosar commento di sergiosar

dal mio portfolio paesaggio marino/fluviale Veneto
scardovari 22
scardovari 22 di sergiosar commento di sergiosar

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
scardovari 017
scardovari 017 di sergiosar commento di sergiosar

Dal mio portfolio sul paesaggio fluviale/marino Veneto
...brrr...
...brrr... di a365y commento di sergiosar

Bello scatto , ma potresti fare molto meglio cercando di recuperare almeno 2 o 3 diaframmi sulla strada e rendendo la neve più bianca, questo di darebbe la possibilità di dare molta più profondità e tridimensionalità all’immagine Smile
Vega
Vega di tony112lx commento di sergiosar

E’ il tuo gatto, è un bel gatto, ma di solito e pure più bello se ne sei il padrone, comunque come ti suggeriva s37h, una ripresa più bassa avrebbe migliorato la situazione … ma una ripresa posizionandoti dall’altra parte dello schienale, sempre se possibile in quanto dalla luce che mi sembra provenire da una finestra, mi pare che non c’è lo spazio necessario, ti avrebbe permesso di ottenere una foto semifrontale molto più performante Wink
ok ?
ok ? di paolomeo commento di sergiosar

Non e vero che non e a fuoco, quello che tu vedi e micromosso dovuto alla bassa velocità dell’otturatore, però la foto e gradevole ugualmente anche se il boken (sfuocato) poteva essere più bello e meno invasivo, non conosco l’ottica con cui hai scattato ma penso che più di f 4.1 come hai scritto, qualcosina potevi aprire … o no! Wink
Neve 3
Neve 3 di LaMole commento di sergiosar

A parte la macchina che disturba veramente, perche hai usato un diaframma così chiuso (f11) e non la massima apertura, che ti avrebbe permesso di staccare i ragazzi dallo sfondo regalandoti un’immagine molto più interessante ? Smile
Lisbona B/W
Lisbona B/W di El Griso commento di sergiosar

A mio parere va bene come hai posizionato l’immagine, visto che la prima cosa che attira l’occhio sono le geometrie della piazza deserta, poi in postproduzione dovresti attenuare le luci sul monumento se non hai fatto altri scatti dove si vedono meglio i dettagli.
Comunque e un buon scatto Smile
requiem per un amore b/n
requiem per un amore b/n di paolomeo commento di sergiosar

A parte il titolo che non dice nulla ed in casi del genere dovrebbe indicare precisamente di cosa si tratta e dove si trova o semplicemente andrebbe omesso.
L'immagine anche se di buona qualità e realizzata bene mi dice e racconta poco perché questo tipo di ripresa avrebbe un senso se inserita in un reportage di viaggio, in un contesto di altre immagini descrittive della situazione del luogo , poi la vedrei molto più dinamica in un taglio quadrato con molto nero in meno che renderebbe meno pesante la cornice.
Spero che tu accetti la mia critica che vuole essere solo costruttiva. Smile

Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2015 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi