|  | Commenti |
---|
 |
notturno sul pontile di aluccia commento di quotealte |
|
magari si potrebbe, a 'sto punto, prendere il treno delle sette e mezza, in terza classe e scendere appena si fa sera,..........troppo naif??  |
| |  |
preludio di quotealte commento di quotealte |
|
A parte gli scherzi, vorrei acquistare una 9600 fuji ma certo che questa dimage 350 della konica minolta, sarà pure compatta ma, mette a fuoco alla grande.  |
| |  |
| |  |
| |  |
chissà quante di gatti di quotealte commento di quotealte |
|
si tutto vero, ma mi sembrava ....viva, naturale, con un certo fascino,...certo poteva essere fatta meglio, ma infatti non l'ho messa su ritratti, ma su ...natura  |
| |  |
| |  |
trasparenze di quotealte commento di quotealte |
|
grazie a todos, bé se non altro, se dovessi essere rinchiuso per infermità mentale, , adesso so che non andrei da solo.  |
| |  |
women di PHoToBHoCs commento di quotealte |
|
bella messa a fuoco, bel costume, forse un pò troppo bianco a sx,...ma soprattutto,....hai postato il lato sbagliato  |
| |  |
notturno sul pontile di aluccia commento di quotealte |
|
uhmmm....ci vedo bene un tavolo da poker lì sotto con seduti attorno quattro fumatori incalliti e sudati.
Bellissimi anelli di luce. Complimenti. |
| |  |
Vanessa io di miv commento di quotealte |
|
fotografia molto bella, considerando anche il fatto che la Pavone è un soggetto molto schivo,...unico appunto ma non a causa del fotografo, lo darei alla "modella", non è vestita col suo abito migliore.  |
| |  |
ritratti nell'acqua - roberta di aluccia commento di quotealte |
|
aluccia ha scritto: |
... mi sarebbe piaciuto anche solo un particolare del volto ... ma l'illuminazione era troppo scarsa |
Adesso che ho visto la tua galleria, ho capito perchè hai fatto quel commento articolato alla mia foto,....mi sa che tu sei una tipa un pò speciale. Grazie della tua attenzione quindi.
Scusa se mi sono permesso.
Ma vorrei risponderti proprio in questa tua affermazione di desiderare un volto,....il volto c'è,...si vede benissimo il volto di un bambino,...non lo vedo solo io spero. Forse lo si vede meglio (ed è proprio ciò che mi ha colpito) nella foto in anteprima sulla galleria.
Oh, magari vaneggio.  |
| |  |
trasparenze di quotealte commento di quotealte |
|
Marengo ha scritto: | Personalmente penso che non sei affatto "pazzo", penso piuttosto che tu sia affetto da un malanno molto più grave, coè tu sei un "cupidus vivendi" e, quindi, per alcuni quasi un appestato.
Osi sperimentare, sovrapporre, manipolare e ricavare cose diverse, e perdippiù, udite udite, hai la faccia tosta di dire pure che ti piacciono, e allora dillo che sei proprio irrecuperabile.
Ad esempio, il tuo paesaggio mi ricorda molto alcune opere di certi pazzi scatenati, figurati che li chiamano "CUBISTI", certi Braque. Gris, Picasso, ed tanti altri squinternati come loro, da tenere alla larga, credi a me... Pensa, in senso spregiativo li additano ancora come "artisti". E che? li vuoi forse imitare???
Saluti e continua a sperimentare, forse diventerai pazzo anche tu.
A proposito, cupidus vivendi in italiano mi pare voglia dire: curioso. |
Marengo,...non so come ringraziarti, per il fatto che ciò a cui tu fai riferimento nella tua analisi è per me fonte di orgoglio, seppur fatte le debite proporzioni.
Comunque, malgrado ciò il dubbio permane , in fondo anche l'arte, in senso assoluto è una forma di diversità e, in quanto tale, parente alla "pazzia" almeno per quanto concerne un classico parere prettamente ....vittoriano.
Buon fine settimana. |
| |  |
trasparenze di quotealte commento di quotealte |
|
aluccia ha scritto: | A me quest'immagine piace... mi piacciono i colori e nonostante la sovrapposizione casuale la composizione è rimasta equilibrata ... la composizione si avvia così a completare una visione forse suggestiva forse suggerita, che mette al lavoro l'immaginazione fornendo cmq tutti elementi tratti da una seppur "impura" realtà  |
spero, Aluccia cara, tu ti prenda le TUE responsabilità per ciò che hai detto.
molto bella la tua analisi però,....ma prima di cantare alla luna, attenderò anche altri analisti,....non sono sicuro di potermi ancora dichiarare "sano"
Mille grazie buon WE |
| |  |
trasparenze di quotealte commento di quotealte |
|
che dire, una serie di foto "ammassate" non so come nella mia vecchia OM-1 e la dia sembrava un disastro ma, a me quando l'ho proiettata sul telo, è piaciuta assai. (questa è una scansione su stampa fatta in casa senza pretese).
La mia era solo la curiosità di capire se sono pazzo o mi piacciono cose che piacciono anche ad altri,.....ehmm...per il momento sembrerebbe la prima che ho detto.
Un dubbio che mi rimarrà,...ma quante foto sovrapposte saranno??
Grazie per la Vs. sincerità. |
| |  |
| |  |
united colors of cius di cius commento di quotealte |
|
...bé, se Lui non sei tu e se tu non sei Lui,....certo che (Che??) ti direi cmq...asta siempre.
Anzi con le foto che fai direi...."tu mano gloriosa y fuerte..." |
| |  |
united colors of cius di cius commento di quotealte |
|
...bé, se Lui non sei tu e se tu non sei Lui,....certo che (Che??) ti direi cmq...asta siempre.
Anzi con le foto che fai direi...."tu mano gloriosa y fuerte..." |
| |  |
| |  |
| |  |
rosa o rossa di quotealte commento di quotealte |
|
Ok, certo, poi ho capito, quindi il fiore rientra nel discorso profondità.
Però poi per il discorso sullo sfondo, non ho capito se dovrebbe essere più nitido o più sfocato, nei due casi cambierebbe l'importanza del secondo fiore. |
| | br> |