|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| |  |
| milano, 2012 di marco64 commento di marco64 |
|
| Claudio R. ha scritto: | La scena non è di certo originalissima, ma quello che riesce a differenziare la fotografia da tanti altri più anonimi è proprio l'elemento più difficile da inserire in una street e cioè l'attimo giusto.
Ma non ti nascondo che il tuo punto di ripresa, se da un lato di regala una visione da ''dietro le quinte'', con tutti gli attori al posto giusto dall'altra, ti dona anche un quadro con una luce molto difficile da gestire, da osservatore ti dico che come foto live va bene, ma esteticamente la luminosità che entra dall'esterno è tremenda.. |
Sono d'accordo, aggiungo che pur non dispiacendomi non trovo molto originale questo scatto. Lo considero uno dei tanti appunti che si possono prendere.
Ciao  |
| |  |
| radio di huncke commento di marco64 |
|
| Mario Zacchi ha scritto: | La foto è dispersiva. Anzi, il taglio è dispersivo, visto che questo è un taglio (correggimi se sbaglio e/o se hai cambiato macchina). Allora se taglio deve essere che sia funzionale allo scopo: stringere per evitare dispersione e, nello stesso tempo, per assegnare una "posizione forte" allo sguardo psicopatico del ragazzino che può dare un senso meno banale alla foto. Ragazzino che non guarda in camera, ma non importa: ci sta con quello sguardo. La posizione forte è l' angolo: tagliare in modo da far cadere lì il volto lo porta ad un livello di percezione maggiore e, in questo caso specifico, dispone su una diagonale perfetta per la lettura i volti: da in alto a sinistra, dove si apre, sì, con il volto di profilo, ma soprattutto con la forza espressiva della coppia. Le due figure negli angoli diventano una cornice inquietante intorno ad essa. Anche lo sguardo della donna, infatti, appare, nella foto molto ambiguo e nel taglio forzato ulteriormente rivela una capacità di dialogo con quello del ragazzino, sullo steso piano di significati.
Secondo me è poco funzionale la profondità di campo oltre la coppia; per questo un leggera vignettattura, che tra l 'altro adombra un po' il volto del ragazzino, drammatizzandolo.
PS: inutile ribadire che non è fotografare street se poi ci si introduce con tagli significativi. Ciò non toglie che ne possa uscire una foto che racconta qualcosa. |
Condivisibile |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| Loro no...ma io ti ho visto!(+1perMarco64,Frank66,Hunche,Jkb di ilioyumbo commento di marco64 |
|
| ilioyumbo ha scritto: | ...e non era nelle mie intenzioni...forzare, a riprova che i titoli , spessissimo, otre che superflui sono una rottura di scatole (per me...)! Vero è che sono stato un bel po' a pensare come "chiamarla", poi ho scelto un titolo ...semiserio, da forum (senza offesa per noi tutti).
Sicuramente, avendo tempo e pazienza, forse, sarei riuscito a fotografare un abbinamento più succoso, ma non potevo appostarmi a lungo e senza dare nell'occhio: ho una dignità da...preservare!   Contavo su due possibilità:1) Il passaggio di qualche "leggiadra" fanciulla (in armonia con il manifesto), o di una anziana, "distrutta" dagli anni (meglio se barbona, zingara e simili) in netto contrasto con la giovane, bella modella. Son passate prima le ragazze, ho scattato senza farmi notare (almeno spero, dato il posto centralissimo...) ed ho cambiato aria! Ciao e...abbasso i titoli (tranne le dovute eccezioni ) |
C'era un'altra possibilità: non scattare
Di foto se ne scattano troppe. Un saluto |
| |  |
| | |
| Loro no...ma io ti ho visto!(+1perMarco64,Frank66,Hunche,Jkb di ilioyumbo commento di marco64 |
|
| ilioyumbo ha scritto: | Perchè altrimenti mi sarei limitato a fotografare la bella foto, di una bella modella, di un bravo fotografo professionista, frutto, sicuramente di tanti scatti e di tanta pp!
Spesso fotografo manifesti/foto pubblicitarie e altrettanto spesso cerco di abbinarli (come in questo caso) a qualcosa, per non limitarmi alla sola riproduzione del lavoro di un altro. Guarda ,per esempio "Basta, m'avete stufato!Vado via..." in questa stessa sez. Credo che posterò un'altra senza...esseri umani per confronto. Ciao |
Accostare un cartellone ad uno o più passanti ci sta, ci deve stare. fotografare solo il cartellone sarebbe tempo perso, ma da lì sono sicurmente passati in tanti che avrebbero potuto aggiungere valore alla foto, ma non quelle due ragazze.... |
| |  |
| |  |
| | |
| | |
| >ST< di marco64 commento di marco64 |
|
| huncke ha scritto: | f
trovo magistrale la risoluzione
ciaoo |
Ci credo con una macchina da 200MegaPixel.... |
| |  |
| |  |
| |  |
| ... di Mauroq commento di marco64 |
|
Niente male, il cane come parte del paesaggio.
Ciao |
| | |
| | |
| |  |
| |  |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie