| Commenti |
|---|
 |
|
|
 |
| luna del 14.03.2008 di deimos commento di Geniale |
|
Ciao Compaesano. Mi sembra che non sia nitidissima... Ma non capisco nulla di astrofotografia e non so come si comportano i rifrattori a quelle aperture. Chissà se avessi provato a Iso 200 o chiudendo un po' il diaframma (si sarebbe dovuta contrastare automaticamente).
g. |
|
|
 |
| Amore e psiche di onaizit8 commento di Geniale |
|
Molto molto bella. Grande idea. L'unca cosa: il punto bruciato in alto a sinistra che attira molto lo sguardo, ma giusto per essere pignoli.
g. |
|
|
 |
|
|
 |
| ...................... di ielpuzz commento di Geniale |
|
Bello il punto di vista. Forse il bn non è molto efficace ma questa è una questione di gusti. Chissà a prendere la bocca un po' lateralmente per dare il senso della profondità di campo sulla canna...
 |
|
|
 |
| motociclista di Geniale commento di Geniale |
|
Non ricordo l'apertura del diaframma (non ho qui l'immagine), mentre ti posso dire i tempi: 1/500 (lo ricordo perché ho scattato tutto quel pomeriggio senza muovermi da quell'intervallo).
Io pensavo al 70-200 L perché non scatto quasi mai a 300mm e perché posso averlo ad un ottimo prezzo nuovo d'importazione (circa la metà di quanto viene a costare in Italia).
Una domanda se posso: come ti trovi con il 28-135 is? Perché vorrei anche una lente più elastica, da non dover cambiare in continuazione, e questa sarebbe ideale come escursione focale.
g. |
|
|
|
| motociclista di Geniale commento di Geniale |
|
Sono convinto anche io degli "errori" tecnici che ci sono in questo scatto. A parziale giustificazione c'è da dire che era la prima volta che provavo foto sportive e che probabilmente la mia attrezzatura non è delle migliori (canon 350d, con tamron 70-300 f/4-5,6). Inoltre, per un mio errore, scattavo ad 800 iso e non me ne ero accorto (questo spiega il rumore).
Vorrei comprare un obiettivo migliore ma non saprei scegliere. Ho trovato un usato ottimo: canon 70-200 f/4 L a circa 550 euro. Che ne dite?
Detto questo, riconosciuti per primo io i miei errori, fermo restando che continuerò sempre ad imparare e a esercitarmi (anche grazie ai vostri consigli e alle vostre stroncature), ritengo che alcune foto abbiano valore aldilà della loro tecnica. Certo non è il mio caso ma la storia della fotografia insegna.
Grazie a tutti. |
|
|
|
| motociclista di Geniale commento di Geniale |
|
Dispiacere? Scherzi? Effettivamente il risultato è veramente ottimo. Ho capito la lezione: mi devo mettere ad imparare bene photoshop (so usare solo qualche funzione di taglio e di luminosità...).
Grazie a te e a iennetta. |
|
|
|
| motociclista di Geniale commento di Geniale |
|
Mille grazie. La verità è che c'è del mosso e anche che non sono molto pratico di pp (non so cos'è, p.e., mdc)  |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
| particolare di Geniale commento di Geniale |
|
Forse nel ridimensionarla l'ho compressa troppo...
Si tratta di un particolare dell'atrio barocco del Palazzo Ducale di San cesario (paesino alle porte di Lecce). |
|
|
 |
| Enjoy Life di byna__ commento di Geniale |
|
L'idea c'è... la realizzazione tecnica a mio avviso tentenna un po'. soprattutto in pp (vedi le dita).
Geniale |
|
|
|
|
|
 |
|
|
 |
|
|
|
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie