| Commenti |
|---|
 |
|
|
|
|
|
 |
| FUTURE di kalama commento di kalama |
|
Ciao Gianjackal
a breve proporrò tutto il progetto, magari più comprensibile nell'insieme... la posa e l'espressione invece non mi dispiacciono, ma opinabile!!!
Ciao GiovanniQ
ho scattato domenica dopo i fatti di Parigi, ho scelto sul posto le gelatine colorate da mettere sui flash...poi solo al rientro nella selezione, mi sono accorto della stessa cosa, alla faccia del condizionamento visivo!!! incredibile come siamo condizionati involontariamente!!!
CIAO!  |
|
|
|
| FUTURE di kalama commento di kalama |
|
anteprima del progetto FUTURE, cosa ne pensate?
ciao
D. |
|
|
 |
|
|
 |
| trinity di kalama commento di kalama |
|
Sì certo l idea non era quella di riprodurne la fotocopia...ma prenderne ispirazione x fare un totale look per un concorso di parrucchieri!  |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
 |
| ...quale preferite come taglio? e perchè? di kalama commento di kalama |
|
certo certo sicuramente si deve ragionare con la propria testa, ma parte del lavoro di un fotografo, oltre che "fare fotografia" è "guardare fotografie" (degli altri) e cercare di capire perchè funzionano...
di fotografia ci si nutre, riusciamo a fare belle fotografie solo se abbiamo in testa una bella immagine da realizzare (almeno nel 90% dei casi)...vedi allegato (A sinistra foto di Paul Strand 1951
A destra foto di Peter Lindbergh 1994)
quindi credo che sia legittimo domandarsi perchè funzioni (sia alla moda) un certo filone, anzichè un altro...non volevo insinuare nulla ne tanto meno criticare, ma ci sono in questi fotografi che ho elencato un sentire comune, un modo ben preciso di fare fotografia wedding, con dei tagli e una post fortemente caratterizzante (considerate che vengono da diversi posti nel mondo, ma hanno un sacco di punti in comune)
ma forse li vedo solo io o non mi sono spiegato bene...
in ogni caso tornando alla mia fotografia, a me piacciono entrambe, e credo che abbiamo un significato diverso:
la prima è più legata al terreno, al concreto, gli sposi sono i protagonisti...
la seconda da spazio al cielo, al campanile, la trovo più "mistica", più evocativa...
la fotografia di matrimonio è un lavoro su commissione, quindi non è street, non è moda, forse reportage? non saprei a me sembra legittimamente ritatto! ,) |
|
|
|
| ...quale preferite come taglio? e perchè? di kalama commento di kalama |
|
credo non si possa negare che come tutte le cose la fotografia sia influenzata dalle mode.
sopratutto in abito commerciale, come appunto la fotografia wedding.
ad esempio se dieci anni fa una fotografia con un forte lens flare in macchina veniva considerato un errore, oggi non c'è album fotografico matrimoniale che non ne contenga almeno un paio...
senza considerare la moda dell' HDR o quella più pacchiana dell'immagini in bianco e nero con un particolare a colori (oggi innorridiamo, ma quanti fotografi professionisti l hanno utilizzata per campare!!!)
quindi nessuno si scandalizzi se parlo di mode o di tendenze
ho forse sbagliato a inserire solo tre immagini d'esempio, vi linko i siti di molti fotografi di discreto successo che stanno seguendo questa tendenza...
e poi vi chiedo: vi piace? perchè? tutto qua!
http://nordicaphotography.com/
http://www.latophotography.com/
http://blog.nadiameli.com/
http://jonaspeterson.com/
http://www.giuliegiordi.com/
http://ferjuaristi.com/
http://www.mariannetaylorphotography.co.uk/
io ho individuato queste analogie: (se vi va trovate altre)
-post vintage
-pose naturali
-ma anche tantissime pose convenzionali (che si ripetono uguali addirittura da un fotografo ad un altro come fosse un clichè)
-soggetti posti spesso al centro
-spesso con molta aria in testa (anche dove non ci siano cieli o altri elementi particolarmente interessanti)
-spesso con tagli quantomeno originali (mancano i piedi o manca parte della faccia)
-a dimenticavo: lens flare come se piovesse!!! |
|
|
|
| ...quale preferite come taglio? e perchè? di kalama commento di kalama |
|
lo chiedo perchè in ambito wedding, è un taglio che va molto di moda.
fotografi oggi quotatissimi in quell'ambito come:
http://nordicaphotography.com/
http://jonaspeterson.com/
la usano moltissimo e molti altri (fotografi anche alle prime armi) stanno seguendo quel filone...
quindi mi domandavo se è solo moda o è legittimo pensare che sia ormai uno stile, che insieme alla post-produzione (dal tocco vintage), identifica uno stile preciso di fotografia matrimoniale.
(è disarmante vedere che non solo i tagli sono molto simili, ma addirittura l'impostazione dei relativi siti la grafica e la post, sono fotografi quotatissimi, quindi tanto di cappello, ma mi sembrano incredibilmente simili) |
|
|
|
|
|
 |
|
|
 |
|
|
|
|
|
 |
|
|
 |
| Black or White di kalama commento di kalama |
|
si sarebbe stata una bella idea...
ma queste sono immagini di un corso di fotografia che ho tenuto...
i temi erano: beauty (fondo bianco) e un ritratto moda (come fosse una pubblicità con gioielli indossati)...
solo dopo ho pensato che l'accostamento insieme funzionava molto bene!
|
|
|
|
|
|
 |
| ... di kalama commento di kalama |
|
| concordo, rimane che a me piace molto l 'idea dell'ombra proiettata quindi credo che sceglierò una di quelle! |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie