Commenti |
---|
|
|
|
|
Cos'ho fotografato? (rapace inside) di paganetor commento di paganetor |
|
cyzeus ha scritto: | E' un gheppio... Un piccolo rapace abbastanza comune. |
uh... allora non la mando al National Geographic?
grazie della risposta
smile64 ha scritto: | la mia voleva essere soltando una piccola provocazione.....
ho la 20 D ed anche lei dopo un po di più si ferma a scrivere...
a volte le potenzialità di un "attrezzo" si rendono indispensabili...
la settimana scorsa fotografai una maratonina 1000 partecipanti ..
alla partenza scattai a raffica volevo prenderli tutti ... ma che.... dopo poco si fermò a scrivere e addio attleti....
se abbasavo le dimensioni forse aumentavo la raffica...
Ciao |
ah, non avevo capito l'ironia
comunque non ho avuto problemi di buffer pieno: ormai ho la 300D da oltre 3 anni e un po' la conosco facendo "raffiche" da due scatti ciascuna riesci a farla respirare un attimo e vai avanti un po' a scattare
il problema in questo caso era la distanza, lo sfondo infelice (il cielo) e i limiti "strutturali" della macchina |
|
|
|
|
|
|
Cos'ho fotografato? (rapace inside) di paganetor commento di paganetor |
|
smile64 ha scritto: | la coda per me è unica
mai visto un' uccello con una coda del genere
potrei azzardare ... un' acquila?
hai scattato a raffica??
diciamo un centinaio di foto ... con la 300 D riesci a fare 100 foto in un minuto? (+ o -)
ciao |
ho fatto 8 foto
quando sono tornato si stava già allontanando le altre che ho sono ancora peggio...
100 foto in un minuto con la 300D?
mica ho la 1D MK III la 300D fa fino a 4 foto in sequenza, poi si ferma a scrivere
ne allego un'altra, magari vista da dietro si capisce meglio |
|
|
|
Cos'ho fotografato? (rapace inside) di paganetor commento di paganetor |
|
me ne stavo buono buono al pc a gozzovigliare quando ho sentito una specie di "squittio" che proveniva da fuori... sono andato sul balcone e mi trovo quello che credo sia un rapace (ditemi voi in base alle foto) che mi svolazza a una decina di metri di distanza!
sono corso in casa, ho preso la 300D, ho montato il 70-200 (la lente più lunga che avevo in casa, il sigma 100-300 f4 è dalla morosa) ho montato il tutto e 3 nanosecondi dopo ero di nuovo sul balcone (e non ho rotto niente in casa durante tutto questo armeggiare! )
la 300D è rinomata per la sua velocità nell'inseguimento delle prede nella caccia fotografica inoltre, un uccellozzo che si staglia su sfondo bello luminoso è la morte sua!
vabbè, ho fatto quello che ho potuto
questo è un crop al 100%, che roba è? |
|
|
|
|
|
|
temporale estivo di marco1969 commento di paganetor |
|
complimenti, bello scatto!
anche io ieri ho visto fulmini a raffica qui a Milano, solo che stavo uscendo dal cinema e non avevo voglia di tornare a casa a prendere la macchina e montare il tutto
comunque un cavalletto, uno scatto remoto, foto da 6-8 secondi e una serata come quella di ieri sono l'ideale per fare foto spettacolari di fulmini |
|
|
|
Nibbio in posa canonica di One_more_time commento di paganetor |
|
Z_z Zorro ha scritto: | non capisco come sia caduta la scelta di questa foto come foto della settimana ma sono i misteri tricche e balacche....
a me sembra che qualitativamente sia una foto come tante. apparte che si vede che è croppata e ci sono pixel giganti e scalini.
cmq...buon occhio.
w gli uccelli. |
be', non devi guardare solo la qualità del file (peraltro molto buona), ma anche le condizioni di scatto, la "posa" del soggetto, la composizione ecc. |
|
|
|
Gay Pride di Torino di iva_b8 commento di paganetor |
|
Humano ha scritto: | offesi..... io trovo questo forum molto bello.... ma dei 9000 iscritti una percentuale e' un po' suscettibile, un'altra tutta tecnica, photoshop e sensibilita' 0 , una IPOCRITA ed infine una vasta parte di ottimi esseri umani... offendere chi ha il coraggio di "postare" soggetti fuori dall'ordinario non e' costruttivo...soprattutto con frasi "ci voleva una bella modella brasiliana" etc etc
Non ho offeso i 9000 iscritti ho offeso gli imbecilli e i discriminatori.
Ho forse toccato nel vivo qualcuno; ma ripeto , e lo dico da umilissimo fotografo "della domenica", la foto qui presente e il suo fautore NON MERITANO I COMMENTI TENDENZIALMENTE OFFENSIVI CHE HANNO RICEVUTO, visto che qui si tenta di migliorarsi in un ARTE che va bel al di la dei ristrettissimi parametri di alcune persone. |
guarda che io sono d'accordo con te sul discorso che hai fatto... solo che non puoi venire "in casa d'altri" e dire che qui sono tutti così...
insomma, l'hai fatta fuori dalla tazza, punto e basta. se stai cercando di "recuperare" in qualche modo, il modo migliore è commentare le foto, dare consigli, proporre idee... insomma, contribuire a migliorare il livello qualitativo del forum |
|
|
|
Gay Pride di Torino di iva_b8 commento di paganetor |
|
Humano ha scritto: | lascia stare iva da queste parti
se vuoi commenti sulle foto basta anche l'immagine della prima buzzona semisvestita che ti capita....e non dimenticarti di elencare una serie di obbiettivi e macchine fotografiche sotto il nick...... vedrai che andra' meglio...
________
sulla tua immagine ho solo da obbiettare sul taglio
ciao |
che tu non sia d'accordo con i primi commenti ci sta, nessun problema, ma con quello che hai scritto ti sei messo esattamente al suo livello.
qui dentro non sono tutti sensibili solo alle belle ragazze o alle belle macchine fotografiche, ricordatelo.
ci sono circa 9000 iscritti a questo forum e tu, generalizzando, li hai offesi tutti.
complimenti
per quanto riguarda la foto, nemmeno a me piace il taglio... la ripresa dal basso invece mi piace!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Riccioli di = Grazia = commento di paganetor |
|
molto particolare come foto
PS: ho visto il tuo sito... complimenti! sono stato in bretagna e normandia lo scorso anno e ho riconosciuto il 90% dei posti! |
|
|
|
ohhhh... che sguardo di Carruba74 commento di paganetor |
|
1) ma che belle!
2) dove le hai fatte?
3) nella prima foto, quella del gufo (è un gufo? ) la tua "firma" va a sovrapporsi un po' con l'animale... magari spostarla un po' o farla su 2 righe gioverebbe
4) ne hai di non primi piani? uccelli interi?
per il resto, come detto, sono tutte |
|
|
|
sparkling di Luigi Piccirillo commento di paganetor |
|
trovo che sia estremamente originale (almeno per me ) e mi piace molto!
si merita tutta la promozione a "foto della settimana"!
bravo! |
|
|
|
|
|
|
Riflessi di plasticx commento di paganetor |
|
uh, ma che bell'inserto per tornitura!
vabbè, a parte quello, io l'avrei vista meglio in verticale... no nso perchè, ma continuo a inclinare la testa per guardarlo... |
|
|
|
Interlace di Alex Pieroni commento di paganetor |
|
veramente bella! questo dimostra sche spesso linee semplici e pulite possano offrire davvero tanto!
complimenti, anche per la collocazione nella "foto della settimana"! |
|
|
|
Orione di pdp commento di paganetor |
|
HIPPO ha scritto: | Paga diciamo che per ora non avendo un telescopio potrei utilizzare un 70-200 a 200mm o il 50ino ...che mi dici?
il link che hai postato mi ha confuso un pò le idee
a me le stelle vengono mosse con 30 sec. di esp.
(possibile che la sola montatura equatoriale eviterebbe il mosso? )
|
con un 200 mm, grazie anche al FOV, ottieni ottime foto
la montatura equatoriale va bene, ma deve essere motorizzata per inseguire le stelle se no tanto vale...
se no, se hai un grandangolare, puoi provare con quello e tempi lunghi.
io tempo fa ho fatto delle prove su cavalletto con scatto remoto e 30-60-120" di esposizione (a Milano, ma tanto per vedere cosa usciva) e devo dire che molti corpi invisibili a occhio nudo venivano fuori che è una bellezza! certo, le stelle venivano strisciate, ma se fai scattisingoli e poi li unisci con programmini appositi eviti il problema
PS: perchè il link che ho messo ti ha confuso? |
|
|
br>