| Commenti |
|---|
 |
| Margherita di Matteonibo commento di Matteonibo |
|
Grazie.. Riferirò i complimenti alla star.
Dopo la mattina passata al parco a rincorrerci su e giu dalle giostre si è concessa per una decina di scatti... Questo era l'ultimo e si vede, ma la posizione che ha assunto, del tutto naturale, mi è sembrata molto tenera..
Ciao Matteo |
|
|
|
| Margherita di Matteonibo commento di miclab |
|
l'attrice  è bravisima...
La posa della testa non mi piace troppo, si forma un "difetto" sotto la guancia destra.
Per il resto è ottima, mi biace il b/w non troppo spinto e i dettagli. |
|
|
|
|
|
 |
| Cinzia di Matteonibo commento di Matteonibo |
|
Il tuo commento cosi dettagliato e preciso è quanto di meglio potevo aspettarmi! La foto non era croppata, non l'avevo nemmeno preso in considerazione  , il tuo taglio mi piace, è decisamente più equilibrato. Non mi offendo anzi apprezzo e porto a casa  La lente è proprio l'85 sigma, mi sono trovato subito in sintonia è strepitosa non è solo nitidissima, le foto escono già in macchina sature e non eccessivamente contrastate... Grazie di nuovo
Buona serata Salvatore. |
|
|
|
| Cinzia di Matteonibo commento di Salvatore Gallo |
|
 molto bello, fresco e spontaneo questo ritratto. la conversione in bn mi piace parecchio così contrastata, ma con una discretamente estesa gamma di toni. anche lo sfondo scuro contribuisce a far staccare con forza il chiarore del viso di Cinzia dal contesto. emergono per assoluta nitidezza gli occhi luminosi della persona ritratta che parlano di atmosfere rilassate e amicali (almeno a questo mi spinge l'immaginazione) che sono accompagnati da un accenno di parola che sembra affiorare alle labbra.
la posa con il busto di tre quarti e il capo girato a favore di camera dona dinamicità al tutto. la profondità di campo è molto ben gestita e la pastosità dello sfocato è sicuramente degna di un'ottima lente (montavi l'85, vero ???). bravo Matteo, ti stai dedicando alla fotografia di ritratto con impegno e (a mio modestissimo parere) con profitto. si potrebbe valutare un piccolo crop tagliando a destra e in alto (mantenendo il medesimo formato) quindi alzando leggermente la linea degli occhi (e così potenziando ulteriormente lo sguardo) e decentrando ancora il soggetto (equilibrando la distribuzione delle masse tonali, ovvero sfruttando lo scuro dei capelli di Cinzia per bilanciare lo scuro dello sfondo a sn del frame).
spero non ti offenda se ti mando un allegato ad esempio di quel che intendo, lo faccio solo perchè temo di non essere riuscito ad essere abbastanza chiaro nello spiegarmi
ciao Teo, buona serata. |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
| Non lavorare.Ruba! di Matteonibo commento di Cejes |
|
Quoto il Dott.Caracol.
Un pelo meno evanescente il soggetto e sarebbe stata più graffiante...
Comunque una buona istantanea. |
|
|
|
| Non lavorare.Ruba! di Matteonibo commento di Matteonibo |
|
Grazie Caracol e Daniele.
Ne ho altre e piano piano le inserirò, le vie sono proprio quelle di De Andrè , anche se il tempo le ha cambiate parecchio. Sono pericolose soprattutto per l'attrezzatura. Inoltre chi vive li non ama essere fotografato . Ho trovato questo "compito" molto difficile, la voglia di descrivere e raccontare mi ha fossilizzato troppo sulle scritte, molto presenti e tutte in linea con lo stile di vita del "Ghetto". Ne ho altre e piano piano e inserirò. Sono stai due giorni fantastici e consiglio a tutti questa esperienza.
Alcune foto sono qui:
http://www.flickr.com/photos/matteonibo/
Ciao Matteo |
|
|
|
| Non lavorare.Ruba! di Matteonibo commento di Daniele Nesi |
|
bella foto
la scritta è la sostanza dello scatto e quel viso sfuggente fa pensare che per vivere li bisogna essere cosi..sfuggenti
sarebbe interessante vedere il resto degli scatti...il tema non è di quelli da poco.
via del campo immagino sia quella (mitica) di fabrizio de andrè.
complimenti |
|
|
|
| Non lavorare.Ruba! di Matteonibo commento di caracol |
|
| Ciao Matteo, amp la trovo troppo basata sulla scritta: nel senso che il passante resta talmente evanescente da trattenere molto poco l'attenzione: avrei optato per un mosso più breve in modo da mantenere qualche fattezza in più dell'uomo. |
|
|
|
| Non lavorare.Ruba! di Matteonibo commento di Matteonibo |
|
Grazie dei commenti, la foto con il passante in quella posizione è intenzionale.
Sono stato a un workshop a Genova tenuto da Gianni Ansaldi, il mio compito era descrivere le zone di via del campo e traverse.
Ciao Matteo |
|
|
|
| Non lavorare.Ruba! di Matteonibo commento di wizard |
|
La foto mi piace per il buon B/N e per la riuscita, spero intenzionale, del soggetto davanti all'obbiettivo, che la rende, come ha già detto salv52, meno statica.  |
|
|
|
| Non lavorare.Ruba! di Matteonibo commento di salv52 |
|
| ciao. mi piace, il personaggio sfocato in primo piano mi sembra la renda meno statica. ( mi vien da dire:attento all'attrezzatura!)ciao. |
|
|
|
|
|
 |
| Mart 2 di Matteonibo commento di Matteonibo |
|
Grazie Vluca e Tix per il passaggio e per i commenti... Eliminerò il rumore introdotto da me, nell'intenzione di ricreare un effetto tipo pellicola 400 iso. 
Ciao Matteo |
|
|
 |
| Mart di Matteonibo commento di Matteonibo |
|
Ho provato una nuova pp... Nuovo bn e inoltre ho sfuocato un poco il muro. Meglio?
Grazie
Ciao Matteo
 |
|
|
|
| Mart 2 di Matteonibo commento di Tix |
|
| bella immagine .. concordo con vLuca il rumore non è bello... |
|
|
|
| Mart 2 di Matteonibo commento di vLuca |
|
Posa, abiti e acconciatura sembrano usciti dagli anni '50.
Il rumore digitale però non è la stessa cosa di quello analogico e non mi garba molto.
Avrei lasciato un filo più di aria in alto.
Ciao |
|
|
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie