|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Pensierosa di Giovanni Francomacaro commento di Giovanni Francomacaro |
|
| Silvano Romanelli ha scritto: | | Già, entrambe le cose Giovanni... dimmi una cosa, quando hai fatto il ritratto alla tua nipotina ti sei solo avvicinato? Insomma lei era dove la vediamo nella seconda foto? |
Ecco l'altra |
| | |
| Pensierosa di Giovanni Francomacaro commento di Giovanni Francomacaro |
|
| Silvano Romanelli ha scritto: | | Già, entrambe le cose Giovanni... dimmi una cosa, quando hai fatto il ritratto alla tua nipotina ti sei solo avvicinato? Insomma lei era dove la vediamo nella seconda foto? |
Esattamente allo stesso posto  la foto è stata fatta qualche istante prima. La posizione è la stessa; ho solo zummato sul soggetto; forse mi sono leggermente accucciato
 |
| |  |
| Il solito tramonto di Giovanni Francomacaro commento di Giovanni Francomacaro |
|
Blu Pix
Teo
Giovanni
Carlo
Grazie del passaggio e degli apprezzamenti!
@ Giovanni | Citazione: | ... perche' nella sezione Varie? Secondo me paesaggio, nella foto messa a critica, oltre ai bei colori ripresi, non so se potevi osare
che la parte in basso stesse tutta all'oscuro, quasi come una silouette,
oscurando le luci, il contrasto sarebbe stato top, tra i colori e il nero, che
ne dici?
|
Giovanni io ho le mie idee sul paesaggio: penso che questo debba essere in qualche modo riconoscibile; nel senso che chiunque si trovasse in quel posto, anche con condizioni di luce diverse, può riconoscere il paesaggio, appunto.
Ma in questo caso il paesaggio ripreso è quello che vedo dal mio terrazzo, e anche chi si trovasse a passare da una strada vicina vedrebbe un paesaggio diverso. per questo motivo l'ho postata in "varie".
Però in effetti se mi capita ancora qualche tramonto spettacolare (adesso il sole cala più a nord) provo a metterla in paesaggio.
Le luci sono indeciso; la fotografia non rende, ma c'è una specie di effetto presepe che non mi dispiace. Ma devo dire che la foto tre, ripresa come dici tu, non mi dispiace affatto.
Ciao e buona luce a tutti
Giovanni
ho sbagliato il "quote" ma penso si capisca  |
| | |
| Pensierosa di Giovanni Francomacaro commento di Giovanni Francomacaro |
|
| Silvano Romanelli ha scritto: | Questa foto, come avete già detto, soffre di due "malattie",
] |
Grazie Silvano, Grazie anche per l'ottima correzione.
Spiego qualcosa di questa foto: è una istantanea, ripresa durante una festicciola di compleanno. Ad un certo punto la mia niptina si è imbronciata e ho fatto al volo un paio di scatti. Poi ha mutato espressione e non c'è più stata l'occasione.
Questo per dire che quando si fotografano i cuccioli bisogna essere svelti (a avere anche un po' di fortuna)
Ciao e buona Luce, Giovanni |
| |  |
| Luna sul mare a Pietra Ligure di Giovanni Francomacaro commento di Giovanni Francomacaro |
|
| Silvio D'Amico ha scritto: | Molto bella. Forse l'angolo in basso a destra troppo illuminato? Non so.
Hai scattato a mano libera o cavalletto?
Ciao, |
Grazie Silvio, del passaggio e del commento
Ho scattato a mano libera, impostando l'esposizione in manuale (il cavalletto non ce l'ho, accidenti  ) . A fianco c'è una fonte luminosa molto forte ed equilibrare il tutto non è stato facile, ma grazie al cielo c'è il digitale così sono riuscito dopo un paio di tentativi, anche se avrei preferito la luna più nitida...
Ciao e Buona luce, Giovanni |
| | |
| Pensierosa di Giovanni Francomacaro commento di Giovanni Francomacaro |
|
Giovanni
ROSSODIVINO
Affronto il tema molto alla larga soprattutto per restare centrato sul tema della mia fotografia, in particolare, sulla critica, in generale.
Esiste un commento e una critica giusta? E quando un commento è sbagliato, oppure non condiviso, quale dovrebbe essere il giusto atteggiamento?
Allora, inizio con l'autocritica: se questo ritratto non fosse mio la critica maggiore che avrei fatto sarebbe stata quella della luminosità degli occhi: mi sono rimasti troppo scuri, poco brillanti, e anche per questo motivo non ho convertito il ritratto in b&n, come avrei voluto fare in principio. pertanto in un certo senso Rossodivino ha ragione, anche se non ha centrato quello che a mio parere è il difetto principale.
Ma in definitiva, cosa è la critica? Innanzitutto è un complimento, e questo lo dovrebbe capire anche il più...diciamo permaloso dei fotografi. E' un complimento perché qualcuno si è soffermato ad osservare una fotografia, ci ha perso tempo, l'ha spulciata nella tecnica o nella composizione, insomma l'ha guardata; e non è cosa da poco.Poi il commento; se questo è giusto qualsiasi fotografo intelligente ne farà tesoro, ma se è sbagliato lo stesso fotografo ne farà un tesoro ancora più grande! questo perché per chi ama la fotografia non esiste la mala fede, nessun vero fotografo, per quanto cattivo sia, sguazza nella mala fede, perché la fotografia è tantissime cose, ma soprattutto ricerca della verità. E se un fotografo non cercasse la verità, non sarebbe nemmeno degno di chiamarsi fotografo
Ciao e buona luce, Giovanni |
| | |
| | |
| Pensierosa di Giovanni Francomacaro commento di Giovanni Francomacaro |
|
| ROSSODIVINO ha scritto: | dimenticavo che oltre all'espressione sofferente un po' persa nel vuoto ,piu' che pensierosa, e non molto favorevole alla buona riuscita di questo ritratto:
a mio parere pecca di definizione.
in ritrattistica o a fuoco perfetto o sfocatura accentuata di qualsiasi tipo e modalita', le vie di mezzo appaiono + quali errori tecnici e praticamente un po' come non averci preso.
AMMP
ciao  |
Grazie ROSSODIVINO del commento e dell'analisi, che condivido e faccio mia. 
Ciao e buona luce, Giovanni |
| | |
| | |
| |  |
| | |
| |  |
| People and Privacy di OLDMAN commento di Giovanni Francomacaro |
|
Un'idea che comunque fa riflettere. E in una ti sei dimenticato il quadratino bianco: ci sei tu nel riflesso della telecamera
Comunque l'ho apprezzato
Complimenti.
Ciao e buona luce, Giovanni |
| |  |
| st di Webmin commento di Giovanni Francomacaro |
|
Bellissima! complimenti per questa immagine.
Dato che critico di prassi, dico peccato per la mancanza del volto del personaggio in secondo piano.
Ciao e buona luce, Giovanni |
| |  |
| attore indiano di Franco.f commento di Giovanni Francomacaro |
|
Piace anche a me. Io preferisco l'originale, pur trovando molto efficace il taglio proposto, che però a mio parere fa perdere la sensazione d'imponenza che la maschera vuole incutere.
Ciao e buona luce, Giovanni |
| |  |
| |  |
| Ragazzi innamorati blurred blue dream di blu pix commento di Giovanni Francomacaro |
|
Io non lo so spiegare ma c'è una cosa che mi affascina in certe fotografie, una cosa che va oltre il soggetto, la tecnica, la forma, ed è il ritmo: ovvero di come le cose si muovono al interno di un fotogramma, dando vita ad una immagine altrimenti priva di significato.
Di questa tua proposta anche io preferisco la versione in B&N; e mi piace il ritmo che conferiscono le figure dei ragazzini, intenti nei loro giochi, mentre tutto il resto è immobile, specialmente i giovani, fissati nell'attimo che pare eterno di uno scambio d'amore.
Ciao e buona luce, Giovanni |
| |  |
| Musei Capitolini, Roma di GiovanniQ commento di Giovanni Francomacaro |
|
Piace anche a me; e anche io, inutile dirlo, sono per la clonazione.
Ma ho visto che hai bellissime foto in galleria; perché non le metti a giudizio? Non tanto per i suggerimenti, che mi pare tu non ne abbia bisogno, ma per farle vedere.
Ciao e buona luce, Giovanni |
| |  |
| st di -Max- commento di Giovanni Francomacaro |
|
Poiché mi piace in tutte le versioni proposte devo dire che è un bel paesaggio. L'unico limite a mio parere sono e spighe, troppo confuse tolgono quella descrizione dell'ambiente che secondo me non avrebbe guastato.
Ciao e buona luce, Giovanni |
| |  |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie