|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| |  |
| Al Chiostro D'Este di areaitalica commento di vittorione |
|
Riguardo gli aspetti tecnici, per quanto troppo piccola per valutare al meglio, sembra buona come lettura esposimetrica.
Risulta alquanto ingombrante il grosso ramo sullo sfondo, poggiato sul capo.
Attenzione quando usi lo strumento Clone a non lasciare che restino visibili tracce evidenti.
Ciao, V. |
| |  |
| Soverato my life di nerofumo commento di vittorione |
|
Concordo con pinolo e Mister Solo nel riconoscere una qualità di gran lunga superiore alla prima (perfettamente composta con una equilibrata lettura in chiave alta e bei colori saturi e luminosi).
Lo stacco con quanto poi segue è però troppo evidente, in termini di interpretazione prima ancora che dal punto di vista dell'atmosfera espressa: un confronto ravvicinato tra la fresca luminosità della prima e la cupezza della 6 parrebbe mostrare due scatti singoli concettualmente diversi, tanto da rendere difficile considerarli come discendenti da una stessa idea unificante originaria.
E ancor più sembrano estranee rispetto alla "presentazione" quelle notturne. In particolare quelle dai colori allucinati.
Pur supponendo che quei colori derivino da un'illuminazione notturna "balneare" cromaticamente pompata, trovo difficile inglobarle senza che sembrino incoerenti in un lavoro che contiene anche la 1, la 5 o la 12.
Insomma: indubbiamente buone foto qua e là ma in un insieme troppo diseguale.
Ciao, V. |
| |  |
| EUR di vittorione commento di vittorione |
|
Grazie, nerofumo.
È vero: la luce bassa del mattino di un giorno come il sabato in cui l'Eur (quartiere per lo più di uffici) si presenta addormentato e deserto s può dire che abbia fatto la gran parte del lavoro  .
Ciao, V. |
| |  |
| st di ant64 commento di vittorione |
|
Prestandosi la foto alla metafora calcistica definirei un... intervento falloso, quello di Cristian, buono però come esperimento utile se non altro a fare dei confronti e farci un'idea di quali mutamenti dinamici e percettivi producono determinati cambiamenti della composizione.
Ho l'impressione che in fondo il ribaltamento attenui il dinamismo della linea che conduce verso l'angolo superiore destro e che oltretutto fa da buon trampolino di lancio all'azione condotta dalle sagome lungo il profilo dell'edificio, azione che culmina in un tiro al quale lo spazio lasciato a destra concede respiro.
La stessa azione a seguito del ribaltamento si indebolisce con il suo procedere controcorrente, e finisce col rimanere soffocata nell'angolo opposto.
Per questo trovo più efficace l'originale.
Ciao, V. |
| |  |
| Street di buskers73 commento di vittorione |
|
| buskers73 ha scritto: | | È vero potrebbe essere un ritratto ....però ho visto molte foto di street che hanno le medesime caratteristiche della miA. Si trovano su libri di street e le ho viste in mostre fotografiche |
Il dibattito sulla separazione tra le "categorie" può essere infinito (e spesso sterile).
Sempre come opinione personale e come contributo alla riflessione sul tema: quando sostengo questa foto essere un Ritratto è perché visto in chiave ritrattistica questo riesce ad esprimere una sua forza comunicativa (data, come dico nel commento precedente, dall'intensità dell'espressione dell'uomo, dallo spazio correttamente lasciato al suo sguardo e dal suo posizionamento forte nell'inquadratura).
Come foto di street invece trovo sia del tutto priva di una relazione percepibile dell'uomo con l'ambiente circostante, o con qualsivoglia elemento esterno.
La foto si trova così ad essere sostenuta dalla sola presenza dell'uomo e da quanto lui solo esprime in termini di concretezza fisica, espressività, intensità.
Elementi questi che secondo me ne fanno al 100% un ritratto; ritratto "rubato", se vogliamo, ma pur sempre ritratto.
Ciao, V.
P.S. - Ma poi come ci è finita in Primi Scatti? |
| | |
| EUR di vittorione commento di vittorione |
|
Daniela Loconte, grazie per la critica (ehm, il commento ), e grazie per aver notato la scritta che mi era sfuggita, mimetizzata tra le fronde;
Bruno1986, è vero, vita ce ne era poca e quella poca ci ho tenuto a lasciarla fuori;
AarnMunro, grazie Cesare, sì, l'Eur è sempre fonte di ispirazione fotografica;
GiovanniQ, grazie Giovanni, anche per l'occasione di questa uscita; piacere reciproco;
Daniele63, Daniele, grazie mille;
lamedelcaos, Giuseppe, ti ringrazio molto;
1962, Claudio, grazie anche a te; onorato per la preferenza data a questo lavoro;
Claudia Costantino, mi fa piacere che tu abbia apprezzato; alla prossima: ci conto;
Clara Ravaglia, Clara, grazie mille, per aver gradito e anche per aver riproposto le belle foto di Francesco Ercolano; e grazie anche per la preferenza;
pinolo, Antonio, lieto del tuo apprezzamento.
Grazie a tutti per essere passati e aver lasciato un vostro gradito commento.
Un saluto a tutti voi.
Ciao, Vittorio. |
| |  |
| young lovers di fiore blu commento di vittorione |
|
Svoltato l'angolo... pronti per il matrimonio!
Un po' grigiastra la chiesa, che forse meritava di essere ravvivata un minimo nei toni, perché emergesse meglio contro l'ampio cielo uniforme.
Ciao, V. |
| | |
| Street di buskers73 commento di vittorione |
|
Sono d'accordo con quanto detto da chi mi ha preceduto, e cioè in sostanza:
che non è una foto di Street ma un Ritratto;
che in quanto ritratto ha delle qualità (che in un'ottica street non avrebbe) date dall'intensità dell'espressione dell'uomo, dallo spazio correttamente lasciato al suo sguardo e dal suo posizionamento forte nell'inquadratura;
che la pendenza non trova giustificazione e quindi sottrae punti allo scatto;
che il risultato è anche penalizzato da un bn che anch'io trovo fiacco oltre che da una nitidezza fuori posto.
Ciao, V. |
| |  |
| Reflex di GiovanniQ commento di vittorione |
|
Una buona visione capovolta all'interno della quale gli elementi trovano ciascuno una giusta ed equilibrata collocazione.
C'è un dinamismo accentuato da linee apparentemente anarchiche ma che si bilanciano in un gioco di angoli tenuti insieme dalla triangolazione tra il pino e le due ombre attorno alla quale tutto ruota.
Bello il "cielo" che ne risulta, rispetto al quale trovo azzeccata la definizione glitchato data da ankelitonero.
Ciao, V. |
| | |
| EUR di vittorione commento di vittorione |
|
Il legante di questi scatti è l’essere stati realizzati durante l’uscita fotografica di sabato scorso organizzata da GiovanniQ all’Eur, con inoltre l’ottima compagnia di Mauroq, lodovico e marcot1966.
Le foto sono legate a due a due attorno ad un minimo comun denominatore.
Suggerimenti e critiche saranno ovviamente più che ben accolti.
Grazie, Vittorio. |
| |  |
| Murales cubano di scarmar commento di vittorione |
|
| scarmar ha scritto: | | Questa dove dovevo postarla? |
Così, da sola direi in Varie.
L'altra possibilità, visto che ne hai tutta una serie su Cuba, sarebbe raccoglierle in unico Reportage e postare nell'apposita sezione.
V. |
| | |
| |  |
| |  |
| Cuidado a los huevos di scarmar commento di vittorione |
|
| scarmar ha scritto: | | Effettivamente il ciano sarebbe un pochino da abbassare... |
Scusate, ma ho l'impressione che, al contrario, siano proprio blu e ciano a mancare, e che lo sbilanciamento cromatico (eccessivo e poco gradevole, per me, come pure la saturazione spinta dei rossi) sia proprio verso il loro complementare, che vi sia cioè troppo arancio, e credo che l'esempio allegato lo mostri chiaramente.
Comunque, come pure in quest'altra tua, trovo che il trattamento da te applicato non si confaccia affatto al tipo di scatti, e ottenga il solo risultato di sporcarli senza aggiungere nulla.
Dal punto di vista del contenuto però, in confronto con l'altra, questa è migliore, con in più il bonus per l'effetto (fortuito) del tombino in corrispondenza con la ruota della bici.
Ciao, V. |
| |  |
| STOP di 1962 commento di vittorione |
|
Uno di quei (rari) casi in cui il ribaltamento non è banale e fine a se stesso ma porta ad una vera trasfigurazione dal reale al fantastico.
Ottima idea e realizzazione.
Ciao, V. |
| |  |
| st di Webmin commento di vittorione |
|
È interessante il confronto tra questo scatto di reddo e quello di Mario, avendo le due foto come elemento chiave il medesimo manifesto e come idea portante lo stesso accostamento tra la donna in questo raffigurata ed una donna "reale".
Il punto di forza dello scatto di Mario trovo sia nel maggior numero di elementi capaci di mettere in relazione le due figure: sicuramente quello cromatico (nell'abbigliamento e nel colore dei capelli) come primo e più immediato collegamento, ma poi assumono un senso le direzioni divergenti, le diverse età, l'aria appesantita e quotidiana della vita reale contrapposta a quella patinata e glamour della pubblicità, lo sfondo arioso, luminoso e lieve che circonda la ragazza contro quello cittadino, caotico, cupo e denso, fuori del manifesto.
Nel confronto l'accostamento creato da reddo (in una foto ben eseguita, con cura degli aspetti formali, belli luce e colore...) è per chi osserva meno ricco, ci mostra tutto in maniera più filtrata per la presenza dei pannelli di vetro, con la passante presa di spalle e non ci porta oltre la mera lettura di ciò che mostra, essendo in fondo privo di tutta quella serie di suggestioni rese possibili nell'altro caso.
Ciao, V. |
| | |
| st di reddo commento di vittorione |
|
È interessante il confronto tra questo scatto di reddo e quello di Mario, avendo le due foto come elemento chiave il medesimo manifesto e come idea portante lo stesso accostamento tra la donna in questo raffigurata ed una donna "reale".
Il punto di forza dello scatto di Mario trovo sia nel maggior numero di elementi capaci di mettere in relazione le due figure: sicuramente quello cromatico (nell'abbigliamento e nel colore dei capelli) come primo e più immediato collegamento, ma poi assumono un senso le direzioni divergenti, le diverse età, l'aria appesantita e quotidiana della vita reale contrapposta a quella patinata e glamour della pubblicità, lo sfondo arioso, luminoso e lieve che circonda la ragazza contro quello cittadino, caotico, cupo e denso, fuori del manifesto.
Nel confronto l'accostamento creato da reddo (in una foto ben eseguita, con cura degli aspetti formali, belli luce e colore...) è per chi osserva meno ricco, ci mostra tutto in maniera più filtrata per la presenza dei pannelli di vetro, con la passante presa di spalle e non ci porta oltre la mera lettura di ciò che mostra, essendo in fondo privo di tutta quella serie di suggestioni rese possibili nell'altro caso.
Ciao, V. |
| |  |
| Sara di Daniela Loconte commento di vittorione |
|
L'intervento di Luca sicuramente dà maggior corpo e accende di qualche buon tocco di luce una foto piatta e di ben scarso impatto, ma miracoli non ci si può aspettare.
Il fallimento di questo ritratto è, oltre che nella luce, nell'espressione "sbagliata" della donna (e chi sbaglia in questi casi è sempre il fotografo, mai il soggetto).
Dal punto di vista compositivo certo non è il massimo questa somma di frontalità e centralità.
Ciao, V. |
| |  |
| Talento de Barrio Taxi di scarmar commento di vittorione |
|
Concordo con Giovanni: la trovo piuttosto spenta e tendenzialmente sottoesposta.
Al centro dello scatto ci sono senza dubbio i risciò e secondariamente le persone (tutte più o meno impallate).
Quindi punto di vista e scelta del momento non felicissimi, direi.
L'angolo cittadino, quel poco se ne vede, che fa da contorno funge come minimo grado di ambientazione, certo non sufficiente a caratterizzare la scena come foto di Paesaggio.
Ciao, V. |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
