|  | Commenti |
---|
 |
Un giro al parco di d.kalle commento di Bark |
|
Non ci credo.. non è mossa
bella la prospettiva, ma vedo troppo satura la giacca e mi sembra tu abbia dato una maschera di contrasto troppo pesante sul viso
Forse, e dico forse, la foto guadangava qualcosa decentrando leggermente la bimba verso destra
Ciao,
Bark |
| |  |
Moda#11_Side A di danimar91 commento di Bark |
|
scorpionred ha scritto: | ciao, bravo io la trovo gestita alla grande ottima l'idea dello sfondo  |
Idea? scusa ma non ci vedo nessuna idea e nessuna gestione della luce a scattare ad una sfilata da posizione fissa.. lo sfondo è quello e non si cambia, la luce pure.. di una foto di sfilata, che l'abbia fatta un amatore o un professionista, che sia fatta a Parigi o nella provincia italiana, l'unica cosa che si può commentare è l'esposizione azzeccata.. per il resto è una foto di cronaca di un evento..
Ciao,
Bark |
| |  |
Scoiattolo europeo di Bark commento di Bark |
|
Grazie per le correzioni, ma io queste dominanti pazzesche non le vedo.. posso ammettere che la prima sembra abbia un leggero velo verdino, ma di più non vedo.. il rumore è dovuto agli ISO elevati.. fra 800 e 1600
Ciao,
Bark |
| |  |
Cartata di Nausicaa commento di Bark |
|
Nausicaa ha scritto: | ne ho fatte una mare....e una marea ne ho cestinate..questa è una delle migliori a mio avviso.... la luce era bellissima..quasi tramonto
grazie dei commenti...se avete consigli su come fare meglio sono tutta orecchie! |
un solo consiglio.. continua a provare  |
| |  |
Windsurf di bradipo74 commento di Bark |
|
Bene bene
Le prime due son le mie preferite, in particolare la seconda per l'elevazione e il taglio verticale
La terza è anche molto bella, ma hai fatto un taglio che non è ne carne ne pesce.. potevi tagliarla verticale che rendeva di più
La quarta è buona perchè ci son piùvele, ma non mi convince il "peso" delle stesse nella composizione
Ciao,
Bark |
| |  |
Cartata di Nausicaa commento di Bark |
|
Bellissima luce, anche come temperatura.. beh.. sei quasi riuscita a fare un panning doppio.. si, sembrano entrambi leggermente mossi, ma credo che per te che non sei abituata a questo genere di scatti sia già una buona prova!
Chissà cosa combini quando ci prendi la mano
Unica vera critica è sul taglio troppo ampio, ma purtroppo dipende molto dall'ottica
Ciao,
Bark |
| |  |
Under the net!!! di AlexIceman1976 commento di Bark |
|
tommycrash ha scritto: | san lurido ha scritto: | AlexIceman1976 ha scritto: | Cavolo hai proprio ragione x uno che lo fa x lavoro non puoi immaginare quante volte quella frase mi è scaturita all'interno della mia testa.
Cmq grazie mille x la considerazione di una foto voluta solo dal caso.......
Ciao |
"mi è scaturita all'interno della mia testa" non si dice asino!! è normale ke se ti è scaturita è nella tua testa, non può essere mica nella mia!
 |
E sarebbe anche ovvio che all'esterno, chessò sul naso, non può scaturire. Ma non mi sembra il caso di offendere per questo.
Comunque ottima idea e realizzazione. |
..e magari quando ti permetti di insultare una persona per come scrive fai a meno di scrivere "ke".. perchè la figura peggiore la fai tu..  |
| |  |
atletica3 di Wodkalemon commento di Bark |
|
tommycrash ha scritto: | direi non male, ma gli elemti sullo sfondo disturbano parecchio...una tribuna gremita avrebbe fatto di sicuro la differenza. |
Che notoriamente deve essere compresa nel corredo di ogni buon fotografo sportivo ..soprattutto se si scatta ad eventi "minori"
Si.. la foto è buona.. tommy ha già detto quel che c'era da dire
Ciao,
Bark |
| |  |
Hockey Time con Bolzano - Pontebba di Gaetano Zaccone commento di Bark |
|
Bel momento Gaetano..manco a dirlo preferisco quella con la porta checché ne dicano i canadesi
Ma questo incontro/corso lo avete fatto a Bolzano?
Cavolo ho una voglia di fotografare di nuovo l´hockey l´anno scorso mi son proprio divertito!
Ciao,
Bark |
| |  |
rally del Taro di Giordano commento di Bark |
|
Questa non é piú postproduzione.. siamo ai limiti dell´artwork.. almeno dirlo senza cercare di far passare la foto per autentica |
| |  |
bk di valz commento di Bark |
|
zack ha scritto: | Bark ha scritto: | ok.. potrebbe essere una chiave di lettura interessante.. ma in questo caso la scena ha troppi elementi per poter dire "c'è solo la palla e il canestro" non ti pare? Si fà fatica a concentrarsi sulla tensione della palla che stà per cadere nella rete..
Ciao,
Bark |
quoto Bark, l'idea mi piace ma tutto quel colore intorno distrae troppo...
proverei ad isolare il canestro e la palla desaturando il resto fino al b/n |
sei un cattivo consigliere.. lo sai dove finiscono quelli come te?!
scherzo naturalmente
Ciao,
Bark |
| |  |
| |  |
Valencia 2008 di zannastyle commento di Bark |
|
giasty ha scritto: | Fuoco manuale??Azz complimenti..
Come impostazioni direi che puoi benissimo mettere ISO 100, poi penso avrei usato tutti e 300 i mm (qualità ottica permettendo, o magari croppando un po' dopo) |
Non vedo il problema a focheggiare in manuale.. diaframma chiuso, focheggi sulla linea o appena prima.. fatto! anche perchè avendo un soggetto così piccolo nel mirino forse era più arduo mettere a fuoco con l'AI servo o chi per lui..
e ancora non capisco l'accanimento a voler il fotogramma sempre pieno.. in questo caso il panning è ben riuscito e geometricamente lo scatto è accattivante.. non credo sia sempre necessario vedere le saldature sullo scarico per fare una bella foto..
Molti pensano che la fotografia sportiva sia fatta solo di automatismi veloci e centinaia di millimetri.. a volte è così.. altre volte no.. ma funziona sempre e comunque se la manina che preme il pulsante è direttamente collegata a occhio e cervello..
Ciao,
Bark |
| |  |
panning? di bossolo commento di Bark |
|
Le foto son buone.. le critiche vanno alla dimensione troppo ridotta, ai tagli troppo stretti, alla sottoesposizione, al bianco e nero senza alteluci e ai formati di taglio tutti differenti fra loro.. un taglio panoramico ci può stare, ma cura una certa continuità formale fra le foto che compongono un reportage
Son tutte cose che secondo me hai sbagliato in postproduzione (a parte qualche tagli stretto) ciò vuol dire che gli scatti ci sono, la prossima volta devi solo "trattarli" meglio prima di postarli!
Aspettiamo il prossimo reportage
Ciao,
Bark |
| | ![[Volley] Yamamay - Chieri: Sanja Popovic [Volley] Yamamay - Chieri: Sanja Popovic](album_thumbnail.php?pic_id=356152&sid=0de27cd30ea0d15a10eea3c735c2a9da) |
[Volley] Yamamay - Chieri: Sanja Popovic di blackpanther commento di Bark |
|
giasty ha scritto: | blackpanther ha scritto: |
Lui scatta sempre in jpeg, io preferisco il Raw, non ho a che fare con giornali e probabilmente ho meno esigenza di avere scatti pronti in 5 minuti.
| Beh si se dici che non hai nessuna fretta e vuoi la massima precisione fai bene a usare il RAW..Diciamo che io non avrei voglia di aprirmi tutti i raw a casa e riempirmi l'hd di gb di roba, ma se per te non è un problema indubbiamente avrai un controllo maggiore (anzi direi che l'uso del raw lo giustifico proprio in questo caso, cioè quando si fa fatica a bilanciare il bianco!!ma ora scatenerò le ire dei sostenitori del RAW lo so ) |
Si, infatti.. meglio che la pianti prima che ci sia un'insurrezione! fosse solo per il WB!! scattavo anche io in jpg all'inizio.. poi l'ho piantata con le raffiche da 10 scatti.. penso di più, scatto meno (in RAW) e ho foto qualitativamante migliori (a livello di file).. senza comunque pregiudicare qualche corta rafficha ogni tanto..
Dipende anche molto dallo sport e da quel che si deve fare poi con le foto, più e rapido lo svolgimento del gioco e più il jpg si può rivelare utile..
L'unica cosa su cui giasty ha purtroppo pienamente ragione è la rapida saturazione dei dischi fissi
Ciao,
Bark  |
| |  |
Flame di d.kalle commento di Bark |
|
Gran bei colori e bel lavoro di mosso!
iw9fy ha scritto: | Molto bella sensaltro, ottimo il mosso, però mi sarebbe piaciuto vedere qualcosa ben maffato, avrebbe dato più forza all'immagine.  |
Ti chiedo una cosa.. perché "maffato"?? Starebbe per "a fuoco" o "focheggiato" o "nitido"? é una parola che non esiste, perché vi ostinate ad usarla? Vi mettete nei panni di uno che inizia e non sá nemmeno cosa sia la messa a fuoco?.. legge "maffato" e cosa volete che capisca.. dai.. il forum é una risorsa ora e fino a quando resteranno online queste pagine (spero mooolto a lungo).. se i commenti li scriviamo in italiano facciamo un favore al prossimo prima che a noi stessi imbruttendoci con questi neologismi da comunitá virtuale.
A parte che concettualmente il tuo commento vacilla, poiché in una foto basata sul mosso la corretta messa a fuoco é difficilmente rilevabile.. tu volevi vedere qualcosa di fermo, non mosso
Mosso e fuori fuoco son due concetti ben differenti..
Non scrivo questo per fare il precisino, ma rendiamoci conto che c´é gente che si iscrive al forum per imparare a fotografare da zero.. diamogli una mano parlando tutti la stessa lingua
Ciao,
bark |
| |  |
Under the net!!! di AlexIceman1976 commento di Bark |
|
AlexIceman1976 ha scritto: | si è stata fotografata una volta incastrata nella rete, penso che nemmeno batman sarebbe riuscito a congelarla al volo.
Ciao..... |
Si, la mia era una battuta (scusa il gioco di parole) |
| |  |
bk di valz commento di Bark |
|
ok.. potrebbe essere una chiave di lettura interessante.. ma in questo caso la scena ha troppi elementi per poter dire "c'è solo la palla e il canestro" non ti pare? Si fà fatica a concentrarsi sulla tensione della palla che stà per cadere nella rete..
Ciao,
Bark |
| |  |
| |  |
Ronde Albenga 2008 di Wigny_3piu1 commento di Bark |
|
La prima è la migliore della serie.. se non fosse per la luce infausta e le ombre eccessivamente chiuse..
interessante il panning sulla Subaru, la decentrerei verso sinistra tagliando un pochino, riducendo anche quella chiazza d'ombra in alto a sx..
La terza dice poco, se non fosse per la prospettiva della strada, ma nulla più..
Ciao,
Bark |
| | br> |