|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Pamukkale di rrrrossella commento di CLAPPY |
|
dovevi chiudere un po' il diaframma per avere due piccioni con una fava, e cioè avere tutto bene a fuoco e non avere il riflesso del sole.
Questo errore, ti ha indotto a tagliare la foto, non facendola respirare in alto.
Peccato, perchè c'era del potenziale alto in quello che hai fotografato. |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| Dublino di rrrrossella commento di il signor mario |
|
| rrrrossella ha scritto: | Mario,
lo prendo come un complimento
In effetti per Natale mi sono fatta regalare una mirrorless (Olympus EPM1), ma ancora devo studiarla… Così come devo studiare Photoshop che ho appena installato.
Purtroppo fino adesso avevo l’alibi della scarsità di mezzi, adesso dovrò darmi da fare per davvero!
Grazie ancora e a presto,
Rossella |
Non è un complimento! È una constatazione.
Aspetto di vedere cosa combini con il nuovo strumento! |
| |  |
| Dublino di rrrrossella commento di rrrrossella |
|
Mario,
lo prendo come un complimento
In effetti per Natale mi sono fatta regalare una mirrorless (Olympus EPM1), ma ancora devo studiarla… Così come devo studiare Photoshop che ho appena installato.
Purtroppo fino adesso avevo l’alibi della scarsità di mezzi, adesso dovrò darmi da fare per davvero!
Grazie ancora e a presto,
Rossella |
| |  |
| Dublino di rrrrossella commento di il signor mario |
|
Rossella, perdonami, ma in questa foto il cielo così disturbato attrae troppo l'attenzione, in negativo, disturbando il soggetto principale. Alla fine quello che arriva è l'idea di una foto "sbagliata".
Se non ricordo male scatti con una compatta... forse è giunto il momento, per le tue capacità, di passare ad una reflex o ad una mirrorless, insomma a qualcosa che riesca a starti dietro. |
| |  |
| Dublino di rrrrossella commento di rrrrossella |
|
Buongiorno Teo.
Prima di tutto grazie per l’attenzione e per gli utili consigli… Credo che entrambe le immagini siano valide; la mia ha una maggiore drammaticità che, nel caso specifico, mi piaceva sottolineare. La tua è sicuramente più pulita, nella conversione e nel taglio, ma, a mio avviso, è meno d’impatto.
Ciao,
Rossella |
| |  |
| Dublino di rrrrossella commento di Il Cartaio |
|
Ciao Rossella, il signor Mario ha ragione sul cielo, se non ti offendi allego l'immagine come la vedo io..con una cornice semplice semplice.. se vuoi la tolgo subito
Ho semplicemente rivisto la conversione  |
| |  |
| Dublino di rrrrossella commento di rrrrossella |
|
Ciao Mario, grazie per l'attenzione.
Ho solo virato in b/n, il cielo era proprio così.
Allego la versione a colori: è più bella?
Buona serata,
Rossella |
| |  |
| Dublino di rrrrossella commento di il signor mario |
|
| L'idea è buona, anche la nitidezza dell'edificio va bene, quello che, a mio avviso, proprio non va è il cielo, molto rumoroso e confuso, in netto contrasto con l'edificio. Il tutto trasmette una sensazione di artefatto. |
| |  |
| Dublino di rrrrossella commento di rrrrossella |
|
Sai che ci avevo pensato anch'io? Ma ormai l'avevo inviata così.
Grazie dell'attenzione e buona serata,
Rossella |
| |  |
| Dublino di rrrrossella commento di D90 |
|
Mi piace il taglio dal basso in alto ed i nuvoloni minacciosi che donano un alone di mistero allo scatto.
Taglierei la parte bassa fino ad escludere le due finestre.
Ciao |
| |  |
| |  |
| |  |
| Il pranzo è finito di rrrrossella commento di carrico |
|
Ottima immagine, Rossella,
la ripresa ravvicinata ed in parte sfocata e i colori bellissimi trasformano la foto in una immagine grafica molto interessante.
Ciao. |
| |  |
| Ilaria di rrrrossella commento di Pietro Super Pro |
|
| rrrrossella ha scritto: |
Ringrazio soprattutto Peter per i consigli circostanziati, in particolare per quanto riguarda la riduzione della pdc per ammorbidire i tratti… cosa cui non avevo mai pensato!
|
Figurati, per così poco.
 |
| | br> |