Commenti |
---|
 |
... di gparrac commento di daniel_san |
|
Trovo che sia un vero godimento per gli occhi questa panoramica. |
|
|
 |
Soldato di Francia di alexD commento di daniel_san |
|
Scattare a 400iso non è un'eresia, come non lo è, viceversa, scattare ancora con una "vecchia" dsrl di 10 anni fa che non regge il paragone con la sensibilità delle attuali.
Penso che sia uno di quei casi in cui si poteva scattare per necessità a 400iso e chiudere a f/5.6 il diaframma: in ogni caso già con un tele si isola di per se il soggetto, senza aprire a f/2.8. |
|
|
 |
Soldato di Francia di alexD commento di daniel_san |
|
Aprendo il diaframma (suppongo a TA) hai sfocato l'occhio destro, quindi - parere personale - chiuderei di 1 stop il diaframma e alzerei la sensibilità per recuperare quella luce luce che perdi chiudendo il diaframma... che dramma è alzare la sensibilità? |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Cigno di cigni di MisterG commento di daniel_san |
|
Mi spiace soltanto che i cigni in basso a destra non sia altrettanto ben illuminati, altrimenti era un'Escher questa foto  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
Slim & Fat di daniel_san commento di daniel_san |
|
Grazie mille ad entrambi (e buon inizio settimana), per precisare no, ho trovato esattamente così come sono queste macchie giallo-rosse sulla parete di una baracca vicino la spiaggia.... le ho ritratte al volo, ma della lacrimuccia me ne sono accorto dopo!  |
|
|
 |
|
|
 |
Arrows di giancarlospillo commento di daniel_san |
|
Piergiulio ha scritto: | Penso che tutti compongano come meglio ritengono sia giusto..
ma allora non avrebbe senso chiedere una critica..
ciao
piergiulio |
E' corretto il tuo ragionamento, ma se fosse stata una foto d'architettura il consiglio sarebbe stato sacrosanto, tuttavia è una sua interpretazione e giustamente sta meglio in Varie; suppongo che abbia chiesto consigli convinto che potesse essere una foto d'architettura, ma lo può spiegare soltanto lui questo. |
|
|
 |
Arrows di giancarlospillo commento di daniel_san |
|
Piergiulio ha scritto: | Pur volendo lasciarla in architettura mi si permetterà di sottolineare come se l'idea può essere considerata carina e forse anche buona..l'esecuzione lascia molto molto a desiderare.
Tecnicamente ha una qualità molto bassa che difficilmente riesce a valorizzare una seppur pregievole idea.
Ah sarebbe stata ancora meglio se avessi fatto coincidere il muro con gli angoli del fotogramma..
piergiulio |
Personalmente nota soltanto poca nitidezza, ma potrebbe dipendere dal ridimensionamento; poi penso che abbia composto l'immagine come meglio pensasse. |
|
|
 |
Arrows di giancarlospillo commento di daniel_san |
|
Mi piace, è originale; anch'io la vedrei meglio in varie e - se possibile - gli darei un po' di contrasto in più. |
|
|
br>