| Commenti |
|---|
 |
| -st- di roby_foto commento di 12|40 |
|
| La foto è gradevole ma credo che avresti dovuto allargare un po' il campo inquadrato in modo da poter correggere le linee cadenti senza tagliare la torre in alto. |
|
|
 |
| chiuso di roby_foto commento di roby_foto |
|
| stefano63 ha scritto: | è normale...poi considera che come costi di gestione il cmos costa meno del ccd...paradossalmente il ccd è superiore al cmos in nitidezza..infatti enti come la nasa..sulle apparecchiature fotografiche ha solo il ccd..
in pratica a livello plebeo ti danno un sensore meno nitido ma che regge un pochino in più di rumore...cmq ho sentito che nel giro di 2 0 3 anni e c'è chi dice anche prima..ci sarà un crollo dei prezzi per le full frame...
non ci resta che aspettare....ciao...ah..queste informazioni ovviamente le trovi su internet.....  |
e noi aspettiamo
ciao  |
|
|
|
| chiuso di roby_foto commento di stefano63 |
|
è normale...poi considera che come costi di gestione il cmos costa meno del ccd...paradossalmente il ccd è superiore al cmos in nitidezza..infatti enti come la nasa..sulle apparecchiature fotografiche ha solo il ccd..
in pratica a livello plebeo ti danno un sensore meno nitido ma che regge un pochino in più di rumore...cmq ho sentito che nel giro di 2 0 3 anni e c'è chi dice anche prima..ci sarà un crollo dei prezzi per le full frame...
non ci resta che aspettare....ciao...ah..queste informazioni ovviamente le trovi su internet..... |
|
|
|
| chiuso di roby_foto commento di roby_foto |
|
| Ciao Stefano, è un delirio; stanno facendo i furbetti con dei prezzi assurdi; mi viene da pensare che con i vecchi 6MPX andave meglio! |
|
|
|
| chiuso di roby_foto commento di stefano63 |
|
un pelino meno di luce...un escursione in più di focale..e con quel processore sei sotto anche con i 400...il cmos è meglio ma non fà miracoli..il problema è la grandezza del processore...e il software rumor..
la nikon d7000..con processore dx come lo chiamano loro..è prodotto dalla sony...ed più grande del mio..sony alpha 450..di solo 0,2mm e solo sul lato più grande..tipo..23,3*15,7 nikon..sony 23,1*15,7...solo che la d7000 quando è uscita costava 2000 euro la mia 530.....
in pratica lo stesso sensore aps-c spacciato per un dx...il rumore cmq si comporta meglio della sony solo grazie ad un software rumor migliore...
quindi se dovrai acquistare controlla bene le tabelle dei processori.....ciao... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| chiuso di roby_foto commento di roby_foto |
|
| stefano63 ha scritto: | | mi piace molto elegante....i piccoli processori soffrono del rumore...la 230 ha il ccd ?....ciao.... |
come hai ragione!
ha il ccd e mi piacerebbe il CMOS....
Comunque fino a 400iso va bene e me la faccio bastare!.
 |
|
|
|
| chiuso di roby_foto commento di stefano63 |
|
| mi piace molto elegante....i piccoli processori soffrono del rumore...la 230 ha il ccd ?....ciao.... |
|
|
 |
| angelo di roby_foto commento di roby_foto |
|
ciao
ho passato 1 ora su raw therapy e ho solo rovinato una mia foto che in jpg andava benino.
Sono un po triste perchè le regolazioni sono TROPPE.
Se ho fatto uno scatto buono con psp xi non posso che migliorarlo.
Temo però di essere un po' CAPA TOSTA 
Saluti |
|
|
|
| angelo di roby_foto commento di oile |
|
Concordo con longaf, personalmente scatto solo e esclusivamente in raw, in rare occasioni, tipo cerimonie varie, scatto in raw + jpeg, per non precludermi la possibilità di opportuna pp.
Sicuramente il raw è pesante, occupa spazio, ma con gli hard disk attuali lo spazio di archiviazione non è più un problena, ti permette tutte le possibili elaborazioni e personalizzazioni, cosa che gli altri formati, tipo jpeg, non permettono se non in misura ridottissima, amo paragonarli all'analogico, la pellicola e la Polaroid, la prima ti permetteva un intervento e persalizzazione in camera oscura, la seconda, immediato il risultato, ma di qualità discutibile, ciao Elio |
|
|
|
| chiuso di roby_foto commento di roby_foto |
|
| lumb ha scritto: | Molto belli i colori e la maf selettiva, per me bello scatto.
Bravo.
Ciao Umberto. |
grazie Umberto
 |
|
|
|
| chiuso di roby_foto commento di lumb |
|
Molto belli i colori e la maf selettiva, per me bello scatto.
Bravo.
Ciao Umberto. |
|
|
|
| chiuso di roby_foto commento di pigi47 |
|
| roby_foto ha scritto: |
PS RAWTHERAPY lo consiglieresti come SW? |
Non lo consco. Mi dispiace.
Comunque quì puoi fare tutte le domande del caso.
http://www.photo4u.it/viewforum.php?f=15
Oppure visto che hai una Sony, forse possono aiutarti anche quì
http://www.photo4u.it/viewforum.php?f=33 |
|
|
|
| chiuso di roby_foto commento di longaf |
|
Bella, hai interpretato questo soggetto nella maniera giusta.
Ciao |
|
|
|
| chiuso di roby_foto commento di roby_foto |
|
| pigi47 ha scritto: | Una buona maf selettiva.
Personalmente avrei visto bene un taglio verticale.
Ti sarei grato se dalla prossima inseriresti i dati di scatto. Questi potrebbero tornare utili a chi osserva un tuo lavoro. |
ciao Pigi e grazie; se guardi in gallery, la mia penultima foto ha i dati.
PS RAWTHERAPY lo consiglieresti come SW? |
|
|
|
| chiuso di roby_foto commento di pigi47 |
|
Una buona maf selettiva.
Personalmente avrei visto bene un taglio verticale.
Ti sarei grato se dalla prossima inseriresti i dati di scatto. Questi potrebbero tornare utili a chi osserva un tuo lavoro. |
|
|
|
| chiuso di roby_foto commento di roby_foto |
|
molto obbligato rossella, grazie anche di averla motivata; i close up sono per me una novità e mi fanno molto divertire.
 |
|
|
|
| chiuso di roby_foto commento di rrrrossella |
|
| A me piace molto, sia cromaticamente, sia per i diversi piani di messa a fuoco. Complimenti. |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie