|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| e' festa ......... di luca7777 commento di Mario Zacchi |
|
La mi aopinione.
Quando ci poniamo di fronte ad un’ immagine con atteggiamento partecipativo la prima cosa che facciamo è osservarla in modo da poterla poi interpretare. Attraverso una serie di sguardi fissiamo le sue parti salienti per avere a disposizione le informazioni visive necessarie ad inquadrare di che si tratta. Poi, attraverso la nostra esperienza, la interpretiamo, le attribuiamo un significato, palesiamo a noi stessi il messaggio che ci pare di riconoscervi e lo facciamo a partire dalla sintesi delle informazioni visive che abbiamo raccolto in prima battuta.
In questo senso credo a che a questa foto, per come è stata strutturata la ripresa, manchi anzitutto una chiara leggibilità nella sua parte più significativa: il gruppo di persone. Su quest’ area si concentra immediatamente in nostro sguardo, ma ciò e dovuto più all’ esperienza di ciascuno che porta ad identificarla come punto nodale dell’ immagine che al merito del fotografo per il modo in cui ne ha saputo dare conto.
Intuiamo cioè che lì succede qualcosa, che quel qualcosa è centrale per il significato della foto nel suo complesso, ma non possiamo dire che questa deduzione dipenda dal fatto che siamo stati messi nelle condizioni migliori per capirlo, tant’ è che, dopo aver compreso, ci attardiamo su quell’ area per cercare di identificarne meglio le varie parti e le relazioni che tra di esse ci sono.
In parte questa carenza dipende dalla strutturazione della ripresa che dà il primo piano ad una figura secondaria e che, così facendo, copre quella primaria che, sia per ruolo oggettivo che per aspetti tonali avrebbe guidato meglio l’ osservatore all’ esplorazione della foto se adeguatamente posta in migliore evidenza.
Ma dipende anche in parte dalla mera gestione tecnica dell’ esposizione e della successiva elaborazione in post che non ha riequilibrato il forte contrasto naturale della scena, dando origine ad un’ amalgama scura piuttosto pesante là dove avremmo dovuto invece identificare meglio i singoli soggetti, per compensare, almeno in parte, le conseguenze della scelta di un punto di ripresa poco felice.
Se la foto originale non lascia spazio a migliori interventi di riequilibrio dei contrasti (che in questi casi vanno compressi e non dilatati) e cioè se non è possibile riguadagnare l’ auspicabile dettaglio sul caseggiato, contestualmente ad una decisa apertura delle ombre sulle persone, penso che convenga sacrificare lo sfondo ad una maggiore leggibilità del primo piano, anche se non è una soluzione ottimale.
Altri spunti di analisi interessanti li ha già offerti Ueda , per cui personalmente mi fermo qui. Aggiungo solo che secondo me le foto non molto riuscite sono un ottimo terreno di discussione per confrontare i vari punti di vista ed approfondire le tematiche tecniche e/o di critica fotografica perché, dovendo dire che un’ immagine non ci pare riuscita ci sentiamo obbligati a snocciolare i perché ben più di quanto non si faccia quando ci troviamo di fronte ad una foto riuscita (come dire: i "bella foto" non sembrano aver bisogno di spiegazioni …). Ben vengano quindi le foto migliori, ma altrettanto ben vengano quelle “meno migliori”.
Ciao  |
| |  |
| |  |
| |  |
| e' festa ......... di luca7777 commento di luca7777 |
|
ciao a tutti ............... sicuramente i difetti in questa foto sono evidenti,ho voluto mostrare questo momento di felicita' con l'intento di far entrare nella scena chi guarda questa foto ............... un saluto luca  |
| |  |
| e' festa ......... di luca7777 commento di Ueda |
|
| freeadam ha scritto: | a mio personale parere , i difetti tecnici in una street possono anche passare in secondo piano;
|
Scusami Francesco, questo tuo parere può essere vero, però l'immagine deve rispondere a due requisiti
1 - se documenta, rappresenti o racconti un evento storico di rilevanza sociale e irripetibile (e ci sono centinaia di casi, famosi e meno famosi)
2 - se il suo contenuto è fortemente coinvolgente e pregnante da lasciarti dimenticare di tutto il resto.
Ma non mi sembra questo il caso, l'evento non si può definire unico, è un matrimonio, una fucina per eccellenza per fare delle prove fotografiche, dove le occasioni sono tante e si può studiare attentamente sia le luci che l'inquadratura, le problematiche per scattare sono i limiti del fotografo non dell'evento…
non entro nel merito del valore del bianconero, se la distribuzione delle masse tonali sia più o meno equilibrate, lo lascio a chi più esperto,
ma che l'immagine soffra di un contrasto elevato, dovuto al recupero delle luci/ombre questo è evidente, proverei a stamparla, il risultato a prescindere da quello che si vede a monitor non penso che cambi molto, troppo nero in primo piano, tanto da fondere i neri degl'abiti fra di loro,
troppo bianco nello sfondo, sembra che sia stato aggiunto un filtro artistico con Photoshop, ihmo fa perdere anche i dettagli di quella figura sul terrazzo…
L'effetto grandangolare è ''atroce'', la metto fra virgolette, ha voler sottolineare non un mio pensiero ma un dato di fatto, ottica difficile da gestire, per evitare le distorsioni bisogna essere in bolla con i soggetti da fotografare, oppure avvicinarsi, fino all'impossibile
cosa non trovo riuscito? Il fotografo a sinistra sembra che calzi un 56!!!!
e poi, quasi buffo, il suonatore dei piatti a destra, che punta la gamba per non perdere l'equilibrio
le linee cadenti si notano, magari non disturbano, ma si notano.
A mio parere l'istantanea soffre anche sul piano del contenuto,
glaciale le posture delle tre ragazzine in primo piano,
il cameraman che punta un musicista trascurando la sposa, forse è l'unica nota divertente che trovo all'interno del quadro...
la scelta di tenere nell'inquadratura il fotografo/piedone a sinistra a sfavore della grancassa a destra, mi fa pensare che l'autore anche senza volerlo, preferisca omaggiare un parente che non un anonimo musicista . |
| |  |
| e' festa ......... di luca7777 commento di SMS |
|
Mea culpa, ha ragione Mario Zacchi!
Lo scatto è bello e ben riuscito e buonanotte suonatori! (visto che ci sono pure non potrei dire altro). |
| |  |
| e' festa ......... di luca7777 commento di Giorgio Celestri |
|
Complessivamente lo scatto non è male. Concordo per le ombre troppo chiuse,ma io dico...quando ti trovi in queste condizioni di luce fai i salti mortali per portare lo scatto a casa,quì lui era in controluce...
La foto è stata recuperata anche abbastanza,si nota sulle alte luci l'artefatto del recupero
Io,francamente,dico ugualmente all'autore che lo scatto mi piace!
Un saluto
Giorgio |
| |  |
| e' festa ......... di luca7777 commento di freeadam |
|
| SMS ha scritto: | Luca non me ne volere, ma dico io, come cacchio si fa a dire ottimo scatto????????????????????????????????????????????????????????????
C'è mezzo (dico mezzo perchè sono buono) fotogramma strinatoooooo leggasi bruciatooooo!!! Io comprendo tutta la bonta altrui, l'amicizia, che siamo sotto Natale ma cavolo, dire che è ottimo uno scatto così presentato è davvero deleterio per coloro che per un angolino leggermente al limite sono stati rimandati a settembre!!!
Su dai, fate i bravi.
Ora Luca, a me pare che il danno sia stato causato nel tentativo di recuperare luminosità sulla sposa e musicanti, ti va di postare l'originale così giusto per capire che cosa si potrebbe fare (sempre si possa fare qualcosa)? |
Faccio un pò d'ordine:
1) Luca è l'autore della foto;
2) chi scrive "ottimo scatto" sono io, Francesco;
3) affermare che il mio giudizio possa solo essere dettato dal buonismo, dall'amicizia, o dal clima natalizio mi pare un processo alle intenzioni;
4) a mio personale parere , i difetti tecnici in una street possono anche passare in secondo piano;
5) la mia valutazione positiva della foto è motivata in maniera esplicita; mi piace questa inquadratura perchè mi fa entrare nella scena e sentire partecipe del particolare momento festoso.
Saluti |
| |  |
| e' festa ......... di luca7777 commento di SMS |
|
Luca non me ne volere, ma dico io, come cacchio si fa a dire ottimo scatto????????????????????????????????????????????????????????????
C'è mezzo (dico mezzo perchè sono buono) fotogramma strinatoooooo leggasi bruciatooooo!!! Io comprendo tutta la bonta altrui, l'amicizia, che siamo sotto Natale ma cavolo, dire che è ottimo uno scatto così presentato è davvero deleterio per coloro che per un angolino leggermente al limite sono stati rimandati a settembre!!!
Su dai, fate i bravi.
Ora Luca, a me pare che il danno sia stato causato nel tentativo di recuperare luminosità sulla sposa e musicanti, ti va di postare l'originale così giusto per capire che cosa si potrebbe fare (sempre si possa fare qualcosa)? |
| |  |
| e' festa ......... di luca7777 commento di vLuca |
|
Ve bene produrre Bn decisi, ma qui il contrasto elvato e i neri molto chiusi, secondo me la rendono di difficile lettura, soprattutto in considerazione del fatto che nessuno dei soggetti umani è ben illuminato.
Ciao |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| natura morta di luca7777 commento di luca7777 |
|
| Webmin ha scritto: | Le dimensioni prescelte per l'inserimento della foto, su taluni monitor, non aiutano ad leggere con equilibrio la scena ritratta: ma una volta visualizzata interamente riesce a colpire l'attenzione per il delicato richiamo tra il soggetto ed il gioco delle ombre.
Ciao  |
grazie Webmin .............. saluti luca  |
| |  |
| natura morta di luca7777 commento di Webmin |
|
Le dimensioni prescelte per l'inserimento della foto, su taluni monitor, non aiutano ad leggere con equilibrio la scena ritratta: ma una volta visualizzata interamente riesce a colpire l'attenzione per il delicato richiamo tra il soggetto ed il gioco delle ombre.
Ciao  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| | br> |