|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| |  |
| M'ama non m'ama di Nikky commento di hamham |
|
| Nikky ha scritto: | | hamham ha scritto: | un solo appunto: mi sarebbe piaciuta di più se l'ombra del fiore fosse stata più leggibile. per esempio se fosse stata proiettata sul ventre con un fascio di luce radente 
per il resto.... mi sembra ottimamente gestita e comunque assolutamente delicata. complimenti 
dirò una banalità, ma sono fortemente convinto che un maschio non avrebbe potuto scattare una foto come la tua. o per lo meno, la maggior parte dei fotografi maschi
ciao
giuseppe |
ma io sono maschio
|
non mi freghi  |
| |  |
| Life In The Eyes di ErEkA commento di hamham |
|
| aerre ha scritto: | ....ecco.
Fossi io sceglierei una via di mezzo tra le due ma poi è solo un modo personale di vedere le cose.
Mi piace un sacco il trattamento di semi-desaturazione dei toni.
Per il taglio: un taglio così stretto sopra e sotto ci sta tutto a creare un rapporto di immediata empatia con il soggetto; anzi avresti potuto osare di più.
Ma il taglio orizzontale con il volto sbandato da un lato e un pò più di aria a sn avrebbe (imho) enfatizzato l'aspetto evocativo del ritratto.
Aerre  |
quoto
la prima proposta mi sembra in effetti eccessivamente post prodotta, risultando simile a tanti esperimenti HDR (che poi HDR non sono...) visti e stravisti, che stanno imperversando un po' dappertutto, anche in queste pagine
la seconda versione già è più corretta, si può lavorare ancora, per esempio non chiudendo tanto le ombre e provando a desaturare ancora un po', senza però arrivare al BN...
la foto di partenza mi sembra di capire che sia molto buona e come base di lavoro una foto buona è un ottimo inizio
ciao
giuseppe |
| |  |
| |  |
| bilitis di mayonaise commento di hamham |
|
mi sembra un ottimo inizio per approfondire il discorso HK in Bianco e Nero...
lei è molto bella ed estremamente fotogenica, credo che le farà piacere se le chiedessi nuovamente di posare per te
in questa foto le cose che non mi convinco appieno sono 2:
la luce: troppo diretta sul volto, il naso disegna un'ombra non proprio piacevole
il taglio nel BN: la fronte, essendo chiarissima, crea un punto di discontinuità interrompendo bruscamente la linea di contorno del formato. se una caratteristica del genere può funzionare in una foto a colori, in un bianco e nero dà sempre qualche problemino di gestione
per il resto... brava
ciao
giuseppe |
| |  |
| Delfini di tex_chopin commento di hamham |
|
spettacolosa, in tutti i sensi.
e surreale: i delfini sono una coppia, identica, e se osserviamo gli spettatori sembrano appaiati... due calvi, due con i capelli arruffati, altri due calvi, due con il ciuffetto...  |
| |  |
| SOGNATRICE di delfa80 commento di hamham |
|
com'è rovinata, che peccato...
provato a scansirla direttamente in BN? vedo degli artefatti magenta e non vorrei che tu l'abbia compressa molto magari lasciandola in RGB (o CMYK)...
ad ogni modo, mi sembra una fotografia corretta dal punto di vista dell'esposizione e del fuoco, ma un po' debole compositivamente.
la testa così fortemente reclinata e le ombre tanto nette sono i due elemnti che più mi sembrano dare fastidio. attenzione, poi a non chiudere completamente i neri
ciao
giuseppe |
| | |
| M'ama non m'ama di Nikky commento di hamham |
|
un solo appunto: mi sarebbe piaciuta di più se l'ombra del fiore fosse stata più leggibile. per esempio se fosse stata proiettata sul ventre con un fascio di luce radente
per il resto.... mi sembra ottimamente gestita e comunque assolutamente delicata. complimenti
dirò una banalità, ma sono fortemente convinto che un maschio non avrebbe potuto scattare una foto come la tua. o per lo meno, la maggior parte dei fotografi maschi
ciao
giuseppe |
| |  |
| Sensualità Nascosta di MaXu commento di hamham |
|
la cosa che mi piace di più e che accomuna tutta la tua ultima produzione, è il profilo di luce che riesci a dare ai particolari che vuoi valorizzare.
lo trovo davvero raffinato. complimenti!
ciao
giuseppe |
| |  |
| Ila di Metempsicosi commento di hamham |
|
il taglio va bene, è molto gradevole e armonica.
anche la ripresa di profilo, classica e corretta, mi sembra ben gestita.
quello che non funziona, secondo me, è la gestione della luce e dei capelli.
la prima, più che una scelta, sembra una svista, poiché non è gestita al meglio. prova a fare una ricerca su questo tipo di fotografie, andavano molto in voga nella seconda metà anni 80: lame di luce che colpivano il soggetto disegnando veri e propri giochi. osserva questa, per esempio.
per quanto riguarda i capelli, invece, coprendo gli occhi danno veramente fastidio e sembra che la foto sia stata o rubata o scattata senza le dovute attenzioni. spesso è la cura di questi piccoli particolari a fare la differenza
ciao
giuseppe |
| |  |
| prova di doga commento di hamham |
|
| doga ha scritto: | A proposito qualcuno mi sa spiegare perchè non viene visualizzata l'anteprima  ?
Grazie |
non viene visualizzata perché l'immagine è stata salvata in GIF.
a parte però il problema tecnico dell'anteprima, come ti dicevo anche nell'altra foto, le immagini fotografiche non andrebbero mai salvate in tale formato.
in questa foto, osserva le sfumature all'interno dell'orecchio a sinistra: sono macchie di colore puntinate, non una vera sfumatura
ciao
giuseppe |
| |  |
| Dany di DonalD commento di hamham |
|
l'ultimo libro di anne geddes ( http://www.unilibro.it/find_buy/View_Image.asp?dir=copertine/g&NameImage=8847434491g.jpg&logo= ) ha in copertina una fotografia molto simile, per luce e punto di ripresa del bimbo... lei è una professionista che può piacere o meno, ma la sua capacità di "fotografa di bambini" credo sia pacifico per tutti.
quindi.... complimenti....
ciao
giuseppe
ps
osserva come, nel link che ti ho segnalato, è stato risolto il problema della manina nella composizione dell'immagine |
| |  |
| guardiano del telefono di simonev commento di hamham |
|
gestalt.
se in questa composizione ci sembra di riconoscere una forma (un volto) che non esiste (ci sono 2 CD, un filo e dieci fessure), è tutto merito del nostro istinto predatorio/comunitario ed è ben conosciuto come un fenomeno psicologico, ampiamente studiato nella teoria della percezione gestaltica
però, più che un ritratto, lo considererei una "foto da studio": le dinamiche in gioco appartengono a quella sezione specifica
ciao
giuseppe |
| |  |
| prova di fotoritocco di doga commento di hamham |
|
ciao doga, benvenuto. come primo consiglio ti dico di NON salvare MAI immagini fotografiche in formato GIF, a meno che non ci siano animazioni.
per le immagini fotorealistiche è NECESSARIO salvare in formato JPG: hai una gamma colore molto più ampia, puoi gestire tutti i passaggi tonali, le sfumature, ecc.
osserva sulla tua foto il passaggio delle ombre in alto a sinistra, tra la colonna e la striscia nera. o ancora le zone centrali delle rose. vedi come i colori sono puntinati, le sfumature assenti?
ebbene, è a causa del salvataggio GIF, ottimo per immagini a tinte piatte e indispensabile per immagini con animazioni, ma saaolutamente non adatto alle fotografie
ciao
giuseppe |
| |  |
| sguardo di Topo Ridens commento di hamham |
|
i consigli di topo sono ottimi
di mio posso aggiungere una piccola cosa... se vuoi ottenere uno sfondo bello scuro e una corretta esposizione del tuo bimbo, ti sarà utile ricorrere ad una semplice regoletta: una differenza di 4 stop tra le due zone è sufficiente a garantirti questo tipo di risultato.
purtroppo le foto ai bimbi fatte al volo sono l'esatto contrario di una situazione controllata...  percui occorre molta pratica (e tanti scatti buttati) per abituarsi a scegliere le situazioni di scatto più favorevoli
riguardo al flash: vero, il flash usato "a pioggia" (contro il soffitto) dona una luce naturale e gradevole, senza ombre nette e artificiali....
ma se possiedi solo il flash integrato della macchina o non hai un flash con parabola orientabile, prova ad autocostruirti un "diffusore": basta un pezzetto di plastica bianca, oppure qualche foglio di carta bianca, qualche bicchiere di plastica, un pezzo di stoffa.... insomma un qualsiasi materiale sufficientemente opaco ma che lasci passare il lampo per ottenere comunque dei risultati accettabili
chiedo scusa a topo per l'OT..... |
| |  |
| Samuele #3 di ale80 commento di hamham |
|
| ale80 ha scritto: | Grazie per i vostri commenti,
siete gentilissimi.
Vorrei fare una precisazione per lo sfondo:
purtroppo ai tempi dello scatto non avevo ancora il 50 da 1.8 (avevo uno zoom 28-100) e la pdc più corta che potevo ottenere era 4.5.
Inoltre non avete notato il leggero "alone" intorno al bimbo?
è dovuto al fatto che con la selezione non sono riuscito a isolarlo bene.....
Grazie ancora,
Ale |
figurati...
certo che l'abbiamo notato: infatti morgan tra parentesi ha proprio specificato che la sfocatura va bene ma in ripresa sarebbe stata meglio
grazie a te  |
| | |
| Samuele #3 di ale80 commento di hamham |
|
| cius ha scritto: | hai fatto benissimo a sfocare lo sfondo (in ripresa sarebbe meglio)
però i capelli sono una massa nera e l'accappatoio bruciato...ci voleva una luce decisamente più soft...
mi piace invece la composizione e l'espressione! |
perfettamente d'accordo con morgan
ti suggerisco in più un taglio in alto e a sinistra.... per indirizzare meglio questo sguardo imperdibile
ciao
giuseppe |
| |  |
| Lion di attinew commento di hamham |
|
il lavoro in postwork mi sembra un po' troppo frettoloso ed esagerato... non trovi?
ad ogni modo credo anch'io che si trovi nella sezione sbagliata.... vista così del ritratto ha sinceramente molto poco... perché non provare a giocare maggiormente con il punto di ripresa e la lunghezza focale, e ancora con la luce, per enfatizzare maggiormente la fierezza della fiera? allora si che ci potrebbe essere una bella lettura che trasformi la foto ad una statua in un ritratto
ciao
giuseppe |
| |  |
| sguardi di martini stefano commento di hamham |
|
anche per questa, mi sembra che ci sia un piccolo problema di focheggiatura... attenzione poi al BN: la guancia destra è eccessivamente bruciata, anche se occorre verificare in stampa la resa qualitativa
complimentoni ancora al soggetto, è davvero fantastico
ciao
giuseppe |
| |  |
| Vale di cenfa19 commento di hamham |
|
| maxgiova ha scritto: | [cut]
Se proprio vuoi potresti tagliare leggermente di più a dx (tipo 3 mm) in modo da dimezzare perfettamente il volto (spezzeresti le labbra e il naso esattamente a metà).
Rimane comunque bellissimo
Ciao
Massimo |
è esattamente l'unico appunto che ti avrei fatto.
mi piace tantissimo la morbidezza della luce. di cosa si tratta?
ciao
giuseppe |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
