|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| SelfPortait di andrearusky commento di giuliano |
|
colore o BN, trovo il controluce eccessivo: anche se voluto così invadente, c'è un quinto di fotogramma completamente bruciato e, a mio parere, senza alcun compito, nè descrittivo, nè compositivo. Anzi, direi che squlibra molto l'immagine la quale, per il resto, è ben controllata e d'atmosfera.
Ciao. Giuliano |
| | |
| SelfPortait di andrearusky commento di Lau |
|
A me piace, anche se alcune cose sono da correggere. Il controluce bello, forse hai esagerato, bastava anche un po' di meno per creare atmosfera.
Concordo con te sul BN. Non è che bisogna trasformare tutto in bn. Specie nel bn digitale, che a me non piace perchè è veramente troppo "leccato" per i miei gusti. E poi è banale pensare di trasformare in BN una foto così così e ritrovarsi una foto bella! E' lo scatto che conta!
Il vero BN è quello chimico, con tutta la fatica, le inalazioni, e soprattutto il suo risultato "materico". |
| | |
| SelfPortait di andrearusky commento di bruko |
|
| andrearusky ha scritto: |
il rumore nel BN si vedeva di piu' !! allora l'ho filtrata con il "reduce noise" di photoshop cs2 che lavora alla grande.
come detto prima.. la versione originale..così sporca, mi piaceva e non la volevo passare al ritocco |
Il problema delle digitali a colori in condizioni di luce scarsa e' che hanno la tendenza a creare delle macchie orribili, che sul BN non si notano perche' i diversi grigi vengono letti come differenze di luminosita' e non come macchie di colore.
Quando vai a correggere nel bianco e nero ci vuole un secondo a migliorare moltissimo l'effetto generale, mentre nella stessa immagine a colori non e' un processo cosi' banale.
(ho ingrandito l'immagine per spiegare cosa intendo: le vedi le macchie giallastre?)
poi sul fatto che a te piaccia di piu' l'originale a colori non ritoccata... la foto e' tua, figurarsi.  |
| | |
| SelfPortait di andrearusky commento di mingus |
|
| bruko ha scritto: | | Purtroppo uno degli svantaggi piu' grandi del digitale nei confronti della pellicola, secondo me, e' proprio la qualita' estetica del rumore, che nel digitale e' pessima, coi suoi quadrettoni e artefatti... |
Come non quotarti? Quando vedo la grana nelle stampe da Tri-X tirata a 1600ISO mi scende una lacrimuccia di commozione 
Andrea, bella l'idea del ritratto antiglam, mi piace! 
Andrea |
| | |
| SelfPortait di andrearusky commento di andrearusky |
|
| bruko ha scritto: | piu' che altro in bianco e nero il rumore (che e' fastidioso soprattutto sul viso e sui capelli) si nota meno...
Purtroppo uno degli svantaggi piu' grandi del digitale nei confronti della pellicola, secondo me, e' proprio la qualita' estetica del rumore, che nel digitale e' pessima, coi suoi quadrettoni e artefatti...
Pero' forse, se metti un po' a posto la prima versione, che a quanto scrivi non e' stata ritoccata per niente... |
il rumore nel BN si vedeva di piu' !! allora l'ho filtrata con il "reduce noise" di photoshop cs2 che lavora alla grande.
come detto prima.. la versione originale..così sporca, mi piaceva e non la volevo passare al ritocco.
il noise comunque in questo scatto è dovuto all'utilizzo di iso 800
e nella parte scura in controluce del volto si nota abbastanza.
grazie i commenti e critiche.
|
| |  |
| Street Kissing di andrearusky commento di Franco Costa |
|
| andrearusky ha scritto: | | Frankone ha scritto: | | La seconda è da copertina, rivista anni 60 bravo |
? |
Davvero pensavo lìavessi scattata tu 
per questo ho rivisto una scena tipo mamma e papà in una foto d'altri tempi.  |
| | |
| SelfPortait di andrearusky commento di bruko |
|
piu' che altro in bianco e nero il rumore (che e' fastidioso soprattutto sul viso e sui capelli) si nota meno...
Purtroppo uno degli svantaggi piu' grandi del digitale nei confronti della pellicola, secondo me, e' proprio la qualita' estetica del rumore, che nel digitale e' pessima, coi suoi quadrettoni e artefatti...
Pero' forse, se metti un po' a posto la prima versione, che a quanto scrivi non e' stata ritoccata per niente... |
| |  |
| Horses Race di andrearusky commento di hologhost |
|
m'incuriosisce la trama sovrapposta... mi pare perfetta per la foto... anche se lo scatto non potrei dire che mi piaccia del tutto...
eppure l'inquadratura non mi dispiace...
mah!!... non so pronunciarmi meglio per adesso... sorry |
| | |
| SelfPortait di andrearusky commento di andrearusky |
|
| girlpower ha scritto: | ammazza quello in bn!!
nn so perchè ma.. mi ha colpita!!! 
cioè... insomma... 
mi piace di +!!!! |
beh il bianco e nero emoziona di piu' di solito...
fa' piu' ritratto artistico insomma.
ognuno hai i suoi gusti .. per fortuna..
sai che palle se eravamo tutti uguali con gli stessi gusti
ciao e grazie per il commento
cmq. questa versione bn e' passata sotto photoshop.. quindo l'ho anche un po' sistemata.. (curve e contrasto unsharp mask ecc) perche in bianco e nero puro senza ritocco era molto piatta. |
| | |
| | |
| SelfPortait di andrearusky commento di andrearusky |
|
| Bark ha scritto: | Sono d'accordo con andrea.. questo autoritratto vive del colore che ha..
ci sono delle grossolane imperfezioni tecniche (evidentemente controllate) come la buciatura estrema dello sfondo e dei flare grossi come una mela, ma ci stanno tutti e aiutano a descrivere il momento.. è bella la luce che sale lungo il collo fino al mento..
Ciao,
Bark |
Ovviamente era un controluce voluto !
mi piaceva così sporco... rozzo.. e imperfetto...
e da lì anche la scelta della canotta bianca.
voleva essere un anti glamour.
comunque allego anche la versione BN ... ouufff l'avete voluto voi :-p |
| | |
| SelfPortait di andrearusky commento di Bark |
|
Sono d'accordo con andrea.. questo autoritratto vive del colore che ha..
ci sono delle grossolane imperfezioni tecniche (evidentemente controllate) come la buciatura estrema dello sfondo e dei flare grossi come una mela, ma ci stanno tutti e aiutano a descrivere il momento.. è bella la luce che sale lungo il collo fino al mento..
Ciao,
Bark |
| | |
| | |
| SelfPortait di andrearusky commento di andrearusky |
|
| girlpower ha scritto: | "controluce".....
cmq hai provato a trasformare in bn? |
si certo.. pero' sti ritratti in bianco e nero..sempre.. dopo un po' stancano
ogni tanto un po' di colore ci sta pure bene...
questa foto, cmq e' così come e' stata scattata senza ritocchi...
mi piaceva così come era venuta.
ciao
|
| | |
| | |
| | |
| | |
| Street Kissing di andrearusky commento di andrearusky |
|
| Derby ha scritto: | Un tema classico, un buon scatto, bello il b/n da pallicola.
Il postwork con cui hai cercato di isolarli con lo sfocato della colonnina a sinistra e sui sanpietrini in primo piano è un pò approssimativo, e secondo me anche un pò inutile: non si rischia di distrarsi dal soggetto, quindi perchè?
... |
mh pensa neanche mi ricordavo di aver sfocato la parte esterna...
vedo adesso che in effetti e' eccessiva, potevo andarci un po' piu' leggero...
ogni tanto ci facciamo prendere la mano
grazie per la critica |
| | |
| Street Kissing di andrearusky commento di Derby |
|
Un tema classico, un buon scatto, bello il b/n da pallicola.
Il postwork con cui hai cercato di isolarli con lo sfocato della colonnina a sinistra e sui sanpietrini in primo piano è un pò approssimativo, e secondo me anche un pò inutile: non si rischia di distrarsi dal soggetto, quindi perchè?
Quanto a Doisneau, e solo per completezza di informazione, la sua famosissima foto è stata fatta e rifatta con due ragazzi che sapevano di essere fotografati almeno così ho letto... |
| | |
| Street Kissing di andrearusky commento di andrearusky |
|
| lucastoner ha scritto: | Bellissima....
mazza che braccio che ha lui....spero tu ti sia tenuto a distanza di sicurezza...se ti pigliava non eran bacetti mi sa...  |
grasssie
non ero molto distante... avevo il 50mm, per fortuna lui era concentrato nel bacio :-p
ciao |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie