|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| |  |
| Silvia_6 di Rosanero commento di hamham |
|
| Rosanero ha scritto: | | hamham ha scritto: |
le scelte di rosanero (che, lo ricordo, è un professionista e la modella pure  ) secondo me sono significative per l'interpretazione corretta di questa (bella, lo sottolineo ancora) immagine. 
solo la luce mi sembra un tantino poco gestita.... |
Ciao hamham,prescidendo dalle considerazioni fatte sulla foto che rispetto molto,sia quelle positive che quelle negative,mi preme precisare che io non sono un "professionsita" ma soltanto una persona che ama la fotografia e che anche la ragazza non è "professionista" ma soltanto alla sua seconda esperienza in questo tipo di foto. |
in effetti nella frase mi è sfuggito un "se" (cioè, l'intenzione era di scrivere: "....che, se lo ricordo, è un professionista....") e mi dispiace che questo abbia generato lo stravolgimento intero del commento.... 
quindi ne approfitto per rinnovare ancora i miei complimenti a rosanero: giuro che pensavo che la fotografia per te fosse una pratica vicino alla tua professione... le tue foto, buone o meno buone, non sembrano mai scattate durante un workshop (come invece accade nel 90% dei casi..) e questo, penso, è un gran risultato... e alla modella, che sembra davvero a suo agio pur essendo alle prime esperienze (che brava.... ribeccala, se puoi, per altre occasioni fotografiche, ha un viso fatto apposta per essere fotografato...);
se mi permetti un OT, vorrei ringraziare e salutare luigi
ciao
giuseppe
ps
ah si, mi sono dimenticato una considerazione: ho letto che la foto è stata scattata in una sessione comune con altri fotografi, per cui immagino che le scelte di backstage non fossero di tua gestione: in questo caso, penso che le considerazioni fatte fin'ora sulla luce, sul fondale e sulla posa acquistino un peso diverso... |
| | |
| Silvia_6 di Rosanero commento di hamham |
|
| smile64 ha scritto: |
ciao Giuseppe,
vorrei dire la mia su un punto..... cioè in merito alle braccia della
ragazza ... io penso che si debba pure considerare l'età della ragazza..
è vero che ingobba la schiena... ma come ho detto prima la giovane modella ha utilizzato le braccia anche per nascondere un pò il seno per un senso di pudore .... qua non abbiamo a che fare con una fotomodella con lustri di esperienza... qua si tratta di una bellissima ragazza alle sue prime "prove tecniche".
Immagina se avesse portato prepotentemente tutto il seno all'esterno... non era una posa consone alla sua età.
spero che sarai dello stesso avviso.
saluti
Luigi |
sinceramente non sono dello stesso avviso, perché la pudicizia non riesco davvero a vederla: anzi, c'è molta sottile e intelligente malizia.... il pudore avrebbe presupposto uno sguardo meno diretto, dei colori più attenuati, una luce più diffusa, un fondale meno aggressivo... di più: è una posizione piuttosto classica, quella di far stringere i seni per valorizzarne le forme
le scelte di rosanero (che, lo ricordo, è un professionista e la modella pure ) secondo me sono significative per l'interpretazione corretta di questa (bella, lo sottolineo ancora) immagine.
solo la luce mi sembra un tantino poco gestita.... |
| | |
| Silvia_6 di Rosanero commento di hamham |
|
conosco molto bene le tue foto, e ho apprezzato moltissimo la serie con effetto "anticato".
questa foto, però, pur essendo gradevolissima e per nulla volgare, non mi sembra essere stata eseguita in maniera tecnicamente ineccepibile come ti ho visto fare altre volte: la luce è piuttosto dura, addirittura sparata in alcuni punti (come già fatto notare da qualche utente prima di me).
questa la cosa principale: la luce 
la posizione, si, sembra anche a me discutibile (le due braccia tirate che sembrano reggere qualcosa ingobbendo la schiena...) anche se creano un disegno dei due seni molto bello e delicato (la curva del seno sinistro, soprattutto).
il fondo mi sembra un po' distraente, avendo quel disegno che va a confondersi proprio sui capelli...che hanno delle mesh dello stesso colore
lei è bellissima e questo ritratto le rende giustizia, ma secondo me, tenendo a mente qualche considerazione che ho letto, sarebbe stato effettivamente ancora più bello
ciao
giuseppe |
| | ![[contest aqua] AQUA - dea della sorgente di vita](album_thumbnail.php?pic_id=140918&sid=7dee9114ca0d3d77bdcaed84cd65020a "[contest aqua] AQUA - dea della sorgente di vita") |
| [contest aqua] AQUA - dea della sorgente di vita di hamham commento di hamham |
|
| markondor ha scritto: | Coma mai la bandiera argentina sulla guancia?
ciao |
| hamham ha scritto: | [cut]
il trucco sulla guancia l'ho inserito solo dopo per bilanciare il gioco dei capelli. poi mi sono accorto che forse era meglio, al posto di due rettangoli, pensare a due figure a zigzag come queste:
^^^
^^^
avrebbero senz'altro simboleggiato meglio l'acqua. peccato
[cut]
|
|
| | |
| |  |
| Davide di michele21_it commento di hamham |
|
| michele21_it ha scritto: | grazie a tutti 
quindi da migliorare,manina che poteva anche star dentro la foto,eventuale colpo di flash,e occhietti in ombra(ma qui potevo farci ben poco...se gli toglievo il cappellino mi picchiava..  e poi avrebbe strizzato ancora di più gli occhi.. )
Prendo nota..  |
in realtà il colpo di flash, usato come schiarita, ti avrebbe semplicemente eliminato le ombre sul viso
segna segna |
| |  |
| Ritratto1 di angelino commento di hamham |
|
e che ci sarebbe da dire..... non saprei davvero!
forse il ciuffo sull'occhio.... ma dona un senso di malizia incredibile, ti fa venir voglia di allungare la mano e scostarlo...
forse lo sfocato.... ma dona alla foto un senso di irrealtà, come di sogno....
forse l'ombra sul volto data dalla forte luce.... ma fa sembrare la modella come una figura della notte in evanescenza per le prime luci del mattino...
ecco trovato! la firma!
(mi devo pur attaccare a qualcosa, no?!?!) 
una curiosità: modella professionista? buca il monitor....
ciao
giuseppe |
| |  |
| gli occhi che ridono di Jblu commento di hamham |
|
| sfinge ha scritto: | | Jblu ha scritto: | Sfinge: che perfido!!!!!!!!!!!!!!!!!...
SCHERZO!!!...
siamo amiche e ho la concessione assoluta di pubblicare tutte le sue foto.. mi spiace x voi però: sempre e solo vestita!!!!!!!!!!!!!!!! Hi! hi!!! |
..... perfido ? .... sono " bastardo dentro " .....
.... l'unica differenza del postare una figura nuda o vestita è il riscontro che trovi sul numero di visite allo scatto
.... a me va bene anche così !
Luca |
dopo questa considerazione...... devo darti ragione ancora una volta |
| |  |
| nota di colore al cimitero di giannitos commento di hamham |
|
| smile64 ha scritto: | | Humano ha scritto: | me rimagno la storia del costume ...e' vero e' testosteronico!
confermo il resto 
per quello che riguarda superstizioni o religiosita' riguardo al luogo...non mi sembra che lo scatto offenda nessuno ANZI |
offende il luogo e chi va far visita ai propri defunti..
Anzi che???
superstizioni???? mahhh |
dai, non diventiamo estremisti
lo scatto... è vero, è rubato e non pensato, come ho già scritto nel commento in precedenza presenta tutti i difetti derivati da tale situazione... che, con un minimo di consapevolezza derivata da tanta esperienza precedente, potevano essere evitati e la situazione gestita meglio.
è uno scatto curioso, e tale rimane: non ci vedo nulla di così offensivo (piuttosto credo bisogna chiedersi quanto sia lecito andare a visitare un cimitero in costume da bagno, ma qui entriamo in un discorso di costume e società che esula dal contesto fotografico ).
per quanto riguarda le fotografie nei cimiteri: in genere sono vietate per questioni di "prevenzione". ma non sempre è così. tempo fa, per esempio, è stato indetto, al monumentale di milano, un concorso fotografico promosso dal comune stesso.
tutt'ora non è vietato fare fotografie purché nel rispetto dei monumenti e dei visitatori. ma questo rientra in un discorso di buonsenso ed educazione
per farti un esempio, mesi fa postai uno scatto fatto proprio all'interno di un cimitero, con il quale poi vinsi un piccolo premio locale organizzato dalla parrocchia di un paese confinante con il mio. nulla di scandaloso l'importante, come sempre, credo sia il rispetto con il quale il fotografo opera nelle più disparate situazioni |
| | |
| Davide di michele21_it commento di hamham |
|
| popoloni ha scritto: | che bell'ometto da spiaggia... forse potevi includere tutta la mano o niente.  |
vero
un flash di schiarita, in una situazione di forte luce e contrasti come questa, ti avrebbe sicuramente aiutato
bel taglio e bella contestualizzazione.
ciao
giuseppe |
| |  |
| mezza arancia di smile64 commento di hamham |
|
| smile64 ha scritto: | | pigi47 ha scritto: | Ottimi colori.
Magari fossero tutte cose piatte, favorirebbero la maf. |
maf???
cos'è? |
Messa A Fuoco
l'arancia mi sembra gestita bene, il set, invece, è piuttosto casalingo e poco significativo.
gli scatti di "Food", specialmente se gestiti in studio (anche amatoriale o arrangiato in cucina), non possono permettersi di non presentare il prodotto come qualcosa di magnifico, invitante, valorizzandolo il più possibile. e in fotografia, ogni singolo elemento della scena, dalla luce al piatto, cooncorrono a tale scopo.
qui invece il piatto è più un elemento di disturbo, il succo è troppo slavato per essere "invitante", il riflesso dell'arancia è appena accennato e l'ombra sulla superficie rende fredda e "chirurgica" l'immagine intera....
a questo punto ti suggerirei un crop su un particolare, andando a tagliare via tutta la parte inferiore. al massimo puoi lasciare solo un quarto del frutto e lo sfondo nero. per esempio selezionando solo il quadrante in alto a destra (tagliando idealmente l'arancia in 4)
ciao
giuseppe |
| | |
| nota di colore al cimitero di giannitos commento di hamham |
|
uno "scatto al volo" era inevitabile farlo...
però sull'immagine, su come poterla migliorare, sul tutti gli aspetti più da street.... non saprei cosa dire: manca in effetti la ricerca dello scatto, l'interpretazione del momento, l'attimo colto e irripetibile, classico di questo genere.
ciao
giuseppe |
| |  |
| telecomando...ME!!! di melarossa commento di hamham |
|
| sfinge ha scritto: | .....
..... certo che anche tu posti uno scatto con tanto di dicitura ...suggerimenti e critiche .... nella sezione fotografia da studio
..... senza aggiungere nient'altro ....
.... uno legge quello che vede ......
.... pensa che lo scatto debba condensare il tutto .... sostenersi da solo
.....
.....( pensa che mi ricordavo di una tua serie e mi sono detto .... ma che " caspita " di scatto ha postato...... )
...vabbè !
..... (delle due nuove in galleria non mi dispiace quella in b&w , quella a colori ...mmmmmmmhhhhh )
ciao.
Luca |
ehhehehe, vero
OT
luca ma stai diventando troppo "muccoso"!!! mmmhhhhhhh!!!!
FINE OT |
| | |
| gli occhi che ridono di Jblu commento di hamham |
|
con una dedica così bella... che dire?
tecnicamente, invece, attenzione ai tagli selvaggi: le dita della mano, soprattutto. e il bianco e nero: si impasta un po' troppo
ricordati che in un ritratto non esiste solo il volto del soggetto: ogni elemento presente nella foto deve essere pensato per "raccontare" del soggetto. la posa delle mani, gli abiti, la scelta di sfocare o meno lo sfondo, i gioielli.
qui tutto ci parla di una ragazza dinamica, bella, gioiosa. ma formalmente poteva essere gestita con più cura
ad ogni modo: lei è una modella interessantissima, sono sicuro che riuscirai a coinvolgerla nuovamente... approfittane: mi sembra che il feeling tra di voi sia molto forte e questo è bello
ciao
giuseppe |
| |  |
| Ombreggiando di MaLù commento di hamham |
|
nel 1968, un genio del design italiano, bruno munari (riconosciuto genio in patria solo dopo la sua morte e ora osannato...  ) creò Flexi. un oggetto inutile. un oggetto per sognare.
questa tua foto me lo ha ricordato
ciao
giuseppe |
| |  |
| in a fairy tale di MaLù commento di hamham |
|
attenzione solo alla sfumatura del ritaglio dei capelli sull'ala.
per il resto: magnifica! dolce, triste, sensuale, maliziosa, innocente. bella
ciao
giuseppe |
| |  |
| ... di MaLù commento di hamham |
|
molto bella. davvero.
a livello compositivo non mi convince appieno lo spazio in alto: lo vedrei meglio più ampio (senso di ascesa) o più ridotto (attenzione concentrata sulla mano). così ho paura si perda un pochino
complimenti ancora
ciao
giuseppe |
| | |
| telecomando...ME!!! di melarossa commento di hamham |
|
| sfinge ha scritto: | mmmmmmhhhhh ...stacco di coscia o particolare del telecomando ?
....
....nero pieno ( troppo pieno ) sulla figura , la mano con il telecomando mmmmhhhh ( con la differente tonalità della pelle ) ...le proporzioni .... grandangolo e ginocchio in primo piano ...centrale ....
.....
..... mmmmhhhh non mi va
Luca |
sono d'accordo con luca.... anche il drappeggio sulla poltrona, lo sguardo, le deformazioni del grandangolo... non mi sembrano gestite al meglio...
quella che hai inserito in galleria alle 2:26 pm, invece, la trovo molto ma molto più significativa: le ombre diventano una scelta forte, lo sguardo un racconto, la deformazione del volto, dovuto alla lente grandangolare, una forma espressiva... e la composizione, complessivamente, meno improvvisata di questa
ciao
giuse |
| |  |
| Occhioni seri! di martini stefano commento di hamham |
|
| martini stefano ha scritto: | mi sa che dopo avrai bisogno di un dentista....
Lo so perchè, ma per adesso ho solo questo di flash, quello integrato sulla macchina, senza non era possibile scattare, appena posso me ne compero uno esterno così posso usarlo con diffusori o puntato sul soffitto....
ciao stefano |
nel frattempo, finché non hai un flash con parabola orientabile, prova a mettere davanti al flash un pezzetto di plastica bianca traslucida, o un fazzoletto, o dei pezzi di carta...
in pratica ottieni un "ghettobouncer", ma la qualità delle ombre aumenta notevolmente |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie